【摘要】現(xiàn)代化經(jīng)濟體系下的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展應該以農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化為基礎。實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，要推動農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、實現(xiàn)高度城鎮(zhèn)化、實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民福利均等化。

【關鍵詞】現(xiàn)代化經(jīng)濟體系  城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展  城鎮(zhèn)化    【中圖分類號】F20    【文獻標識碼】A

黨的十九大提出，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段，并提出“貫徹新發(fā)展理念，建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”，這旨在通過建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，建成社會主義現(xiàn)代化國家以及實現(xiàn)人民共同富裕目標。因此，現(xiàn)代化經(jīng)濟體系應同時具備提高經(jīng)濟效率和讓全體人民共享發(fā)展成果的雙重特征。由于長期以二元經(jīng)濟為主要特征、城鄉(xiāng)差異較大，如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，以提高經(jīng)濟效率和城鄉(xiāng)居民福利水平，是中國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設必須面對的重要問題。

根據(jù)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的特點，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展表現(xiàn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟高效率發(fā)展和城鄉(xiāng)居民共享發(fā)展成果。城鄉(xiāng)經(jīng)濟的高效率發(fā)展必須以農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化為基礎，通過推動農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和農(nóng)村居民收入水平。然而，即便實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，由于土地和自然環(huán)境的限制以及農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技術進步率的差異，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率很難趕上非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的收入水平也很難趕上非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入水平，更不用提農(nóng)村地區(qū)居民居住分散導致公共設施和公共服務供給成本較高，這必然會造成農(nóng)村基礎設施和公共服務落后于城鎮(zhèn)地區(qū)。協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略應該在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的同時，通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村、支持“三農(nóng)”發(fā)展，讓城鄉(xiāng)居民更公平地分享經(jīng)濟發(fā)展成果。

加快推進農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，以實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

現(xiàn)代化經(jīng)濟體系要求實現(xiàn)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。然而，當前存在的問題在于：農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)占比過高，勞動生產(chǎn)率低下；服務業(yè)盡管吸納了大多數(shù)非農(nóng)就業(yè)，但勞動生產(chǎn)率還比較低，不利于提高勞動資源配置效率；工業(yè)就業(yè)吸納能力有限，且面對發(fā)展中國家勞動密集型工業(yè)和發(fā)達國家高端制造業(yè)的雙重競爭等方面，這就要求我們做到以下幾點。

一是提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，改革土地制度，推動農(nóng)業(yè)機械化和規(guī)模化經(jīng)營。中國農(nóng)戶的平均土地經(jīng)營規(guī)模只有0.6—0.7公頃，僅相當于世界銀行定義的“小土地經(jīng)營者”標準的1/3。這顯然不利于機械化和現(xiàn)代科技要素的投入以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進。改革土地制度，允許土地經(jīng)營權適度流轉，研究城鎮(zhèn)化農(nóng)戶的土地退出機制，有利于推動農(nóng)業(yè)經(jīng)營機械化和規(guī)?；?，并實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

二是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)還要求提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者人力資本以及對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營服務提供支持。中國農(nóng)業(yè)從業(yè)者老齡化趨勢已非常明顯，且這些農(nóng)業(yè)從業(yè)者受教育水平較低，人力資本不足，較難使用和推廣先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術。與此同時，農(nóng)業(yè)從業(yè)者老齡化也說明農(nóng)業(yè)難以吸引高素質(zhì)年輕人。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀不改變，一旦現(xiàn)有農(nóng)業(yè)從業(yè)者年老后退出勞動力市場，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)將后繼無人。因此，一方面，我們要通過農(nóng)業(yè)技能培訓提高現(xiàn)有農(nóng)業(yè)從業(yè)者和農(nóng)業(yè)儲備力量的人力資本水平；另一方面，除了擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模外，完善灌溉等農(nóng)業(yè)基礎設施、進行農(nóng)業(yè)技術指導、成立農(nóng)產(chǎn)品銷售合作組織、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和價格信息及時發(fā)布等服務的供給，也有利于提高農(nóng)業(yè)效益和農(nóng)業(yè)抗風險能力，進而吸引更多優(yōu)秀人才從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

三是利用區(qū)域發(fā)展差距，實行梯度工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略。中國幅員遼闊，區(qū)域發(fā)展差距也很大。中西部地區(qū)工業(yè)發(fā)展還比較滯后，又是農(nóng)業(yè)轉移人口的主要流出地，在勞動力、土地成本上較東部地區(qū)更有優(yōu)勢，適宜發(fā)展勞動密集型工業(yè)，為中西部地區(qū)勞動力就地轉移創(chuàng)造條件。而東部地區(qū)已處于工業(yè)化后期甚至是后工業(yè)化時期，又遍布高校和科研院所，技術人才充足，適宜發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)。不過無論是高新技術產(chǎn)業(yè)，還是傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，都應以提升勞動力人力資本為前提，才能提高勞動生產(chǎn)率，在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

四是發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，提高服務業(yè)勞動生產(chǎn)率。以消費型服務為主的傳統(tǒng)服務業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟、技術含量低、勞動生產(chǎn)率提高緩慢，而以生產(chǎn)性服務為主的現(xiàn)代服務業(yè)則相反。通過改變制造業(yè)大而全的經(jīng)營模式，將生產(chǎn)過程中或制造企業(yè)內(nèi)部的服務獨立出來，形成專業(yè)化分工，有利于擴大規(guī)模效應。與此同時，充分利用互聯(lián)網(wǎng)等信息技術改造傳統(tǒng)服務業(yè)，還可形成規(guī)模經(jīng)濟，降低房租等生產(chǎn)成本，促進勞動生產(chǎn)率提升。

推動高度城鎮(zhèn)化，以實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

與發(fā)達國家相比，即便考慮常住人口城鎮(zhèn)化率，目前中國57.96%的城鎮(zhèn)化率也很低。更嚴重的問題在于，盡管年輕的農(nóng)業(yè)轉移人口進城意愿較強，但年老者更傾向于返鄉(xiāng)，這就意味著還可能出現(xiàn)城鎮(zhèn)化過程逆轉的情況。城鎮(zhèn)化率之所以難以提高，主要原因在于，一方面，受人力資本限制，外加城鎮(zhèn)勞動力市場上的戶籍歧視，農(nóng)業(yè)轉移人口收入過低，難以負擔城鎮(zhèn)地區(qū)高企的房價，不得不在年老時返回農(nóng)村；另一方面，受戶籍制度及戶籍制度下公共服務供給體系的影響，農(nóng)業(yè)轉移人口難以在城鎮(zhèn)平等獲得教育、醫(yī)療、住房等公共服務，進城務工只是其在年輕時為獲得較高收入的一種家庭勞動力配置決策，而務工人員隨遷子女難以獲得平等的城鎮(zhèn)教育機會是導致農(nóng)村家庭無法整體遷移的重要原因。根據(jù)《2014年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示，當年在16821萬外出農(nóng)民工中，只有3578萬農(nóng)民工舉家外出，占比僅21.27%，這意味著大多數(shù)外出農(nóng)民工仍然與家人城鄉(xiāng)分離。這種家庭城鄉(xiāng)撕裂型遷移模式顯然難以使農(nóng)民工在城市穩(wěn)定就業(yè)和生活，城市也難成為大多數(shù)農(nóng)民工的最終歸宿。因此，提高農(nóng)村居民和農(nóng)業(yè)轉移人口人力資本水平，進而改進其收入能力和城市定居能力，是提高城鎮(zhèn)化率的重要措施。此外，減少城鎮(zhèn)勞動力市場戶籍歧視，改革以戶籍為依據(jù)的公共服務供給體系，讓農(nóng)業(yè)轉移人口享有平等城鎮(zhèn)公共服務，將有助于促進農(nóng)業(yè)轉移人口舉家遷移和推動高度城鎮(zhèn)化。

實現(xiàn)大城市和中小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，是適應現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設、降低城鎮(zhèn)化成本和實現(xiàn)高度城鎮(zhèn)化的可行發(fā)展模式?；谥袊鴧^(qū)域發(fā)展差異巨大的特點，產(chǎn)業(yè)體系建設也應梯度推進。產(chǎn)業(yè)向中西部轉移不僅給中西部地區(qū)創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，而且由此帶來的人口集聚也為推進中小城鎮(zhèn)的發(fā)展和提高城鎮(zhèn)化率創(chuàng)造了條件。此外，中國是一個人口大國，如果集中發(fā)展大城市，居住需求帶來的住房價格提升也將限制農(nóng)業(yè)轉移人口的城市定居能力，而發(fā)展中小城鎮(zhèn)，則可適當降低城鎮(zhèn)定居成本，提高城鎮(zhèn)化率。

推動城鄉(xiāng)居民福利均等化，以實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展

農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化在提高農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的同時，也縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距，而城鎮(zhèn)化的推進則讓更多農(nóng)村居民享受城鎮(zhèn)公共服務。因此，這些政策在提高經(jīng)濟效率的同時，也推動了城鄉(xiāng)居民福利均等化，讓城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民共享經(jīng)濟發(fā)展成果。

但即便實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化以及高度城鎮(zhèn)化，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民仍然是經(jīng)濟發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)，需要政府加大對“三農(nóng)”的政策傾斜，進一步實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。例如：改善農(nóng)村教育辦學條件和教育質(zhì)量，提高農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務水平，為農(nóng)民提供職業(yè)技能培訓，縮小農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民人力資本差距；實行脫貧攻堅工程，完善包括最低生活保障、養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險在內(nèi)的社會安全防護網(wǎng)和社會保障體系；減免農(nóng)業(yè)和農(nóng)村居民稅費，增加對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的補貼，進一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距；完善農(nóng)村道路、交通、污水和廢棄物集中處理等基礎設施，改變村容村貌，建設生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村。

（作者為中國社會科學院經(jīng)濟研究所經(jīng)濟轉型與發(fā)展研究中心副研究員）

【注：本文系中國社會科學院創(chuàng)新工程項目“經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下的收入分配研究”基金項目的階段性成果】

【參考文獻】

①蔡昉：《城鎮(zhèn)化可能要逆轉》，《資本市場》，2016年第2期。

責編/賈娜    美編/宋揚

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。