【核心看點(diǎn)】習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上的講話中指出,“40年來,我們解放思想、實(shí)事求是,大膽地試、勇敢地改,干出了一片新天地。”從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到前無古人的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制再到使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,實(shí)現(xiàn)社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,是中國共產(chǎn)黨的偉大創(chuàng)舉,對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了重大理論創(chuàng)新,并在實(shí)踐中努力破解經(jīng)濟(jì)學(xué)上的世界級難題。
形成理論建樹 勇于實(shí)踐探索
從世界經(jīng)濟(jì)思想史角度來看,社會主義與市場經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合,是一個在國際范圍內(nèi)存在爭議的問題。在社會主義經(jīng)濟(jì)思想史上,這個問題同樣長期引人關(guān)注。經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論作為中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,是中國共產(chǎn)黨在改革開放的偉大實(shí)踐中及時回答時代之問、人民之問,廓清困擾和束縛實(shí)踐發(fā)展的思想迷霧,不懈探索、勇于創(chuàng)新的理論建樹。
回望這一探索歷程,深感一些歷史節(jié)點(diǎn)的重大意義。改革開放總設(shè)計(jì)師鄧小平同志在1979年時指出:說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會,只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì),這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟(jì),這個不能說是資本主義。我們是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,也結(jié)合市場經(jīng)濟(jì),但這是社會主義的市場經(jīng)濟(jì)。這一觀點(diǎn),具有重要的開創(chuàng)性意義。1984年,黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》提出,社會主義經(jīng)濟(jì)是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),說出了適合于當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)體制改革實(shí)際的“新話”。隨著這一時期的經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸深入,經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔,到社會主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),再到計(jì)劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的循序漸進(jìn)過程。鄧小平同志在南方談話中更加明確表達(dá)了“市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,社會主義也有市場”的觀點(diǎn),在當(dāng)時起到了巨大的思想解放作用。
黨的十四大正式把建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制確立為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo),對什么是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、怎樣建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)等問題作出了初步探索。黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,勾畫了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的藍(lán)圖和基本框架,強(qiáng)調(diào)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是同社會主義基本制度結(jié)合在一起的。黨的十五大到黨的十六屆五中全會,涉及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局的體制改革取得突破性進(jìn)展。黨的十八大以來,我們黨進(jìn)一步深化對社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的重大理論觀點(diǎn)。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”,對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革作出重要部署。
回望這一探索歷程,深感改革開放實(shí)踐的偉大力量。社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論是在改革開放的偉大實(shí)踐中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,中國農(nóng)民的這些偉大創(chuàng)造,一步步地沖開了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛,加速了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化的進(jìn)程。繼農(nóng)村改革取得突破性進(jìn)展后,城市經(jīng)濟(jì)體制改革開始進(jìn)行。國有企業(yè)自主權(quán)的擴(kuò)大,企業(yè)經(jīng)營機(jī)制的轉(zhuǎn)換等實(shí)踐探索,促進(jìn)了商品、勞動力、資金、技術(shù)等在城鄉(xiāng)市場的廣泛流動,初步顯示了市場的活力。對此,鄧小平同志加以充分肯定:“社會主義和市場經(jīng)濟(jì)之間不存在根本矛盾”“搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,進(jìn)行一系列的體制改革,這個路子是對的。”可以說,沒有改革開放的新實(shí)踐,沒有人民群眾的實(shí)踐創(chuàng)造,就不可能形成社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論,就不可能形成“馬克思主義基本原理和中國社會主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
當(dāng)然,實(shí)踐創(chuàng)新與理論創(chuàng)新總是雙向互動、彼此促進(jìn)的。在正確理論的指引下,社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合在實(shí)踐中體現(xiàn)出巨大的創(chuàng)造力、生命力。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是,2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以后,世界各國都在努力尋求應(yīng)對方案,國際經(jīng)濟(jì)競爭更趨激烈。在這場各國同場競技、激烈競爭的“公開考試”中,中國積極利用國際國內(nèi)兩個市場,向世人展示了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的“成績單”,贏得了國際有識之士的好評。
實(shí)現(xiàn)三重超越 產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響
改革開放以來,社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的中國實(shí)踐,產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響,在理論上實(shí)現(xiàn)了三重不同意義的超越。
超越一些馬克思主義學(xué)者的傳統(tǒng)解讀。例如,美國“辯證法馬克思主義”理論家伯特爾·奧爾曼認(rèn)為,市場與資本是內(nèi)在結(jié)合在一起的,與社會主義不相容。在現(xiàn)實(shí)社會主義國家的實(shí)踐中,人們過去曾長期將馬克思關(guān)于未來社會經(jīng)濟(jì)體制的一般設(shè)計(jì)直接照搬到現(xiàn)實(shí)生活中,濃厚的“計(jì)劃崇拜”情結(jié)嚴(yán)重制約了社會主義制度的活力。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家選擇社會主義道路,是一種開創(chuàng)性的探索。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論的探索過程中,我們黨堅(jiān)持具體問題具體分析這一馬克思主義活的靈魂,堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,將市場和計(jì)劃從社會基本制度中剝離出來,突出其經(jīng)濟(jì)手段功能和具體制度屬性,將人們從傳統(tǒng)思想的束縛中解放出來。同時,堅(jiān)持社會主義基本制度同發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,使全社會充滿了改革發(fā)展的創(chuàng)造活力??梢哉f,在這個問題上,我們根據(jù)馬克思主義的方法把握事物發(fā)展的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián)系,緊密跟蹤億萬人民的創(chuàng)造性實(shí)踐,既不丟老祖宗,又發(fā)展老祖宗,說出一些過去沒有說過的“新話”。
超越西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,自由市場經(jīng)濟(jì)無需政府介入,只需市場這只“看不見的手”來引導(dǎo),來自外部的干預(yù)只會損害市場的自我糾正功能。因此,政府應(yīng)盡可能放松市場管制,干預(yù)得最少的政府就是最好的政府。市場經(jīng)濟(jì)與社會主義結(jié)合,是不可想象的事情。而凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)反對自由放任,希望政府盯緊市場。在其看來,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的市場自我糾正機(jī)制,要么作用不大,要么作用發(fā)揮太慢。只有加強(qiáng)政府干預(yù),才有可能避免市場不完善、不平衡和隨之而來的經(jīng)濟(jì)周期。但是,其所主張的政府干預(yù)仍然是基于資本主義制度體系的政策設(shè)計(jì)。凱恩斯主義與新古典主義強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)雖然不同,但兩者都將資本主義作為最合適的經(jīng)濟(jì)制度加以提倡。中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持社會主義與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合、市場機(jī)制與政府調(diào)節(jié)相結(jié)合,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。
超越“市場社會主義”的制度設(shè)計(jì)。作為一種思潮,市場社會主義即主張完全實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的社會主義,曾在西方左翼知識分子中廣受關(guān)注。市場社會主義對于蘇聯(lián)模式和資本主義的反思和批判,有其合理之處,但它與中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論存在本質(zhì)區(qū)別:在對待公有制問題上,我們黨在探索和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過程中始終堅(jiān)持公有制的主體地位;在理論基礎(chǔ)上,中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持的是與時俱進(jìn)的馬克思主義;在制度設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)性上,中國的市場經(jīng)濟(jì)則是活生生的、立足實(shí)踐的社會主義市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此,相對于市場社會主義,中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)在科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性、影響力等方面實(shí)現(xiàn)了超越。
加快完善體制 譜寫時代新篇
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央準(zhǔn)確研判國際國內(nèi)形勢,積極應(yīng)對外部環(huán)境深刻變化,蹄疾步穩(wěn)推進(jìn)全面深化改革,加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,提煉和總結(jié)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果,譜寫社會主義與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合的時代新篇。
堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向。改革開放40年取得的偉大成就,更堅(jiān)定了我們堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向的信心。對那種將當(dāng)下社會問題的產(chǎn)生盡數(shù)歸根于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的錯誤傾向,我們應(yīng)該引導(dǎo)干部群眾正確認(rèn)識問題,努力做到“既解決實(shí)際問題又解決思想問題,更好強(qiáng)信心、聚民心、暖人心、筑同心”。對于有的西方國家反對承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)的地位,我們既要據(jù)理力爭,用中國已經(jīng)建立并不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的客觀事實(shí),駁斥有關(guān)謬論;也要淡定從容,不必太在意一些國家是否“承認(rèn)”,而是認(rèn)清其態(tài)度背后的國家利益、意識形態(tài)因素。
繼續(xù)把兩方面優(yōu)勢都發(fā)揮好。市場經(jīng)濟(jì)是社會生產(chǎn)要素的一種配置方式。市場與不同的社會基本制度相結(jié)合,必然會因此表現(xiàn)出不同的“色澤”。對此,中國共產(chǎn)黨人有深刻的理論認(rèn)識和高度的制度自覺。中國改革開放以來之所以取得巨大成就,一個至關(guān)重要的因素就在于既發(fā)揮了市場經(jīng)濟(jì)的特長,又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性,兩者的結(jié)合有利于實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一。從實(shí)踐上看,社會主義市場經(jīng)濟(jì)在中國已經(jīng)煥發(fā)出巨大的活力,顯示出制度的巨大潛能。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“堅(jiān)持辯證法、兩點(diǎn)論,繼續(xù)在社會主義基本制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合上下功夫,把兩方面優(yōu)勢都發(fā)揮好”。
加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)過多年實(shí)踐,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立,但仍存在市場秩序不規(guī)范、生產(chǎn)要素市場發(fā)展滯后、市場規(guī)則不統(tǒng)一、市場競爭不充分等問題。若不解決好這些問題,完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制就難以形成。根據(jù)黨的十九大報(bào)告的部署,加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革,必須以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵、要素自由流動、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序、企業(yè)優(yōu)勝劣汰。當(dāng)前,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,要求我們要深化四梁八柱性質(zhì)的改革,以增強(qiáng)微觀主體活力為重點(diǎn),推動相關(guān)改革走深走實(shí);切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,大幅減少政府對資源的直接配置,強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,凡是市場能自主調(diào)節(jié)的就讓市場來調(diào)節(jié),凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干。同時,必須堅(jiān)持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮掌舵領(lǐng)航作用;必須精準(zhǔn)把握宏觀調(diào)控的度,主動預(yù)調(diào)微調(diào)、強(qiáng)化政策協(xié)同;必須及時回應(yīng)社會關(guān)切,有針對性主動引導(dǎo)市場預(yù)期。
(執(zhí)筆:孫來斌)