《變局與抉擇:晚清人物研究》,李細(xì)珠著,北京師范大學(xué)出版社出版
曾國(guó)藩與倭仁同歷嘉道咸同四朝,完全是同時(shí)代的人。道光年間,他們同從唐鑒問(wèn)學(xué),相交為師友,是倡導(dǎo)理學(xué)的中堅(jiān);同治時(shí)期,又同居高位,一主于外,一立于朝,成為“中興”賢輔名臣。然而,他們又是兩種不同類(lèi)型的代表人物,一為洋務(wù)新政的首領(lǐng),一為頑固保守的象征。因此,從曾國(guó)藩與倭仁比較考察,可以看到晚清學(xué)術(shù)與政治互動(dòng)關(guān)系的諸多面相。
早年相交于師友之間
曾國(guó)藩與倭仁都是晚清著名的理學(xué)家,他們的交往與晚清理學(xué)大師唐鑒直接相關(guān)。道光二十年(1840年),唐鑒“再官京師,倡導(dǎo)正學(xué)”,在他周?chē)奂速寥?、曾?guó)藩、吳廷棟、何桂珍、呂賢基、竇垿等一批理學(xué)名士,皆從其問(wèn)學(xué)。就在此時(shí),由于唐鑒的介紹,曾國(guó)藩得識(shí)倭仁,他在日記中寫(xiě)道:“(唐鑒)言近時(shí)河南倭艮峰仁前輩用功最篤實(shí),每日自朝至寢,一言一動(dòng),坐作飲食,皆有札記?;蛐挠兴接豢?,外有不及檢者皆記出。”此后曾國(guó)藩與倭仁訂交,終生交誼介于師友之間。
道光末年,曾國(guó)藩與倭仁同官京師,過(guò)從甚密。此時(shí),他們的交往主要是相互切磋理學(xué)。他們共同崇信程朱理學(xué)。倭仁根據(jù)自己多年來(lái)的修身經(jīng)驗(yàn),教曾國(guó)藩寫(xiě)日課,“當(dāng)即寫(xiě),不宜再因循”。曾國(guó)藩當(dāng)天即開(kāi)始寫(xiě)日課,“亦照艮峰樣,每日一念一事,皆寫(xiě)之于冊(cè),以便觸目克治”。曾國(guó)藩還把自己的日課冊(cè)送給倭仁批閱指教,倭仁毫不客氣地教曾國(guó)藩“掃除一切,須另?yè)Q一個(gè)人”,曾國(guó)藩“讀之悚然汗下”,以此為“藥石之言”。曾國(guó)藩對(duì)倭仁的日課冊(cè)則敬畏有加,“不敢加批,但就其極感予心處著圈而已”。曾國(guó)藩在與弟書(shū)中稱(chēng):“余之益友,如倭艮峰之瑟僩,令人對(duì)之肅然。”他們互相批閱日課冊(cè),共同切磋學(xué)問(wèn),均成為繼唐鑒之后晚清理學(xué)復(fù)興的重要人物。
所謂晚年“絕交”說(shuō)辨誤
同治九年(1870年),曾國(guó)藩辦理天津教案,頗遭物議。有人以為倭仁因此而“貽書(shū)絕交,中有‘執(zhí)事媚獻(xiàn),朋輩之羞,即士林之恥’”。倭仁是否與曾國(guó)藩“絕交”了呢?這里有必要略作辨析。
在辦理天津教案的過(guò)程中,曾國(guó)藩秉承清廷與總理衙門(mén)的旨意,依從崇厚,將天津守令張光藻、劉杰送交刑部治罪,此舉頗為朝中“清議”所非難。倭仁很熟悉曾國(guó)藩辦理津案的內(nèi)情,他也曾上疏抗議,“相國(guó)倭文端屢接曾公手書(shū),深知津務(wù)崖末,以天津守令解交刑部,恐二臣入于冤獄,抗疏論之”。然而,人們忽視了倭仁奏疏中關(guān)鍵的一段話(huà):“曾國(guó)藩為我朝重臣,始參守令系誤聽(tīng)崇厚之言,后蒙舉世清議,中心自疚不可為人,屢次函商總署,深自引咎,竟不推過(guò)于人,惟乞恩免解。我皇上之待大臣有禮,豈有因其一時(shí)誤聽(tīng)人言而忍其終身之大恥,而使天下稱(chēng)冤,令曾國(guó)藩不可為人,即國(guó)家亦將恥不可為國(guó)也。”倭仁此疏說(shuō)出了曾國(guó)藩不得已的苦衷,這與其說(shuō)是為“矜全良吏”,更不如說(shuō)是為曾國(guó)藩求情。在倭仁看來(lái),朝廷“矜全良吏”正是為曾國(guó)藩求得天下人的理解。時(shí)人論曰:“文正公之調(diào)停津事,孤詣苦心,初尚不理人口,而文端昭雪之于前,津民感戴之于后。”可見(jiàn),是倭仁為曾國(guó)藩“昭雪”鳴不平,而不是與曾國(guó)藩“絕交”。
事實(shí)上,他們此后也并未“絕交”。曾國(guó)藩辦完天津教案后進(jìn)京晉見(jiàn)時(shí),還專(zhuān)門(mén)拜訪過(guò)倭仁。次年,倭仁去世后,曾國(guó)藩在唁函中給予了極高的評(píng)價(jià):“惟念太保中堂名德碩望,講求正學(xué)四十余年,存養(yǎng)省察未嘗一息少懈。即歷載日記,已為海內(nèi)士大夫所同欽守之正軌,戒宗旨之稍偏。凡有志學(xué)道者,皆仰為山斗而奉為依歸。至夫黼座論思,講筵啟沃,皆本致君堯舜之心,以成中興緝熙之業(yè),洵屬功在社稷,澤及方來(lái)。”曾國(guó)藩在致友人私函中也稱(chēng)倭仁“不愧第一流人。其身后遺疏,輔翼本根,亦粹然儒者之言”。曾國(guó)藩還與老友吳廷棟談及倭仁遺疏,“交口稱(chēng)之,謂倘非自撰,不能抒寫(xiě)其心中所欲言”,并為“昔年故交零落殆盡”而“黯然”神傷。此種暮年懷舊真情之流露,足證曾國(guó)藩與倭仁終生交誼至深。
(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員)