黄色网页在线观看,开放性按摩在线观看,探花国产精品福利,三级特黄60分钟在线播放,一本久道久久综合中文字幕,五月婷婷激情网,久久精品国产精品国产精品污

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

如何造就一支忠誠(chéng)的干部隊(duì)伍

造就忠誠(chéng)干部,要把好選拔任用的政治關(guān)

德才兼?zhèn)?,歷來(lái)是我們黨選拔任用干部最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào),“選人用人要堅(jiān)持好干部標(biāo)準(zhǔn),把政治標(biāo)準(zhǔn)放在第一位” 。即要把是否忠誠(chéng)于黨和人民、是否具有堅(jiān)定理想信念、是否增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”,是否堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),是否全面貫徹執(zhí)行黨的理論和路線方針政策,作為衡量干部的第一標(biāo)準(zhǔn)。那么,如何在選拔任用環(huán)節(jié)將這一標(biāo)準(zhǔn)落到實(shí)處呢?

眾所周知,黨管干部是中國(guó)干部制度的根本原則。我國(guó)的干部任用方式主要有選任制和委任制,對(duì)一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的干部任用采取聘任制。不管是哪一種任用方式,黨管干部都是最根本的,即黨組織(黨委或黨組)依法采取民主集中制的形式確定擬任人選,并按規(guī)定完成任用程序。從2002年7月中共中央印發(fā)的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》(2014年1月修訂)和其他配套的單行制度中可以看到,領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用過(guò)程有兩個(gè)最重要的特點(diǎn):一是程序和環(huán)節(jié)比較多且嚴(yán)謹(jǐn),二是最終的任用決定權(quán)都由有任免權(quán)的黨委或黨組行使。從制度本身來(lái)看,干部任用的各個(gè)環(huán)節(jié)越來(lái)越規(guī)范和完善,既有民主又有集中,但制度是由人來(lái)執(zhí)行的,有的時(shí)候看似完備的制度在執(zhí)行過(guò)程中可能發(fā)生變形和走樣。黨的十八大后,我們黨大力推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),并取得了壓倒性態(tài)勢(shì),但正如習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表講話所指出的,“選人用人風(fēng)氣有了明顯好轉(zhuǎn),但選人用人上的不正之風(fēng)并沒(méi)有銷(xiāo)聲匿跡,有的依然相信‘不跑不送、原地不動(dòng)’、‘又跑又送、提拔重用’那一套,變著法子拉關(guān)系、走后門(mén)”。一些人在公開(kāi)場(chǎng)合信誓旦旦,高調(diào)宣示政治忠誠(chéng),但在私下里熱衷于“圈子”文化,在做決策和執(zhí)行政策時(shí)總是想著自己的“小九九”,把黨和人民的利益放在一邊。

為進(jìn)一步消除選人用人的不正之風(fēng),能夠選拔出真正忠誠(chéng)的干部,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):第一,明確選人用人的政治標(biāo)準(zhǔn),將把好政治關(guān)落到實(shí)處。首先,推薦人要講清楚所推薦的人選在政治忠誠(chéng)上的具體表現(xiàn),如是否嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,有沒(méi)有搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”,是否存在言行不一和陽(yáng)奉陰違的行為,這是衡量政治忠誠(chéng)的最重要標(biāo)準(zhǔn)。其次,被推薦的人選有沒(méi)有搞形式主義、形象工程或政績(jī)工程。如果一個(gè)人熱衷于搞形象工程或政績(jī)工程,說(shuō)明他沒(méi)有將黨和人民的利益放在首位,而是濫用手中的權(quán)力撈取政治資本。最后,有沒(méi)有抵制和拒不執(zhí)行中央及上級(jí)的重大方針政策,以及有沒(méi)有違反法律法規(guī)的行為。

第二,在集體討論擬任人選時(shí),黨委書(shū)記或黨組書(shū)記可以不主動(dòng)提出候選人,而將注意力集中于其他人提出的候選人身上,這樣可以使黨委書(shū)記或黨組書(shū)記更公正地對(duì)人選的各方面素質(zhì)尤其是政治素質(zhì)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。

第三,完善任職考察工作,擴(kuò)大考察的范圍,涵蓋工作圈和生活圈。同時(shí),將政治紀(jì)律和政治規(guī)矩作為考察的重要內(nèi)容,務(wù)求具體化,切忌空泛和流于形式。

第四,做實(shí)干部任職前公示。長(zhǎng)期以來(lái),在干部任職前的公示中只公示擬任人選的簡(jiǎn)單任職經(jīng)歷,信息量太少,易使公示流于形式。因此,在公示環(huán)節(jié),可以對(duì)照任職資格和條件,將擬任人選政治上的具體表現(xiàn)進(jìn)行公示,還可以將前期組織部門(mén)的考察情況也一并公示,以便更全面地接受群眾監(jiān)督。同時(shí),適當(dāng)延長(zhǎng)公示的時(shí)間和擴(kuò)大公示的渠道,尤其是要讓擬任人選以前工作過(guò)的單位的干部群眾知曉等。

第五,加強(qiáng)對(duì)選拔任用工作的問(wèn)責(zé),強(qiáng)化推薦人的責(zé)任感,抑制政治上不可靠的人因裙帶關(guān)系而“帶病提拔”的情況。

除此之外,需要注意的是,選拔任用程序中不管是在討論人選環(huán)節(jié)還是公示環(huán)節(jié),在涉及政治忠誠(chéng)的議題時(shí),一定要用具體的事實(shí)說(shuō)話,不可罔顧事實(shí)而把政治忠誠(chéng)作為人身攻擊和壓制人才的借口。

造就忠誠(chéng)干部,要加強(qiáng)教育培養(yǎng),切實(shí)提高干部隊(duì)伍的政治素養(yǎng)

習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到,“正確的政治路線要靠正確的組織路線來(lái)保證。歷史和現(xiàn)實(shí)都表明,一個(gè)政黨、一個(gè)國(guó)家能不能不斷培養(yǎng)出優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人才,在很大程度上決定著這個(gè)政黨、這個(gè)國(guó)家的興衰存亡”。我們黨要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),必須貫徹新時(shí)代黨的組織路線,努力造就一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部隊(duì)伍。在新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,人民對(duì)美好生活的需要在不斷升級(jí),黨和人民對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)也提出了新的要求,為此,必須大力加強(qiáng)干部的教育培養(yǎng)工作,提高干部的政治素質(zhì)。

除了傳統(tǒng)的黨性修養(yǎng)、紀(jì)律教育和先進(jìn)事跡教育外,這里著重提出以下幾點(diǎn):第一,根據(jù)中央的要求,應(yīng)將近年來(lái)明確下來(lái)的黨員干部的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩條文化,列舉明令禁止的行為,形成政治倫理手冊(cè),作為干部教育培訓(xùn)的必修課。同時(shí),利用現(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)干部政治倫理教育的便利化和常態(tài)化。第二,加強(qiáng)和完善警示教育,將一些政治上不可靠而影響人事任用或被紀(jì)律處分、行政處分和刑事處分的案例搬上干部培訓(xùn)的課堂,讓黨員干部引以為戒,警鐘長(zhǎng)鳴。第三,運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,做到黨內(nèi)監(jiān)督必須把紀(jì)律挺在前面,即經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)、約談函詢,讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài),從而使黨員干部時(shí)刻將政治忠誠(chéng)放在首位,嚴(yán)格要求自己,不要犯政治上的錯(cuò)誤。第四,提高領(lǐng)導(dǎo)干部的業(yè)務(wù)水平和專(zhuān)業(yè)能力,減少因?qū)I(yè)能力不足和決策水平不高而導(dǎo)致的政績(jī)工程。

改革開(kāi)放40年來(lái),中國(guó)發(fā)生了巨變,經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨著新的形勢(shì)和新的挑戰(zhàn),也存在更多的不確定性和內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn),使領(lǐng)導(dǎo)干部的決策責(zé)任越來(lái)越重,對(duì)他們的專(zhuān)業(yè)化要求更高。例如,隨著新技術(shù)革命的到來(lái),出現(xiàn)了很多新的知識(shí)、概念、技術(shù)和方法,如云計(jì)算、數(shù)據(jù)治理、區(qū)塊鏈、移動(dòng)政務(wù)、人工智能等,對(duì)國(guó)家治理提出了很多新挑戰(zhàn)。如果缺乏這些知識(shí)儲(chǔ)備,在公共工程的決策過(guò)程中就容易出現(xiàn)形式主義和政績(jī)工程,嚴(yán)重者還會(huì)觸犯政治紀(jì)律。因而,必須大力加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的新知識(shí)和新技術(shù)的培訓(xùn),讓他們趕上新時(shí)代。與此同時(shí),還需要大力開(kāi)展社會(huì)調(diào)查能力和方法的培訓(xùn),讓領(lǐng)導(dǎo)干部懂得用科學(xué)的方法及時(shí)了解新時(shí)代人民群眾對(duì)美好生活的需要,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公共決策與民眾訴求的扣合,更好地落實(shí)以人民為中心的施政理念。第五,提高領(lǐng)導(dǎo)干部的政策素養(yǎng)和法律素養(yǎng),使他們不會(huì)因政策法律知識(shí)的缺失而觸犯政治紀(jì)律。

造就忠誠(chéng)干部,要完善干部考核工作,以過(guò)程管理促進(jìn)結(jié)果公正

干部的選拔和使用是一個(gè)系統(tǒng)工程,各個(gè)環(huán)節(jié)相互影響和相互依賴。如果沒(méi)有常態(tài)化的科學(xué)管理機(jī)制為基礎(chǔ),選拔任用就有可能出現(xiàn)“臨時(shí)抱佛腳”和掛一漏萬(wàn)的情況,導(dǎo)致考察失真和任人失誤。這其中,考核工作顯得尤其重要。現(xiàn)有的干部考核主要有黨政領(lǐng)導(dǎo)班子年度綜合考核和普通干部年度考核。在領(lǐng)導(dǎo)班子年度綜合考核中,普遍采用目標(biāo)管理方法,重結(jié)果不重過(guò)程,與日常的管理沒(méi)有多少關(guān)聯(lián)。普通干部的年度考核內(nèi)容包括德、能、勤、績(jī)、廉,考核程序通常是個(gè)人自我總結(jié)或鑒定、單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)(科、處室)人員集體評(píng)議和推薦優(yōu)秀等級(jí)人選、單位考核委員會(huì)確定考核對(duì)象的考核等級(jí),存在考核內(nèi)容籠統(tǒng)、程序不規(guī)范、考核結(jié)果不準(zhǔn)確和“輪流坐莊當(dāng)先進(jìn)”等問(wèn)題,難以起到鼓勵(lì)先進(jìn)鞭策后進(jìn)和辨識(shí)人才的作用。因此,要改革干部考核方法,突出政治忠誠(chéng),兼顧過(guò)程和結(jié)果,從而更好地保證考核結(jié)果的客觀、公正和全面。

一要做實(shí)對(duì)政治忠誠(chéng)的考核內(nèi)容。在黨政領(lǐng)導(dǎo)班子年度綜合考核和普通干部的年度考核中,更加突出“德”的內(nèi)容,尤其是政治品德的內(nèi)容,并將這些內(nèi)容具體化,將十八大以后中央頒布的相關(guān)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩納入考核范圍。同時(shí),組織人事部門(mén)要對(duì)照這些規(guī)定將日常管理中發(fā)現(xiàn)的干部政治品德行為表現(xiàn)予以記錄,作為年度考核的依據(jù)。在每年底實(shí)施考核工作時(shí),要求每個(gè)干部必須對(duì)照上述政治紀(jì)律和政治規(guī)矩進(jìn)行自我總結(jié)或鑒定,組織人事部門(mén)要嚴(yán)格檢查干部個(gè)人的自我總結(jié)或鑒定,對(duì)不符合實(shí)際情況的予以糾正并作出相應(yīng)的懲誡或處分。單位考核委員會(huì)在討論決定考核對(duì)象考核等級(jí)時(shí)必須對(duì)這些情況予以關(guān)注和討論,做出考核結(jié)果。

二要落實(shí)干部考核制度中規(guī)定的注重工作實(shí)績(jī)和群眾公認(rèn)的原則。政治忠誠(chéng)不是虛化的東西,對(duì)它的檢驗(yàn)也不能僅停留于口頭表態(tài)層次,否則,將難以讓人信服。因?yàn)?,現(xiàn)實(shí)中存在“兩面人”的情況,這種人言行不一,當(dāng)面一套背后一套,口頭上信誓旦旦,但實(shí)際工作中卻得過(guò)且過(guò)甚至以權(quán)謀私,沒(méi)有責(zé)任感、使命感和時(shí)代感,或者將心思用在表面的政績(jī)工程上。而貫徹注重工作實(shí)績(jī)和群眾公認(rèn)的考核原則,就可以在很大程度上檢驗(yàn)一個(gè)人對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)度。工作實(shí)績(jī)突出說(shuō)明了一個(gè)人事業(yè)心強(qiáng)、能夠緊緊圍繞中央和上級(jí)的工作部署,與時(shí)俱進(jìn),工作有實(shí)效;群眾滿意說(shuō)明其能密切聯(lián)系群眾,想群眾所想、急群眾所急,能夠?qū)⑷罕娎旁谛纳?,忠?shí)于人民。

三要做好離任審計(jì)。在過(guò)去,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的離任審計(jì)主要關(guān)注的是財(cái)務(wù)問(wèn)題,審查離任者有沒(méi)有違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的情況。近年來(lái),在中央的部署下,擴(kuò)充了離任審計(jì)的內(nèi)容,審計(jì)與監(jiān)察結(jié)合起來(lái),涵蓋政治紀(jì)律和政績(jī)工程等內(nèi)容,取得了良好的效果。因此,要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)完善審計(jì)制度建設(shè),強(qiáng)化責(zé)任約束,同時(shí),要實(shí)現(xiàn)離任審計(jì)與任職之間的緊密銜接,避免任職者到新崗位任職后才進(jìn)行離任審計(jì)。

四要注意考核干部在重大事件中的政治表現(xiàn),如立場(chǎng)是否堅(jiān)定、敢不敢承擔(dān)責(zé)任、敢不敢堅(jiān)持原則、處理事件的方式方法、事件處理的結(jié)果是否公正和能否解決問(wèn)題等。在人事理論中,有一種考核方法叫關(guān)鍵事件法,要求主管領(lǐng)導(dǎo)要關(guān)注考核對(duì)象在關(guān)鍵事件中的行為表現(xiàn),必要時(shí)進(jìn)行文字記錄,事件結(jié)束后主管領(lǐng)導(dǎo)要向當(dāng)事人反饋情況,并把它作為年度綜合考核的依據(jù)之一。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的考核也可以借鑒這種方法,要根據(jù)我國(guó)黨政干部管理的實(shí)際加以改進(jìn),如通過(guò)召開(kāi)總結(jié)會(huì)議的形式,將關(guān)鍵事件考核法嵌入到已有機(jī)制之中,既可以使考核更有效和更可靠,又減少了工作量,還可以起到舉一反三的效果。

五要加強(qiáng)和完善橫向問(wèn)責(zé)。創(chuàng)造條件讓媒體和民眾加入到監(jiān)督干部遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的行列中來(lái),減少問(wèn)責(zé)時(shí)的信息不對(duì)稱性和彌補(bǔ)縱向權(quán)力監(jiān)督的不足。

認(rèn)識(shí)政治忠誠(chéng)既要堅(jiān)持原則,又要把握好分寸,防止過(guò)度操作和妄下結(jié)論

不宜將對(duì)尚未頒布的政策或在政策征求意見(jiàn)階段發(fā)表不同意見(jiàn)的干部看作是對(duì)抗中央或上級(jí),看作是政治上不忠誠(chéng)。即使是政策頒布以后,有人在一些場(chǎng)合(如研討會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議等)對(duì)這些政策發(fā)表了不同的看法,也不要對(duì)其作出粗暴的定性。我們要反對(duì)的是故意抵制、拒不執(zhí)行中央和上級(jí)政策的行為,以及出于某種政治目的而詆毀上級(jí)政策的別有用心之人。如果“帽子”“棍子”滿天飛,或因片言只語(yǔ)而被打入“冷宮”,會(huì)使人精神緊張,心有包袱,不敢大膽開(kāi)展工作,久而久之,會(huì)破壞和諧的組織和工作氛圍。要解放思想,形成一個(gè)人人能暢所欲言的寬松和諧的政治氛圍,才能廣納良言,減少失誤,更好地推進(jìn)改革大業(yè)。

要避免將領(lǐng)導(dǎo)干部因自身專(zhuān)業(yè)、能力不足或考慮不周而導(dǎo)致的決策失誤看作是形式主義和追求政績(jī)工程。但如果是在討論某項(xiàng)工程是否應(yīng)上馬時(shí),其他同志有不同意見(jiàn)并且有較充分的事實(shí)依據(jù)說(shuō)明該工程存在不切實(shí)際和奢侈浪費(fèi)的情況,而承擔(dān)主要決策責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部仍然不聽(tīng)勸告獨(dú)斷專(zhuān)橫的,才能質(zhì)疑其追求政績(jī)工作。

不要把由于客觀條件所限而暫時(shí)難以完全執(zhí)行中央或上級(jí)的政策或法律規(guī)定的情況等同于對(duì)抗中央或上級(jí),等同于政治不忠誠(chéng)。我們要反對(duì)的是因個(gè)人利益關(guān)聯(lián)而刻意與中央或上級(jí)“唱反調(diào)”的行為。衡量的標(biāo)準(zhǔn)是要看這些領(lǐng)導(dǎo)干部有沒(méi)有如實(shí)向上級(jí)反映過(guò)本地區(qū)、本部門(mén)的實(shí)際情況,有沒(méi)有向下級(jí)有效傳達(dá)中央或上級(jí)的政策或指示等。也就是說(shuō),如果沒(méi)有欺上瞞下,而是根據(jù)本地本部門(mén)的處境事實(shí)求是地適用上級(jí)政策或指示等,就不能簡(jiǎn)單定性為政治上不忠誠(chéng)。

(作者為中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,人民網(wǎng),2014年1月16日。

責(zé)編/谷漩 美編/于珊

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:銀冰瑤]
標(biāo)簽: 隊(duì)伍   干部