【摘要】做干凈的人民公仆,是新時(shí)代對(duì)基層干部的黨性要求和執(zhí)政要求。它包括兩層含義:一是在黨性自律上,基層干部要立黨為公,擔(dān)負(fù)起政治責(zé)任;一是在公共責(zé)任上,基層干部要清正廉潔,追求公共利益最大化。因此,對(duì)基層干部腐敗的源頭治理,集中于黨性修養(yǎng)和執(zhí)政理念的制度建設(shè)上。
【關(guān)鍵詞】基層干部 腐敗 黨性自律 執(zhí)政理念 【中圖分類號(hào)】D263 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
所謂干凈的人民公仆,是要求基層干部在執(zhí)政理念上的忠誠(chéng)和在公共權(quán)力運(yùn)用上的廉潔。基層干部是賦有政治使命的國(guó)家公職人員,他們肩負(fù)兩種責(zé)任:一是執(zhí)政責(zé)任。作為執(zhí)政黨的一份子,他(她)負(fù)有加強(qiáng)黨的執(zhí)政合法性的政治責(zé)任。二是公共責(zé)任。作為國(guó)家公職人員,他(她)要克己奉公,努力實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化。反過(guò)來(lái)講,他(她)不能放棄自己的政治使命,不能公權(quán)私用,追逐個(gè)人私利的最大化。因此,做一個(gè)干凈的人民公仆,需要從源頭上做起。
基層干部腐敗的根源:忘記“初心”和公器私用
基層干部腐敗,始于信仰喪失,終于以權(quán)謀私。信仰喪失是一個(gè)政治腐敗問(wèn)題,以權(quán)謀私是一個(gè)制度腐敗問(wèn)題。第一,信仰喪失。執(zhí)政黨因信仰而執(zhí)政,如果信仰不在,那剩下的只是追逐權(quán)力。后果就是:首先,把執(zhí)政與權(quán)力劃等號(hào),以為執(zhí)政黨的地位如數(shù)學(xué)公式一樣恒久不變,把執(zhí)政為民的使命當(dāng)成了“打江山坐江山”的權(quán)力獨(dú)享,如此,信念變成了貪欲,使命蛻變?yōu)闄?quán)力。其次,把維護(hù)黨的執(zhí)政地位與個(gè)人私利獲得捆綁在一起,黨的利益與私人利益混同一起,放棄公共責(zé)任,權(quán)力成為斂財(cái)?shù)墓ぞ吆褪侄?,所謂維護(hù)黨的執(zhí)政地位實(shí)質(zhì)上是為了個(gè)人私利的最大化。
第二,權(quán)力私有化。公共權(quán)力的私有化,即權(quán)力不被用在公共利益的實(shí)現(xiàn)上,而是用在謀求個(gè)人私利的最大化上。究其原因,這一方面是信仰喪失的必然結(jié)果,但另一方面也是權(quán)力運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制出了問(wèn)題?;鶎诱?quán)體制是一個(gè)向上負(fù)責(zé)的體制,人事權(quán)、財(cái)權(quán)向上集中,集中于幾個(gè)甚至一個(gè)人的手上。這種體制容易產(chǎn)生權(quán)力私相授受和權(quán)力私有化,形成貪腐的小圈子和干部之間的依附性關(guān)系,此其一。體制內(nèi)的監(jiān)督不力,社會(huì)監(jiān)督也缺失。缺少監(jiān)督的權(quán)力容易使得基層干部恣意行走于體制內(nèi)外,遂行其貪腐的勾當(dāng)。比如,國(guó)家或上級(jí)財(cái)政通過(guò)項(xiàng)目制的方式向農(nóng)村提供的諸如糧食補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)資金、商品糧基地資金、退耕還林等專項(xiàng)資金,容易被腐敗的基層干部中飽私囊,根源就是體制內(nèi)的監(jiān)督不力,體制外的監(jiān)督又未能發(fā)揮有效作用,此其二。
第三,權(quán)力市場(chǎng)化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的最基本要素——由市場(chǎng)配置資源,直到目前還沒(méi)有完全具備。因此,基層干部憑借“公共”條件和公共身份進(jìn)入市場(chǎng),就可能會(huì)發(fā)生權(quán)力尋租行為,這些權(quán)力尋租活動(dòng)主要是在一個(gè)非規(guī)范化市場(chǎng)體制的資源配置系統(tǒng)展開(kāi)的,這是一種非正式的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),也就是進(jìn)行權(quán)錢交易的網(wǎng)絡(luò)。這種用金錢編織起來(lái)的關(guān)系網(wǎng),參與作用非常廣闊,包括拿各類批條、建廠、聯(lián)營(yíng)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、獲得業(yè)務(wù)項(xiàng)目、購(gòu)買原材料、產(chǎn)品銷售、技術(shù)指導(dǎo)和人員培訓(xùn)等。從貪污腐敗案件高發(fā)的行業(yè)和政府部門來(lái)看,干部尋租活動(dòng)主要集中在五個(gè)點(diǎn)上:權(quán)力的集中點(diǎn);體制轉(zhuǎn)換的交匯點(diǎn);監(jiān)督系統(tǒng)的乏力點(diǎn);法律政策的滯后點(diǎn);人、財(cái)、物需求的并節(jié)點(diǎn)。權(quán)力參與分配的直接后果是,少數(shù)掌握權(quán)力和接近權(quán)力中心的人通過(guò)“按權(quán)分配”,成為自己及其家族積累財(cái)富的重要方式。
要使基層干部做一個(gè)“干凈”的人民公仆,構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制,就要進(jìn)行體制制度方面的改革和治理
樹(shù)立新時(shí)代執(zhí)政理念,這是“不想腐”的黨性要求?;鶎痈刹恳喂虡?shù)立為人民服務(wù)的執(zhí)政理念。新時(shí)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn),可以概括為“變”字:一方面,社會(huì)組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)聯(lián)系方式、政府與社會(huì)的關(guān)系等都發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化,這意味著,傳統(tǒng)執(zhí)政方式也要隨之發(fā)生改變。簡(jiǎn)單地講,過(guò)去是單位社會(huì),現(xiàn)在是公共社會(huì),后者的特點(diǎn)是社會(huì)力量對(duì)參與對(duì)執(zhí)政提出了更高要求?;鶎痈刹恳谏鐣?huì),扎根于民眾,與“為民做主”的傳統(tǒng)執(zhí)政理念不同,現(xiàn)在的執(zhí)政理念必須是為民服務(wù)。另一方面,在監(jiān)督機(jī)制上,不僅有體制內(nèi)的,更有體制外的社會(huì)力量參與其中。這就要求基層干部要在執(zhí)政合法性和政府公共性方面下功夫:一是不斷擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ),讓執(zhí)政黨的執(zhí)政為民理念深入人心,改變過(guò)去那種支配社會(huì)的意識(shí),要把執(zhí)政合法性植根于基層社會(huì)當(dāng)中。二是加強(qiáng)黨性修養(yǎng),以黨章黨規(guī)黨紀(jì)為依據(jù),以黨的政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)和黨建成效為基礎(chǔ),并將制度建設(shè)貫穿其中。
法治政府建設(shè),這是“不敢腐”的制度標(biāo)尺。兩層意思:一是法治政府,一是民主政治。前者要限制權(quán)力,防止政治權(quán)貴化和權(quán)力腐化。后者針對(duì)權(quán)利平等和權(quán)利保障,即“人人平等”原則的法治化和制度化。就法治政府建設(shè)而言,一方面,公權(quán)力建立在人民主權(quán)原則上,另一方面,政府要保障全體公民的權(quán)利,防止干部將公共權(quán)力私有化。就民主政治而言,當(dāng)前的問(wèn)題是擴(kuò)大政治參與,讓普通民眾能夠通過(guò)制度化正常渠道實(shí)現(xiàn)自己的利益表達(dá)。政治乃眾人之事,沒(méi)有民主,就沒(méi)有政治參與,就沒(méi)有公意的形成,法治就變成了法制——治理社會(huì)的工具和手段。政府要成為公共事務(wù)、公共財(cái)政的管理部門,必須為社會(huì)公眾服務(wù),這個(gè)轉(zhuǎn)變反映在公共權(quán)威與公民關(guān)系的變化上。核心的問(wèn)題是,政府的公共性問(wèn)題,即政府決策、政府管理、政府服務(wù)的“公共性”建構(gòu)問(wèn)題,包括三個(gè)方面:一是公共參與的制度化,二是公共財(cái)政建設(shè),三是政府與社會(huì)的法治關(guān)系。
構(gòu)建法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,這是“不能腐”的規(guī)則邊界。貫穿于市場(chǎng)化導(dǎo)向改革之中的一個(gè)主導(dǎo)因素,是權(quán)力成為了一種“社會(huì)資源”,一種“資本要素”,權(quán)力在哪里集中,社會(huì)資源和資本要素就在哪里集中,權(quán)力成為了一種政治資本。因此,權(quán)力在一些關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要資源和稀缺資源的配置中,例如在有關(guān)審批、管理、資格認(rèn)證等方面,就不可避免地成為一種極具滲透力的尋租勢(shì)力。從近年查處的基層干部腐敗案例上看,幾乎都發(fā)生在市場(chǎng)資源配置領(lǐng)域,類似“拿下一個(gè)官員,跑掉一批商人;查出一個(gè)不法商人,牽出一批官員”現(xiàn)象,就是一個(gè)例證。因此,明確基層干部“不能腐”的規(guī)則邊界,一定要建構(gòu)法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,換言之,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),任何市場(chǎng)主體都必須在法治原則和法治約束下行動(dòng),而作為公共組織的政府,就要從管理型轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型,把權(quán)力交給市場(chǎng),使市場(chǎng)真正發(fā)揮資源配置的決定作用。法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?qū)φ褪袌?chǎng)來(lái)說(shuō)都有約束力:一方面,市場(chǎng)主體形成聯(lián)合形式,成為內(nèi)生型的利益集團(tuán)組織,約束成員和規(guī)范市場(chǎng)行為,在政府與個(gè)體之間起到溝通和協(xié)調(diào)作用,即防止政府公權(quán)力的不當(dāng)干預(yù)行為;另一方面,也約束成員損害市場(chǎng)秩序和社會(huì)秩序的行為。總之,要使基層干部“不能腐”,就要阻斷權(quán)力與財(cái)富的勾連,發(fā)揮法治的力量。
總之,做干凈的人民公仆,對(duì)于基層干部來(lái)說(shuō),一是要不斷加強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的思想政治建設(shè),不斷增強(qiáng)黨性修養(yǎng),堅(jiān)定理想信念,強(qiáng)化宗旨意識(shí),牢固樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。二是要在政府公共權(quán)力運(yùn)用上做到清正廉潔、克己奉公、勤政為民,努力實(shí)現(xiàn)人民利益最大化。
(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所政治文化研究室主任、研究員、博導(dǎo))
【參考文獻(xiàn)】
①周慶智:《論“小官貪腐”問(wèn)題的體制與機(jī)制根源——以鄉(xiāng)村治理制度為中心》,《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》,2015年第5期。
②趙樹(shù)凱:《鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理與政府制度化》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2010年。
責(zé)編/張寒 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。