斯坦福博士伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）在11月13日發(fā)表于知名的學術真實性舉證網(wǎng)站PubPeer上的推文，引發(fā)了中國國內(nèi)學術界的嚴重關注。該推文指稱中國工程院院士、南開大學校長曹雪濤為通訊作者的多篇學術論文存在用“PS代替真實實驗數(shù)據(jù)”的造假行為。這個推文引發(fā)了諸多“好事者”的追查：目前，在PubPeer網(wǎng)站上，已經(jīng)有49篇曹雪濤院士以往發(fā)表的學術文章被質疑涉嫌造假，這些文章發(fā)表時間的跨度從2007年到2017年，其所刊載的期刊包括《分子免疫學》（Molecular Immunology）、《血液》（Blood）、《歐洲免疫學雜志》（European Journal of Immunology）、《細胞與分子免疫學》（Cellular and Molecular Immunology）、《癌細胞期刊》（Cancer Cell）、《自然通訊》（Nature Communications）、《癌癥研究》（Cancer Research）、《自然免疫學》（Nature Immunology）等10多家世界知名科學研究期刊，其中還有一篇論文發(fā)表在頂級期刊《科學》（Science）上。

11月18日有媒體報道說，對此指摘，曹雪濤院士做出回應，表示其收到質詢后，已將相關質疑列為“最高優(yōu)先事項”，并開始自查，“仔細檢查了手稿、原始數(shù)據(jù)和實驗室記錄”，“如果調(diào)查中發(fā)現(xiàn)對已發(fā)表記錄的最高精度造成影響的任何風險，他們將立即與論文相關期刊編輯部合作”。曹雪濤院士表示，對這些研究的分析仍在進行中，基于截至目前的分析，以及從同事和同行那里收到的補充反饋，“我仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重復性，充滿信心”。

如果不算時差，恰在上述推文發(fā)表的同一天，2019年全國科學道德和學風建設宣講教育報告會在人民大會堂召開。會上，曹雪濤等3名工程院院士給現(xiàn)場6000名聽眾以及全國各地觀看網(wǎng)絡直播的約80萬研究生和研究生導師帶來了“有關科學家精神與學風建設的‘豪華大餐’”。王澤山“囑咐年輕人，在做科研過程中，要有責任感，學會包容和誠信，杜絕學術腐敗、抄襲、造假、浮夸浮躁等背離科學精神的行為”。相關報道稱，“曹雪濤沒有講自己的故事，而是用鄧稼先、屠呦呦、顧方舟、黃大年等一個個耳熟能詳?shù)拿窒虼蠹以忈屃酥袊茖W家的愛國奉獻精神”，“呼吁弘揚科學家精神，打造新時代的中國學派，通過鼓勵批判、質疑探索精神，允許寬容科學研究的失敗，鼓勵科技工作者立異鼎新，建立新學說、標立新學派、追求新境界，推動文化文明傳承與創(chuàng)新，為構建人類命運共同體、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展發(fā)出中國聲音，走出中國道路，作出中國貢獻”。此次會上還發(fā)表了《弘揚科學家精神，加強學風作風建設倡議書》。

11月8日，2019年中國工程院院士增選第二輪評審和選舉會議結束，會議初步確定了新當選的中國工程院院士。此次會上，中國工程院院長李曉紅“把院士隊伍比作科技長城，是學術界的精神高地，是科技界的一面旗幟，所以‘珍視榮譽，固守長城’格外重要。正因為如此，院士稱號不應承載過多非學術的、功利的東西。院士們要強化科學道德建設，加強自律，不要四處兼職，尤其是不要在非本專業(yè)領域掛名兼職”。這番話也曾在前兩天引起各方關注。

實際上，早在十幾年前就已有人說過這番話。2006年，中科院科學道德委員會主任許智宏院士說，“院士就是院士，只是學術榮譽稱號”，“不要把院士和學術以外的東西掛鉤，這種掛鉤可能導致不良科學作風問題”。

問題出在哪，大家顯然都清楚。并且早就清楚。