原標(biāo)題：“防沉迷”既要治標(biāo) 更要治本

在“防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲”這個備受社會關(guān)注的問題上，監(jiān)管部門一直在努力。

近日，國家新聞出版署發(fā)布了《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》，六方面的具體舉措“拳拳到肉”：賬號實(shí)名注冊制度、嚴(yán)控未成年人游戲時段時長、規(guī)范提供付費(fèi)服務(wù)、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管、探索實(shí)施適齡提示制度和引導(dǎo)各界力量履行監(jiān)護(hù)守護(hù)責(zé)任，幫助未成年人樹立正確的網(wǎng)絡(luò)游戲消費(fèi)觀念和養(yǎng)成良好行為習(xí)慣。

在六大舉措當(dāng)中，針對此前頻頻引發(fā)社會關(guān)注的未成年人網(wǎng)游大額充值等問題更是作出明確的規(guī)定?？傮w而言，《通知》針對當(dāng)前防沉迷存在的重點(diǎn)難點(diǎn)問題，精準(zhǔn)施策、靶向治療，提出了關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的工作要求和具體安排，明確了網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)為未成年人提供服務(wù)應(yīng)遵循的原則和規(guī)范。

作為專門針對防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)布的細(xì)則，《通知》可謂近年來最具體最直接的規(guī)范和指引，但是《通知》的發(fā)布并不代表“防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲”問題就能夠一蹴而就解決。正如國家新聞出版署有關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問時所說：“防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，需要各方面共同努力、積極推進(jìn)，不斷研究完善相關(guān)做法。”

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，通過手機(jī)就能輕松接觸網(wǎng)絡(luò)游戲，使得越來越多的未成年人開始接觸甚至沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，也引發(fā)了諸如未成年人為網(wǎng)絡(luò)游戲大額充值和深度沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲等諸多社會討論。針對這些問題，不少游戲企業(yè)為了避免背上導(dǎo)致未成年人沉迷游戲這個“鍋”，早已推出了基于自身平臺的防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲舉措，其中網(wǎng)絡(luò)游戲巨頭騰訊的“防沉迷”系統(tǒng)更是將年齡段限制在12歲以下，也啟動了實(shí)名注冊策略并接入公安權(quán)威數(shù)據(jù)平臺進(jìn)行校驗(yàn)。

通過強(qiáng)制措施和技術(shù)手段來“防沉迷”，目前而言的確是最直接的辦法，但始終治標(biāo)不治本。因?yàn)橹灰羌夹g(shù)手段，就有破解的方法。例如《通知》中提出了實(shí)名注冊制度，但似乎沒有辦法解決孩子們使用家長賬號無限制地進(jìn)行游戲，甚至在一些電商平臺上，還有各種破解“防沉迷”系統(tǒng)的服務(wù)；而《通知》中對未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲充值金額的限制，也只是基于未成年人游戲賬號而言的，但此前多起未成年人大額充值的事件，其實(shí)都是孩子使用了父母賬號或者使用了父母支付賬號，這種情況顯然不是直接限制未成年人賬號支付額度能夠解決的。

此外，此前在騰訊“防沉迷”系統(tǒng)推出后的反饋中，有不少家長更是吐槽限制了孩子玩游戲的時間，反而讓孩子在玩游戲的時候投入了比之前更高的專注度，是集中時間的“沉迷”，而且也并不能阻止孩子在非可玩時間里對游戲相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行關(guān)注和了解。

網(wǎng)絡(luò)游戲從來不會主動找上門，網(wǎng)絡(luò)游戲也從來都不是洪水猛獸，有益的網(wǎng)絡(luò)游戲也是可以“教書育人”的。防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，用強(qiáng)制措施“一刀切”無疑最簡單直接，但并不是良方妙藥。如果家長都習(xí)慣性地把手機(jī)扔給孩子，那沉迷不沉迷也只能看孩子的造化了。如何讓未成年人接觸到他們適合的游戲，是監(jiān)管部門和游戲行業(yè)更加需要關(guān)注的。如何讓未成年人在健康有益的網(wǎng)絡(luò)游戲中“沉迷”，又何嘗不是監(jiān)管部門和游戲企業(yè)為行業(yè)健康發(fā)展所需要努力的方向呢？