【摘要】拉美地區(qū)與中國(guó)、美國(guó)、歐盟“三個(gè)中心”的關(guān)系集中體現(xiàn)為四種方案。美國(guó)和歐盟的方案無(wú)力應(yīng)對(duì)拉美“新發(fā)展陷阱”。拉美國(guó)家普遍認(rèn)可和接受“中拉命運(yùn)共同體”方案，認(rèn)為中國(guó)是拉美可信、可靠、平等的“中心”伙伴。中拉應(yīng)通過(guò)共建“一帶一路”，攜手應(yīng)對(duì)拉美“四個(gè)脆弱”內(nèi)部因素，打破歐美傳統(tǒng)“二元中心”外部桎梏，助力拉美國(guó)家走出“新發(fā)展陷阱”。

【關(guān)鍵詞】大變局  拉丁美洲  新發(fā)展陷阱   “一帶一路”   中拉命運(yùn)共同體    

【中圖分類(lèi)號(hào)】D822.373    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

國(guó)際社會(huì)視角的大變局：中國(guó)、美國(guó)、歐盟成為百年未有之大變局中的三個(gè)中心

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期。在這個(gè)百年未有之大變局中，中國(guó)前所未有地靠近世界舞臺(tái)中心。一些多邊組織和機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國(guó)是影響世界發(fā)展趨勢(shì)的三大中心力量之一。2019年10月，聯(lián)合國(guó)拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“拉美經(jīng)委會(huì)”）出版了《2019年拉丁美洲經(jīng)濟(jì)展望：轉(zhuǎn)型中的發(fā)展》研究報(bào)告。該報(bào)告將中國(guó)、美國(guó)、歐盟共同置于世界發(fā)展趨勢(shì)的中心位置。

世界銀行認(rèn)為中國(guó)是全球價(jià)值鏈中的兩大角色之一。2019年10月，世界銀行發(fā)布了《2020年世界發(fā)展報(bào)告：在全球價(jià)值鏈時(shí)代以貿(mào)易促發(fā)展》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），這是世界銀行自20世紀(jì)80年代末以來(lái)首份以貿(mào)易為主題的發(fā)展報(bào)告。世界銀行在《報(bào)告》中指出，全球價(jià)值鏈約占全球貿(mào)易的50%。21世紀(jì)以來(lái)，全球價(jià)值鏈加速發(fā)展，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和融入全球經(jīng)濟(jì)是主要原因之一。從產(chǎn)業(yè)角度看，全球價(jià)值鏈主要集中在機(jī)械設(shè)備、電子、交通運(yùn)輸設(shè)備等領(lǐng)域；從地理區(qū)域角度看，主要集中在東亞、北美和西歐；從國(guó)家角度看，中國(guó)和美國(guó)是兩大主要角色。

上述兩種觀點(diǎn)在一定程度上反映了國(guó)際社會(huì)的一個(gè)普遍認(rèn)識(shí)，即中國(guó)、美國(guó)、歐盟是百年未有之大變局中的三個(gè)中心。

拉美與三個(gè)中心的關(guān)系：四種方案

拉丁美洲和加勒比地區(qū)（簡(jiǎn)稱“拉美地區(qū)”）與三個(gè)中心的關(guān)系，有多種呈現(xiàn)方案，其中有四種影響較大。

一是美國(guó)“封閉的泛美主義”方案。自19世紀(jì)末以來(lái)， “封閉的泛美主義”一直是美國(guó)對(duì)拉政策的主線。美國(guó)將拉美地區(qū)視作“后院”，獨(dú)霸“后院”是美國(guó)謀求全球霸權(quán)的基本點(diǎn)。“封閉的泛美主義”是美國(guó)為保護(hù)其“后院”而構(gòu)筑的“籬笆墻”，主要有三個(gè)意圖。第一，防止歐洲勢(shì)力重返拉美。拉美國(guó)家曾經(jīng)是西班牙、葡萄牙、英國(guó)等歐洲國(guó)家的殖民地。自獨(dú)立（1776年）至二戰(zhàn)結(jié)束（1945年），美國(guó)用了大約170年的時(shí)間將歐洲勢(shì)力趕出了拉美地區(qū)。第二，防止巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國(guó)家發(fā)展成威脅或敵視它的大國(guó)。第三，阻止或管控中拉關(guān)系的發(fā)展。這是特朗普政府新增添的一個(gè)意圖。

二是歐盟“三支柱”方案。從地緣政治的角度，拉美國(guó)家可以分為兩組。第一組為19個(gè)拉丁美洲國(guó)家，即18個(gè)西班牙語(yǔ)國(guó)家和1個(gè)葡萄牙語(yǔ)國(guó)家。因?yàn)檫@些國(guó)家的原宗主國(guó)位于歐洲的伊比利亞半島，所以這一組國(guó)家也被稱作“伊比利亞美洲國(guó)家”。第二組為14個(gè)加勒比地區(qū)國(guó)家，其中12個(gè)為英國(guó)的前殖民地，現(xiàn)為英聯(lián)邦成員。歐盟“三支柱”方案主要表現(xiàn)為“政治對(duì)話+政策協(xié)調(diào)+自由貿(mào)易”。在拉美地區(qū)，該方案主要應(yīng)用于伊比利亞美洲國(guó)家，其典型代表之一是“南方共同市場(chǎng)—歐盟協(xié)定”。20世紀(jì)90年代中期，由巴西、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭4個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)組成的南方共同市場(chǎng)，開(kāi)始與歐盟進(jìn)行“三支柱”協(xié)定談判。2019年6月，雙方完成全部談判并簽訂協(xié)定。目前，歐盟正在墨西哥和中美洲推行“三支柱”方案。對(duì)于第二組國(guó)家，英國(guó)脫歐將為其帶來(lái)不確定性。第二次世界大戰(zhàn)期間，英國(guó)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，將在加勒比地區(qū)的軍事基地轉(zhuǎn)讓給美國(guó)，以換取美國(guó)的幾十艘老舊軍艦，租期為99年，2040年前后到期。2019年1月，英國(guó)國(guó)防大臣加文·威廉姆森曾對(duì)媒體表示，英國(guó)正在制訂計(jì)劃，擬新建兩個(gè)軍事基地，一個(gè)在加勒比地區(qū)，另一個(gè)在東南亞地區(qū)。“英國(guó)在兩個(gè)地區(qū)有經(jīng)濟(jì)利益，因此，英國(guó)應(yīng)當(dāng)在那里有軍事力量。”

三是拉美“開(kāi)放的地區(qū)主義”方案。該方案主要表現(xiàn)為，在推進(jìn)拉美地區(qū)一體化的基礎(chǔ)上，開(kāi)展多元化合作。這一方案的主要理論基礎(chǔ)是“中心—外圍”理論，由阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家、拉美經(jīng)委會(huì)首任執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)普雷維什于20世紀(jì)40年代末提出，基本思想是將世界分為中心國(guó)家和外圍國(guó)家，外圍國(guó)家主要向中心國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品。因此，前者對(duì)后者有不平等的初級(jí)產(chǎn)品出口依賴關(guān)系。2019年10月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議在《初級(jí)產(chǎn)品與發(fā)展報(bào)告·2019年》中將巴西、阿根廷、智利、秘魯、委內(nèi)瑞拉等17個(gè)拉美國(guó)家列入初級(jí)產(chǎn)品依賴型國(guó)家名單，并指出，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格與初級(jí)產(chǎn)品依賴型國(guó)家的發(fā)展能力正相關(guān)，當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格高漲時(shí)，這些國(guó)家的發(fā)展能力提高，反之則降低。該方案有三項(xiàng)重要政策主張，即地區(qū)一體化、工業(yè)化和多邊主義；其主要目標(biāo)為，改變過(guò)于依賴初級(jí)產(chǎn)品的狀態(tài)，擺脫不平等的依賴關(guān)系。

四是“中拉命運(yùn)共同體”方案。2014年7月，習(xí)近平主席出席中國(guó)-拉美和加勒比國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤并發(fā)表主旨講話，提出“構(gòu)建攜手共進(jìn)的命運(yùn)共同體”。“攜手共進(jìn)”是中拉命運(yùn)共同體的核心內(nèi)容。

美國(guó)和歐盟的方案意在維護(hù)“上帝之下的資本主義體系”，絕大多數(shù)拉美國(guó)家也屬于這一體系，因此，前三個(gè)方案的意識(shí)形態(tài)是一致的。但是，三者之間也存在矛盾甚至對(duì)立。拉美與美、歐之間的矛盾焦點(diǎn)在于國(guó)家主權(quán)，美國(guó)和歐盟不尊重拉美國(guó)家的主權(quán)，甚至要求拉美國(guó)家以“主權(quán)換發(fā)展”。無(wú)論是歐盟“三支柱”還是英國(guó)的“加勒比軍事基地”，都表明歐洲勢(shì)力一直在尋求重返拉美的機(jī)遇。

歐美方案難以應(yīng)對(duì)拉美“新發(fā)展陷阱”

拉美地區(qū)的出口以初級(jí)產(chǎn)品為主。2003-2013年，初級(jí)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲，拉美地區(qū)年均GDP增長(zhǎng)率為3.9%。2014年以來(lái)，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格大幅度下跌且長(zhǎng)期低迷，拉美地區(qū)陷入20世紀(jì)80年代以來(lái)的第三輪、進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)的第一輪“失速年代”。2014-2018年，拉美地區(qū)年均GDP增長(zhǎng)率為0.4%，2019年預(yù)計(jì)為0.5%?？v觀歷史，橫看變局，拉美經(jīng)委會(huì)認(rèn)為拉美地區(qū)陷入了“新發(fā)展陷阱”，其原因可以從以下兩個(gè)方面分析。

“四個(gè)脆弱”，即“生產(chǎn)脆弱、社會(huì)脆弱、體制脆弱、環(huán)境脆弱”，是拉美陷入“新發(fā)展陷阱”的主要內(nèi)因。如圖所示，生產(chǎn)脆弱主要表現(xiàn)為工業(yè)化水平低，拉美地區(qū)主要出口初級(jí)產(chǎn)品和資源類(lèi)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)制成品；融入全球價(jià)值鏈的程度較低；勞動(dòng)生產(chǎn)力增長(zhǎng)緩慢，這是絕大多數(shù)拉美國(guó)家長(zhǎng)期滯留在中等收入發(fā)展階段的根本性原因之一。1950年拉美地區(qū)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)力相當(dāng)于西歐國(guó)家平均水平的75%，2017年前者僅為后者的40%左右，部分拉美國(guó)家停留在中等收入階段已達(dá)65年之久。對(duì)于大部分拉美國(guó)家而言，如果勞動(dòng)生產(chǎn)力不能實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，則其跨越中等收入階段至少還需要40年左右的時(shí)間。社會(huì)脆弱主要表現(xiàn)為約占總?cè)丝?0%的中產(chǎn)階層較不穩(wěn)定，其中相當(dāng)一部分易重新返回貧困狀態(tài)；非正規(guī)就業(yè)人數(shù)較多；國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資明顯不足。體制脆弱主要表現(xiàn)為國(guó)家治理能力不足，不能滿足社會(huì)保障、公共安全、公共服務(wù)等領(lǐng)域的訴求，公民納稅意識(shí)淡漠，政府收支赤字?jǐn)U大，財(cái)政資源日益不足。環(huán)境脆弱主要表現(xiàn)為碳排放量增加，一些不可再生資源面臨枯竭的危險(xiǎn)，可持續(xù)發(fā)展能力有所下降。

資料來(lái)源：Comision Economica para America Latina y el Caribe, Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Economicos, CAF - Banco de Desarrollo de America Latina：Perspectivas económicas de América Latina 2019: Desarrollo entransición, Paris：OECD Publishing, 2019. p.127

“中心—外圍”是拉美陷入“新發(fā)展陷阱”的主要外因。在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有所降低，是拉美地區(qū)“外圍化”的主要表現(xiàn)之一。根據(jù)世界銀行的“世界發(fā)展指標(biāo)”數(shù)據(jù)，按2010年美元不變價(jià)格計(jì)算，1980-2018年，拉美地區(qū)占世界GDP的比重由8.9%降至7.4%。導(dǎo)致“外圍化”的原因主要有三個(gè)。第一，“中心”國(guó)家主導(dǎo)科技和技術(shù)創(chuàng)新。例如，美國(guó)和中國(guó)擁有75%的全球區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利，兩國(guó)共同處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位。第二，美元約束。保持拉美地區(qū)較高程度的“美元化”，是美國(guó)對(duì)拉政策的一條底線。這不僅使美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策在一定程度上成為拉美地區(qū)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格漲跌和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的指揮棒，而且使拉美國(guó)家對(duì)外貿(mào)易、投資、金融合作在貨幣幣種的選擇方面受到較多制約。第三，對(duì)兩大傳統(tǒng)“中心”有較高程度的投資和融資依賴。2018年，外資在拉美地區(qū)的意向綠地投資約781億美元，其中美國(guó)企業(yè)意向投資183.4億美元，德國(guó)、西班牙、意大利三國(guó)企業(yè)意向投資合計(jì)182.5億美元。2018年，拉美地區(qū)的政府外債總額約為9120億美元，其中主要以美元計(jì)價(jià)或與美元掛鉤的國(guó)際債券約8813億美元。

“一帶一路”倡議助力拉美走出“新發(fā)展陷阱”

拉美國(guó)家普遍認(rèn)可和接受“中拉命運(yùn)共同體”方案，主要有三方面原因。第一，將中國(guó)置于世界發(fā)展趨勢(shì)的“中心”位置，是拉美國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展成就和國(guó)際地位的肯定。第二，理念相近。2019年10月25日，習(xí)近平主席與應(yīng)邀來(lái)華訪問(wèn)的巴西總統(tǒng)博索納羅舉行會(huì)談。博索納羅表示，巴西和中國(guó)理念相近，“巴西高度重視中國(guó)的大國(guó)地位”。第三，將中國(guó)的“一帶一路”倡議和推進(jìn)構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體視為拉美國(guó)家跨越“新發(fā)展陷阱”的歷史性機(jī)遇。

首先，中拉共建“一帶一路”，攜手應(yīng)對(duì)拉美“四個(gè)脆弱”。“一帶一路”倡議是深化中拉合作的重要途徑。2018年1月，中國(guó)—拉共體論壇第二屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在智利首都圣地亞哥召開(kāi)，會(huì)議通過(guò)并發(fā)布了《“一帶一路”特別聲明》（以下簡(jiǎn)稱《聲明》）?！堵暶鳌分赋?，拉共體國(guó)家外長(zhǎng)認(rèn)為“一帶一路”倡議可以成為深化中國(guó)與拉美和加勒比國(guó)家經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、文化、旅游等領(lǐng)域合作的重要途徑。截至2019年6月，已有18個(gè)拉美國(guó)家與中國(guó)簽署了共建“一帶一路”雙邊文件，這必將帶動(dòng)中拉貿(mào)易、投資、金融、產(chǎn)能、旅游等領(lǐng)域的合作。

“一帶一路”倡議助力拉美國(guó)家借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。在中國(guó)的諸多成功經(jīng)驗(yàn)中，拉美國(guó)家認(rèn)為有三條較為重要。第一，融入國(guó)際社會(huì)。1971年恢復(fù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位、1978年開(kāi)啟改革開(kāi)放、2001年加入WTO，在快速積累經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、軍事等實(shí)力的基礎(chǔ)上，中國(guó)在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)兩大領(lǐng)域的影響力已經(jīng)達(dá)到歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的程度。第二，發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)和高新技術(shù)。中國(guó)的工業(yè)化水平居于發(fā)展中國(guó)家前列，建立現(xiàn)代工業(yè)體系和發(fā)展高新技術(shù)是中國(guó)工業(yè)化模式的主要內(nèi)涵。第三，消除貧困。在40年左右的時(shí)間里，中國(guó)使7億多人口擺脫了貧困，這在人類(lèi)歷史上尚屬首次。消除貧困不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ彩侵袊?guó)展示全球影響力的重要方面。

“一帶一路”倡議助力拉美國(guó)家提升自主發(fā)展能力。第一，有助于拉美國(guó)家凝聚政治共識(shí)、社會(huì)共識(shí)，制定國(guó)家戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展政策，以便于對(duì)接“一帶一路”倡議。第二，有助于拉美國(guó)家把握機(jī)遇，深化和拓展對(duì)華合作。

其次，推進(jìn)構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體，攜手打破傳統(tǒng)“二元中心”桎梏。拉美學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展正在改變歐洲、美國(guó)主導(dǎo)的傳統(tǒng)“二元中心”結(jié)構(gòu)，使之開(kāi)始向歐洲、美國(guó)、中國(guó)并駕齊驅(qū)的“三元中心”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。在這“三個(gè)中心”中，中國(guó)是拉美可信、可靠、平等的伙伴。拉美歡迎這一結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，這與其“開(kāi)放的地區(qū)主義”相吻合。

中國(guó)對(duì)自身有清醒的認(rèn)識(shí)：中國(guó)仍處于全球價(jià)值鏈的中低端，美歐發(fā)達(dá)國(guó)家仍主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定，中國(guó)參與國(guó)際規(guī)則制定的能力有待提高。面對(duì)百年未遇之大變局，習(xí)近平總書(shū)記指出，“廣大發(fā)展中國(guó)家是我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的天然同盟軍”。拉美經(jīng)委會(huì)呼吁拉美國(guó)家與中國(guó)等新興發(fā)展中大國(guó)構(gòu)建“聯(lián)盟”關(guān)系。改革不合理國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展，不僅是中國(guó)與拉美國(guó)家的共同追求和目標(biāo)，也是中拉“攜手共進(jìn)”的本質(zhì)內(nèi)涵。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院拉丁美洲研究所研究員）

【參考文獻(xiàn)】

①M(fèi)u Xiaoming, “Overseas bases might be just wishful thinking for UK”, January 8, 2019, http://en.people.cn/n3/2019/0108/c90000-9535586.html.

②杜尚澤等：《習(xí)近平出席中國(guó)—拉美和加勒比國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤并發(fā)表主旨講話》，《人民日?qǐng)?bào)》，2014年7月19日。

③《習(xí)近平同巴西總統(tǒng)博索納羅會(huì)談》，《人民日?qǐng)?bào)》，2019年10月26日。

責(zé)編/刁娜    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。