【摘要】“避責行為”是在反腐態(tài)勢持續(xù)高壓和外部監(jiān)督趨嚴背景下,部分黨員干部所產(chǎn)生的消極態(tài)度及行為,其主要表現(xiàn)為作風不實、利益至上、不思進取、不敢擔當?shù)取RD(zhuǎn)變這種不良風氣,應(yīng)從強化學習、提高本領(lǐng)、激發(fā)動力等幾方面發(fā)力,引導黨員干部樹立責任思維,使其在干事創(chuàng)業(yè)中底氣更足。
【關(guān)鍵詞】黨員干部 避責行為 責任思維 【中圖分類號】D262.3 【文獻標識碼】A
黨的十八大以來,隨著黨內(nèi)監(jiān)督體制機制的不斷完善和反腐敗斗爭的持續(xù)深入,部分黨員干部出現(xiàn)了不會為、不敢為、不愿為、不擔當?shù)认麡O行為,其突出表現(xiàn)為推、浮、繞、躲、拖,以推脫工作、推卸責任。
全心全意為人民服務(wù)是中國共產(chǎn)黨人的宗旨,也是每一名共產(chǎn)黨員應(yīng)有的擔當。習近平總書記多次指出,責任擔當是領(lǐng)導干部必備的基本素質(zhì)。黨的十九屆四中全會提出“把黨的領(lǐng)導落實到國家治理各領(lǐng)域各方面各環(huán)節(jié)”,這就要求每一名黨員干部厚植擔當精神,做新時代的不懈奮斗者,切勿讓避責行為成為改革發(fā)展的“攔路虎”。
導致一些黨員干部慵懶怠政的外部動因
避責行為是對干部庸政懶政怠政、無業(yè)績不作為等行為的普遍解釋。相較于腐敗而言,黨員干部避責行為產(chǎn)生的現(xiàn)實危害往往有過之而無不及。在實際工作中,有的干部以各方面紀律要求越來越多、約束要求越來越嚴為借口,不愿意干有難度的事情、負有風險的責任;有的干部服務(wù)群眾只講態(tài)度不講進度,抓工作落實也只求“皮毛”不敢啃“硬骨頭”;還有的干部認為自身提拔升職無望,便“無欲無求”,見工作“繞著走”,生怕給自己惹麻煩。究其原因,在于部分黨員干部宗旨意識和價值取向發(fā)生了扭曲,對我們黨的本質(zhì)屬性認識不到位。具體來講,黨員干部避責行為主要表現(xiàn)在以下四個方面。
一是作風不實,忙而不動。部分黨員干部在接到上級布置的工作難題與群眾反映的復雜問題時,首先想到的不是花大氣力研究解決問題的工作方法,而是研究避責辦法,以便“抽身事外”;不是多方謀劃逆流而上、化解沖突,而是全力以赴地打起了自身的“小算盤”,揣度這些工作將會給自己造成什么負面影響。這些行為的聲勢的確做足了,黨員干部看起來很忙,但實際上往往是應(yīng)付了事,并未解決任何問題。這些寧愿不為民辦事、堅決不給自己惹事、注重個人風險評估、輕視群眾切身利益的黨員干部,充其量只能算是“占著位子、混著日子、擺著樣子”的“堂上木偶”。
二是私欲膨脹,不謀其政。部分黨員干部視利益為圭臬,忽視自身黨性修養(yǎng),習慣于吃點、喝點、拿點、送點,將初心、責任拋諸腦后。特別是一系列規(guī)范黨員干部行為的政策出臺后,部分黨員干部便把規(guī)定當成“為官不易”的理由,把對自己的要求僅僅劃定在“不違紀、不越位”,“當一天和尚撞一天鐘”的思想在一些年紀較大的黨員干部中表現(xiàn)尤為明顯。這種“只要不出事,寧可不做事”的想法更容易形成避責思想,導致避責行為。
三是行為受限,不思進取。部分黨員干部綜合素質(zhì)與時代發(fā)展要求存在一定差距,存在“本領(lǐng)恐慌”,尤其是對黨和國家出臺的一些新規(guī)新政,不注重學習,理解不透徹,思維僵化、觀念陳舊,不能很好地貫徹落實。為了規(guī)避責任,一些人往往在硬制度面前選擇軟執(zhí)行,甚至出現(xiàn)一些人因各項要求趨嚴趨緊后而完全不作為等因噎廢食現(xiàn)象。一些干部因害怕犯錯而避責,習慣“守攤子”,“沒有政策等政策,有了政策等經(jīng)驗,有了經(jīng)驗等等看”,畏首畏尾、縮手縮腳,角色定位由“進攻型”轉(zhuǎn)為“防守型”。
四是嚴于問責,不敢擔當。隨著《中國共產(chǎn)黨問責條例》等一系列法規(guī)政策的頒布施行,失責必問在黨員干部中達成廣泛共識。建立問責機制的初衷是有效推進工作落實,確保黨和國家各項政策得到真正落實,從而惠及百姓。但在實際運行過程中,個別地方、部門存在執(zhí)紀問責簡單化現(xiàn)象,一有錯就問責,一問責就動紀,由此導致“泛化問責”、以問責推卸責任、以問責代替管理等問題。這種“一刀切”現(xiàn)象往往會在黨員干部中產(chǎn)生“洗碗效應(yīng)”,使黨員干部形成“一朝被蛇咬,十年怕井繩”的心理慣性,導致“干事多出錯多,不干事不出事”的逆向懲罰效應(yīng)。
提高“擔當善為”的本領(lǐng),增強“擔當敢為”的信心,激發(fā)“擔當愿為”的動力
為官避事平生恥。當前,一些黨員干部避責行為的不良影響已逐漸顯現(xiàn),成為全社會關(guān)注的焦點。為此,要堅持“嚴”字當頭,嚴格落實黨委主體責任與紀委監(jiān)督責任,變“避責思維”為“責任思維”。黨員干部如果能力不足、“本領(lǐng)恐慌”,則要學;如果畏首畏尾、“不思進取”,則要闖;如果明哲保身、“不謀其政”,則要治。
提高“擔當善為”的本領(lǐng)。應(yīng)堅持把引導黨員干部樹立正確世界觀、人生觀、價值觀問題放在首位。黨員干部應(yīng)通過理想信念、黨性教育與道德品行教育等方面的學習,夯實責任的思想基礎(chǔ),努力解決好精神“貧血”、思想“缺鈣”、行動“乏力”等問題。要堅定理想信念,強化理論學習,以學習習近平新時代中國特色社會主義思想為主線,以黨的十九大、十九屆四中全會精神和習近平總書記系列重要講話為根本遵循,認真學習黨規(guī)黨章、上級決策部署和本領(lǐng)域?qū)I(yè)知識,不斷提高政策理論水平;要增強宗旨意識,強化黨性修養(yǎng),勤于“照鏡子”,以學習國家勛章和國家榮譽稱號獲得者等先進典型事跡為重點,不斷撣清思想上的“亂塵”,查漏補缺,積極推動思維方式、工作模式轉(zhuǎn)變。“道雖邇不行不至,事雖小不為不成”,要通過深入學習,努力做到學思結(jié)合、學以致用,提高會為、善為的本領(lǐng)。
增強“擔當敢為”的信心。要堅持容糾并舉,將《關(guān)于進一步激勵廣大干部新時代新?lián)斝伦鳛榈囊庖姟纷鳛樾聲r代激勵干部擔當敢為的“主舵”來抓,為擔當敢為者“解枷除鎖”;要注重識別,全面貫徹落實習近平總書記提出的“三個區(qū)分開來”要求,對黨員干部所犯錯誤、失誤進行深入、全面、系統(tǒng)的分析,對不該容的堅決查處、可容可不容的審慎對待、該容的大膽容錯,旗幟鮮明地為默默奉獻的人“吶喊”、為敢闖敢試的人“做主”、為踏實干事的人“加油”,形成“不拘一格降人才”的用人格局,形成“百舸爭流千帆競”的干事創(chuàng)業(yè)潮流;要劃定政策紅線,清晰界定容錯糾錯的底線,不可讓容錯糾錯機制成為“大籮筐”、成為主觀犯錯干部的“避風港”,讓擔當敢為干部的“防彈衣”失了效。要堅持有錯必糾、有過必改,確保容錯糾錯在法律底線、紀律紅線內(nèi)進行,以此保護敢闖者、改革者、發(fā)展者。
激發(fā)“擔當愿為”的動力。要嚴格落實《黨政領(lǐng)導干部考核工作條例》,健全激勵機制,堅持嚴管和厚愛結(jié)合、激勵和約束并重,進一步發(fā)揮其在干部考核中的指揮棒、風向標、助推器作用。作為肩負主體責任的各級黨委,要讓中央為基層減負的政策落地生根,認真研究實施細則,使黨員干部能真正將有限精力投入到推發(fā)展、促落實中。要完善工作獎懲體制機制,對不愿為、不會為、不想為的堅決予以懲罰,對想為、能為、敢為、會為的予以及時獎勵,以此點亮“航向標”,凝聚“向心力”,進一步提升干部綜合素質(zhì),激發(fā)他們的創(chuàng)造力。要培育崇尚實干的環(huán)境,通過建立健全權(quán)力約束監(jiān)督機制,把權(quán)力關(guān)進制度的“籠子”;通過完善領(lǐng)導決策機制,進一步推動決策法治化、民主化、科學化;通過進一步充實完善負面清單和權(quán)力清單,將事前、事中、事后控制有機結(jié)合起來,讓黨員干部在干事創(chuàng)業(yè)中底氣更足。
(作者為四川大學公共管理學院博士研究生)
【參考文獻】
①《中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第四次全體會議公報》,《人民日報》,2019年11月1日。
②盛明科、陳廷棟:《基層官員避責行為:邏輯·危害·治理——一種組織行為學的觀點》,《吉首大學學報(社會科學版)》,2019年第5期。
③倪星、王銳:《從邀功到避責:基層政府官員行為變化研究》,《政治學研究》,2017年第2期。
責編/刁娜 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。