大家下午好！我現(xiàn)在的位置是清華大學(xué)第四教學(xué)樓303號(hào)教室，上課的鈴聲已經(jīng)響起。今天的講座有很多學(xué)生、老師參加，但是教室卻沒(méi)有一位聽(tīng)眾，只有我和桌椅板凳，特殊時(shí)期，特殊體驗(yàn)！“唯真講壇”是清華大學(xué)為紀(jì)念100年前清華學(xué)生成立的“唯真學(xué)會(huì)”而舉辦的全校性論壇，我很榮幸擔(dān)任本期主講人。大學(xué)就是要“唯真”，追求真理、真知和真相。兩個(gè)月來(lái)，大家都回歸“洞穴生活”，有大量時(shí)間讀書思考，借此機(jī)會(huì)我也閱讀了不少關(guān)于瘟疫和疫情的文章，思考了很多關(guān)于人生、國(guó)家和人類的問(wèn)題。今天這一講，給大家分享我對(duì)歷史上的瘟疫以及對(duì)眼下這場(chǎng)疫情的觀察思考。讀史使人明智，知古可以鑒今。我將從歷史談起，了解過(guò)去瘟疫的真相，從大歷史視角來(lái)審視現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步探討我們應(yīng)該怎么辦。
人類歷史上的瘟疫
瘟疫是人類約萬(wàn)年前離開(kāi)洞穴、開(kāi)始定居生活后產(chǎn)生的疾病。它伴隨著原始農(nóng)業(yè)耕作的產(chǎn)生，對(duì)動(dòng)物的馴化利用，集中居住、村莊城市建設(shè)而產(chǎn)生，可以說(shuō)是人類文明進(jìn)步的結(jié)果和代價(jià)。隨便找一本關(guān)于人類瘟疫史的著作翻開(kāi)來(lái)看，就可以發(fā)現(xiàn)在人類漫長(zhǎng)的歷史上從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)瘟疫的侵襲，人類的歷史就是常年與瘟疫作斗爭(zhēng)的歷史，無(wú)災(zāi)無(wú)難的時(shí)間幾乎沒(méi)有，或者彈指一揮間。我們簡(jiǎn)要梳理一下人類經(jīng)歷過(guò)的重大瘟疫。
天花從公元前1157年在古埃及出現(xiàn)，到1977年報(bào)告最后一個(gè)病例，肆虐人類社會(huì)3000余年，導(dǎo)致數(shù)億人死亡。隨著新大陸的發(fā)現(xiàn)，天花從歐洲大陸傳到北美，數(shù)百萬(wàn)印第安人因此死亡，到1900年僅剩約25萬(wàn)人。天花還曾被多個(gè)國(guó)家用作生物武器殘殺人類自己。
人類歷史上經(jīng)常發(fā)生鼠疫，其中最嚴(yán)重、破壞最大的當(dāng)屬14世紀(jì)中葉席卷歐亞大陸、延續(xù)400多年的“黑死病”，這次疫病造成歐洲1/3人口死亡，全世界傷亡近億人，包括中國(guó)明末約千萬(wàn)人死亡。
霍亂延續(xù)了200多年，共有七次大流行。其中1899年開(kāi)始的第六次大流行最為嚴(yán)重，歷時(shí)逾20年，僅印度就死亡數(shù)百萬(wàn)人。1961年開(kāi)始的第七次大流行，波及140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，傷亡慘重。
人們常說(shuō)的1918～1920年“西班牙流感”其實(shí)起源于美國(guó)，當(dāng)時(shí)正處于第一次世界大戰(zhàn)，只有中立國(guó)西班牙大量報(bào)道疫情，導(dǎo)致人們誤以為疫情來(lái)源于西班牙。這次流感造成全球1/3的人口（10億人）被感染，超過(guò)5千萬(wàn)人死亡，并促使第一次世界大戰(zhàn)提前結(jié)束。
瘧疾已經(jīng)存在4000多年，中國(guó)科學(xué)家屠呦呦教授發(fā)現(xiàn)特效藥青蒿素，挽救了千百萬(wàn)人的生命。肺結(jié)核也存在了數(shù)千年，至今每年全球約800萬(wàn)人感染、200萬(wàn)人死亡。傷寒、小兒麻痹癥也都自古有之。艾滋病15世紀(jì)起源于歐洲，從1981年至今死亡2500萬(wàn)人，現(xiàn)在全球仍然有3000多萬(wàn)攜帶者。梅毒15世紀(jì)起源于歐洲，經(jīng)歷很多代人才遏制住。H1N1流感2009年在美國(guó)爆發(fā)，蔓延100多國(guó)家，感染6千萬(wàn)人，致死數(shù)萬(wàn)人。MERS病毒2012年發(fā)現(xiàn)于中東。埃博拉病毒1976年出現(xiàn)在非洲，近年再次爆發(fā)。
“非典”是21世紀(jì)人類經(jīng)歷的首次全球瘟疫，2003年春夏之交由廣東蔓延到全國(guó)，然后到東南亞、澳洲、歐洲和北美，歷時(shí)半年。這次疫情我們記憶猶新。與歷史上其他瘟疫相比，“非典”短平快，來(lái)去匆匆，死亡人數(shù)也較少，實(shí)屬萬(wàn)幸。
在與瘟疫作斗爭(zhēng)的歷史上，中國(guó)人積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生了很多著作，比如明朝吳又可寫的《溫疫論》等，東漢張仲景的《傷寒論》中也有不少內(nèi)容是關(guān)于瘟疫的。
對(duì)瘟疫發(fā)生演變歷史的幾點(diǎn)觀察
總結(jié)瘟疫發(fā)生演變以及人類與之斗爭(zhēng)的歷史，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。
第一，只要人類的生活方式、生產(chǎn)方式不改變，還要繼續(xù)馴化更多的動(dòng)物為自己食用、利用，瘟疫就不會(huì)停止。而且真相是，往往并非人類戰(zhàn)勝了瘟疫，而是瘟疫放過(guò)了人類。人類科技進(jìn)步永遠(yuǎn)趕不上細(xì)菌病毒的突變和新病毒的出現(xiàn)。自然界、動(dòng)物世界還存在多少細(xì)菌、病毒，它們傳染給人類的可能性有多大，對(duì)此我們所知甚少。即使未來(lái)科技取得更大發(fā)展，恐怕我們也不可能知曉一切。
第二，人類社會(huì)的常態(tài)到底是什么？如果我們從人類歷史長(zhǎng)河來(lái)看，有瘟疫是常態(tài)，沒(méi)有瘟疫是例外！發(fā)生瘟疫只是時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)模、程度問(wèn)題，而不是來(lái)不來(lái)的問(wèn)題。只是我們這代人“碰巧”生活在長(zhǎng)期無(wú)災(zāi)無(wú)難的時(shí)候，歲月靜好，實(shí)屬萬(wàn)幸。對(duì)于一代人來(lái)說(shuō)，遇到一、兩次瘟疫很突然，就說(shuō)是“黑天鵝”，其實(shí)從歷史長(zhǎng)河看，可能連“灰犀牛”都算不上，這才是常態(tài)，是家常便飯。只是人類自己經(jīng)常選擇性記憶，只記住好的，盡量忘記災(zāi)難，忘記不好的事情。這是人類自己的問(wèn)題，不是歷史和社會(huì)的問(wèn)題。因此，當(dāng)遇上這樣的“意外”，像2003年的“非典”和現(xiàn)在的新冠肺炎，我們要坦然面對(duì)，不要驚慌失措，不要害怕恐懼，因?yàn)槿祟愐呀?jīng)經(jīng)歷了很多次這樣的“意外”，一切總會(huì)過(guò)去，一切都會(huì)好起來(lái)?？謶謳?lái)的次生災(zāi)害可能不比瘟疫帶來(lái)的災(zāi)難小。
第三，瘟疫是人類面對(duì)的重大挑戰(zhàn)之一，構(gòu)成人類歷史的重要組成部分，它可以改寫歷史，改變歷史進(jìn)程。歷史上一些強(qiáng)大王朝的解體、重大歷史事件的產(chǎn)生都與瘟疫有關(guān)系。所以，不要害怕瘟疫，但也絕對(duì)不可輕視，不能小視瘟疫給人類社會(huì)帶來(lái)的重大沖擊和影響。對(duì)于大歷史、對(duì)于全人類而言，死亡數(shù)萬(wàn)就是一個(gè)數(shù)字，但對(duì)于一個(gè)個(gè)體、對(duì)于一個(gè)家庭而言，死亡一個(gè)都是不可承受之重。瘟疫沖擊的不僅僅是一個(gè)個(gè)個(gè)體的生命安全，還會(huì)沖擊經(jīng)濟(jì)，沖擊政治，包括地緣政治和國(guó)際政治秩序，改變世界政經(jīng)格局，其影響絕對(duì)不可小覷。
第四，從歷史上看，瘟疫有大有小，持續(xù)時(shí)間有長(zhǎng)有短。有些一旦產(chǎn)生，從動(dòng)物傳給人，與人沾染，從此不離不棄，永不分離，伴隨人類至今；有些來(lái)也匆匆，去也匆匆，就像徐志摩說(shuō)的“我輕輕地走，正如我輕輕地來(lái)，揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”。瘟疫為什么來(lái)，怎么走的，會(huì)不會(huì)再來(lái)，困惑人類數(shù)千年。
當(dāng)下疫情會(huì)是什么？
從大歷史的視角來(lái)觀察當(dāng)下，目前的疫情會(huì)是什么呢？所有人不只一次問(wèn)：疫情何時(shí)結(jié)束，何時(shí)恢復(fù)正常？這種“不正常”的日子還要持續(xù)多久？從去年冬天開(kāi)始，現(xiàn)在已是春暖花開(kāi)，看來(lái)結(jié)束不了，到炎熱夏季，或者秋高氣爽的日子，或者“大約在冬季”？或者明年乃至后年，甚至……，一生一世，世世代代，“不正常”成為另外一種新常態(tài)？根據(jù)一些專家的評(píng)估和預(yù)測(cè)，情況相當(dāng)不樂(lè)觀。病毒無(wú)國(guó)界，這次是全球性大流行病，必須考慮國(guó)際因素。中國(guó)果敢應(yīng)對(duì)，付出慘痛代價(jià)，終于遏制住國(guó)內(nèi)疫情的蔓延升級(jí)，也為全世界爭(zhēng)取了寶貴的備戰(zhàn)時(shí)間，但這個(gè)極其珍貴的機(jī)會(huì)窗口未得到有效利用。目前來(lái)看，世界的情況每況愈下，到今天早上為止，疫情已波及160多個(gè)國(guó)家地區(qū)，感染人數(shù)超過(guò)20萬(wàn)人，死亡近萬(wàn)，而且這個(gè)數(shù)字每天都在快速增加，有些國(guó)家成倍增長(zhǎng)，世界范圍內(nèi)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”已經(jīng)不可能，而一國(guó)又不可能單獨(dú)取得真正、最終的勝利。
各國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的模式可分為三類：第一類在應(yīng)對(duì)疫情的初級(jí)階段態(tài)度消極，后來(lái)才轉(zhuǎn)向積極防控，在西方這很普遍，比如意大利、美國(guó)等國(guó)家。美國(guó)3月13日宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，授予總統(tǒng)巨大的權(quán)力處置疫情，各種政策措施應(yīng)出盡出，但仍然無(wú)法阻止疫情的蔓延和股災(zāi)的發(fā)生。第二類采取“佛系抗疫”的方法，如英國(guó)、德國(guó)、瑞典等國(guó)家，用一句中國(guó)的俗語(yǔ)來(lái)形容，就是“腳踩西瓜皮，滑到哪兒算哪”。歷史上由于醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)，很多時(shí)候人類應(yīng)對(duì)瘟疫都采取“佛系抗疫”方法，完全聽(tīng)天由命，優(yōu)勝劣汰，隨其自然。第三類，很多發(fā)展中國(guó)家因?yàn)槿狈Τ渥愕尼t(yī)療資源和物資儲(chǔ)備，對(duì)于疫情防控有心無(wú)力，只能等待國(guó)際援助，像塞爾維亞總統(tǒng)已公開(kāi)呼吁中國(guó)的援助。再者，資本主義國(guó)家長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由，人們?cè)缌?xí)慣自由自在、無(wú)拘無(wú)束的生活，現(xiàn)在要限制人的自由，很難做到。英國(guó)近期舉辦音樂(lè)會(huì)依舊人山人海，法國(guó)巴黎還舉行大規(guī)模游行示威活動(dòng)！目前我們控制疫情最大的難題，就在于中國(guó)可以控制自己，但很難避免國(guó)際傳播，中國(guó)“硬核”防控措施難以被其他國(guó)家借鑒。
基于此，很多人對(duì)疫情防控不樂(lè)觀，全球蔓延、大規(guī)模死亡已不可避免。英國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)提出，最壞的情況是，全英國(guó)80%的人將感染新冠病毒，超過(guò)50萬(wàn)人死亡。德國(guó)總理默克爾預(yù)計(jì)，60%~70%德國(guó)的人將會(huì)感染新型冠狀病毒，即5000萬(wàn)到5800萬(wàn)人。美國(guó)專家預(yù)計(jì)，美國(guó)最終可能出現(xiàn)9600萬(wàn)個(gè)確診病例、480萬(wàn)人需住院治療、48萬(wàn)人因此喪命。有人認(rèn)為，可能會(huì)重演100年前的全球大流感（1918~1919年“西班牙流感”）造成的悲劇，地球上1／3的人被感染！綜合來(lái)看，新冠肺炎疫情確實(shí)麻煩巨大，可能長(zhǎng)期化，傷亡甚大。
這既不是人類第一次遇到瘟疫，也絕對(duì)不是最后一次。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，并考慮到各國(guó)應(yīng)對(duì)措施，除非疫苗和特效藥馬上產(chǎn)生并廣泛使用，此次新冠肺炎疫情很可能又是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，持續(xù)半年、一年？或者兩、三年乃至更長(zhǎng)時(shí)間，也可能人類不得不與之長(zhǎng)期相處。對(duì)于我們這一代人來(lái)說(shuō)，這絕對(duì)是不正常的“新常態(tài)”，但對(duì)于人類歷史長(zhǎng)河而言，這就是常態(tài)。只是我們自己還沒(méi)有準(zhǔn)備好接受這個(gè)“新常態(tài)”，還沒(méi)有準(zhǔn)備好長(zhǎng)期過(guò)這種“不正常”的“正常”日子。這可能就是關(guān)于這次疫情最大的真相，是大家都不愿意面對(duì)、不愿意接受的真相。
如何適應(yīng)“新常態(tài)”：大災(zāi)之中的省思
既然有可能要打持久戰(zhàn)，目前不正常的日子還要過(guò)一段時(shí)間，甚至有些“臨時(shí)”措施可能要常態(tài)化，我們?nèi)绾握{(diào)整自己適應(yīng)這個(gè)“新常態(tài)”呢？長(zhǎng)時(shí)間蟄居家中，讓我們得以從忙亂的工作中脫身，跳出當(dāng)下，從更宏觀的歷史角度審視這個(gè)正在到來(lái)的“新常態(tài)”，反思人類的行為和國(guó)家治理、全球治理的得失成敗。下面是我對(duì)4個(gè)大方面、共19個(gè)問(wèn)題的思考，供大家討論。
（一）對(duì)目前疫情處置的思考
1.必須鞏固來(lái)之不易的抗疫成果。在此次抗擊疫情過(guò)程中，全黨全國(guó)萬(wàn)眾一心，步調(diào)一致，共赴國(guó)難，一個(gè)高度團(tuán)結(jié)的中華民族大家庭呈現(xiàn)在世人面前，震憾世界！我們付出巨大代價(jià)，以制度優(yōu)勢(shì)和舉國(guó)體制創(chuàng)造了迅速遏制疫情蔓延的奇跡。盡管情況好轉(zhuǎn)，但絕對(duì)不能掉以輕心，隱患依然很多，一定要鞏固這來(lái)之不易的成果。在疫情全球肆虐的時(shí)候，一定要守住并打造好“中國(guó)綠洲”，保留這片凈土，讓人類保持信心。鞏固中國(guó)抗疫成果不僅是為了中國(guó)人民，也是為了全人類。要盡快研究、開(kāi)發(fā)出疫苗和特效藥，并廣泛迅速使用。
目前越來(lái)越多地方實(shí)現(xiàn)了病例零增長(zhǎng)，我們必須保持頭腦清醒，嚴(yán)防疫情反彈。既然是新病毒，要完全消滅，實(shí)非易事。如果一個(gè)地方病例歸零后，又有發(fā)生新病例，也屬正常。這個(gè)時(shí)候必須實(shí)事求是，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。
2.適應(yīng)“新常態(tài)”，抗疫與復(fù)工、復(fù)學(xué)兼顧。既然這場(chǎng)疫情可能演變?yōu)槿?ldquo;新常態(tài)”，是持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)，目前的“非常態(tài)”特殊安排成本代價(jià)巨大，又沒(méi)有可持續(xù)性。因此，應(yīng)在確保安全的前提下逐步恢復(fù)正常的工作和生活。我們已經(jīng)創(chuàng)造了迅速遏制疫情蔓延的奇跡，現(xiàn)在還要?jiǎng)?chuàng)造第二個(gè)奇跡：兼顧抗疫和復(fù)工、復(fù)學(xué)、恢復(fù)正常生活。創(chuàng)造第一個(gè)奇跡已經(jīng)很不容易，創(chuàng)造第二個(gè)奇跡不比創(chuàng)造第一個(gè)奇跡容易。促成第二個(gè)奇跡，更加考驗(yàn)我們的智慧、技術(shù)、信心，是我們現(xiàn)在要攻克的另一個(gè)難關(guān)。我們要在危中找機(jī)，在危險(xiǎn)中尋找機(jī)會(huì)，尋找生機(jī)。我相信在黨和政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下，我們共同努力一定能夠創(chuàng)造這第二個(gè)奇跡。
一些國(guó)家采取的“佛系抗疫”做法，實(shí)際上過(guò)去很多時(shí)代都實(shí)施過(guò)。但這些國(guó)家的失誤是忽略了實(shí)施“佛系抗疫”的前提條件：必須首先大規(guī)模消滅“敵人”有生力量、先對(duì)病毒猛烈開(kāi)戰(zhàn)，打一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)，消滅了病毒的有生力量。在此之前，絕對(duì)不能讓那么多人冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)作無(wú)畏的犧牲。病毒面前，浪漫不得！
3.建構(gòu)國(guó)際抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線。從疫情在世界范圍的蔓延來(lái)看，抗擊瘟疫就是一場(chǎng)真實(shí)的世界大戰(zhàn)，甚至比第一次、第二次世界大戰(zhàn)更難打，我們面對(duì)的敵人更狡猾、更殘酷，損失也許比第一次、第二次世界大戰(zhàn)更大。要取得全世界范圍內(nèi)抗疫斗爭(zhēng)的勝利，必須打造國(guó)際抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，一起投入這場(chǎng)世界大戰(zhàn)。正是因?yàn)橛泄餐瑪橙朔ㄎ魉?，?dāng)年全世界正義力量才團(tuán)結(jié)起來(lái)，結(jié)成抗擊法西斯國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們才取得了第二次世界大戰(zhàn)的勝利。這一次我們共同的敵人是病毒，統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍更大，全人類更應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，地?zé)o分南北，人不分東西，所有人團(tuán)結(jié)起來(lái)抗擊疫情。這應(yīng)該是前所未有、最大的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。
我們要以同情心、同理心，用一己之力，盡己所能，在鞏固我國(guó)抗疫成果的同時(shí)，大力發(fā)展生產(chǎn)，所有工廠、公司、企業(yè)盡速開(kāi)工，開(kāi)足馬力，擴(kuò)大生產(chǎn)，為世界各國(guó)抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)提供源源不斷的物資支持，并盡力幫助更多的國(guó)家殲滅病魔，在國(guó)際抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線中發(fā)揮骨干核心作用。
歷史上每次大疫、大戰(zhàn)之后，全球一定重新洗牌，帶給人類全新的景象。那么，這次疫情會(huì)不會(huì)像歷史上發(fā)生過(guò)的重大疫情那樣引發(fā)百年未有之大變局？美國(guó)股市已受重創(chuàng)，短短兩周四次觸發(fā)熔斷，暴跌近萬(wàn)點(diǎn)；多國(guó)多地的選舉無(wú)法正常進(jìn)行，選情發(fā)生重大變化。一切都在瞬息萬(wàn)變之中，也許變局已經(jīng)悄悄在發(fā)生！這次瘟疫最終會(huì)帶來(lái)哪些人文、經(jīng)濟(jì)、政治以及地緣權(quán)力格局和國(guó)際秩序的重大變化，目前很難預(yù)料，我們應(yīng)備好萬(wàn)全之策。
《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼最近講，這次新冠肺炎疫情前后將會(huì)是兩個(gè)世界——新冠之前（Before Corona）的世界與新冠之后（After Corona）的世界，新冠肺炎注定是新的歷史分期的起點(diǎn)。的確，國(guó)際社會(huì)實(shí)際上正在重新洗牌，這次疫情之后一定是另外一個(gè)國(guó)際秩序。本來(lái)美國(guó)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，中國(guó)很愿意配合美國(guó)，團(tuán)結(jié)其他國(guó)家共同抗擊疫情，但美國(guó)撂挑子，私心太重，很不負(fù)責(zé)任。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)戰(zhàn)略倡議負(fù)責(zé)人拉什·多希就說(shuō)：“這可能是幾十年來(lái)第一場(chǎng)沒(méi)有美國(guó)大力領(lǐng)導(dǎo)而由中國(guó)發(fā)揮重要領(lǐng)導(dǎo)作用的重大全球危機(jī)。”我們一定要審時(shí)度勢(shì)，做好各種準(zhǔn)備，把握好自己的命運(yùn)，并推動(dòng)人類向好的方向發(fā)展。在國(guó)際秩序重構(gòu)過(guò)程中，中國(guó)應(yīng)該如何自處以及如何與他國(guó)相處，這是我們今天必須要考慮的問(wèn)題。
4.病毒沒(méi)有國(guó)籍，就是特殊的自然災(zāi)害。疫情最先發(fā)生在什么對(duì)方，就像地震火山在什么地方發(fā)生一樣，就是威脅人類的自然災(zāi)難，必須共同面對(duì)！大敵當(dāng)前，把寶貴的時(shí)間和精力用于爭(zhēng)論在什么地方最先發(fā)生，不僅沒(méi)有意義，而且十分有害，很不負(fù)責(zé)任。但是，為了科學(xué)研究、追根求源、有效處置疫情的需要，以科學(xué)的精神尋找病毒的源頭和宿主，這非常必要。我們要與WHO等國(guó)際組織一道深入調(diào)查研究2003年“非典”和這次新冠肺炎病毒最早的來(lái)源，把科學(xué)的事情交給科學(xué)家去處理。當(dāng)年“非典”來(lái)了，又走了，是否真系果子貍所為，并沒(méi)有認(rèn)真深究下去，這一次一定要和國(guó)際機(jī)構(gòu)一起來(lái)追根求源，搞個(gè)水落石出，這樣才能吸取教訓(xùn)，避免同樣悲劇再次發(fā)生。當(dāng)然如果是人為攻擊，那是另外一件事，那就是對(duì)全人類的犯罪，必須嚴(yán)懲不貸，人人得而誅之。
（二）關(guān)于國(guó)家治理的思考
5.用法律增強(qiáng)民族記憶，讓悲劇不再發(fā)生。馬克思曾經(jīng)講過(guò)，“歷史不會(huì)重演，但總會(huì)驚人相似”。黑格爾也說(shuō)過(guò)，“歷史給人類唯一的教訓(xùn)就是人們從未從歷史中吸取過(guò)任何教訓(xùn)”。我們每一個(gè)人都有自己的記憶，能記事，一般不會(huì)在同一個(gè)地方反復(fù)跌倒。但是人類作為一個(gè)整體，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族是不記事的。個(gè)人可以很理性，但是很多理性的個(gè)體集合在一起，人類整體、一個(gè)國(guó)家或一個(gè)民族，可以很不理性，很容易忘記過(guò)去，忘記歷史上的災(zāi)難。每一代人都是從頭開(kāi)始，似乎都是第一次遇到災(zāi)難，都是驚慌失措，都在重復(fù)過(guò)去的彎路和悲劇。一個(gè)令人無(wú)法接受的真相是：作為集體的人類似乎沒(méi)有記憶，永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大！
怎樣才能讓人類作為一個(gè)集體，讓一個(gè)民族、讓一個(gè)國(guó)家有記憶呢？主要有兩個(gè)辦法：一個(gè)辦法是寫史，很多史書都是在告訴我們過(guò)去是什么，留下什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。但僅僅寫史是不行的，因?yàn)槭窌鴽](méi)有法律約束力，管不到子孫后代的行為。這就需要第二種辦法，就是制定法律，把歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)變成剛性的法律，一代傳一代，每一代人把自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)通過(guò)修改法律加進(jìn)去，這樣人類的文明進(jìn)步就有了剛性的載體，不斷積累，子孫后代就不再犯同樣的錯(cuò)誤，人類社會(huì)就這樣一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步。人類要避免循環(huán)往復(fù)犯同樣的錯(cuò)誤，必須用法律的形式來(lái)記載歷史，法律就是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)和提煉，是文明和美德的重要載體。大災(zāi)大難之后都是立法、修法的良機(jī)。世界上很多良法善治都是在大災(zāi)大難之后形成的。我們不要“浪費(fèi)”了這次災(zāi)難，不要白白付出代價(jià)，一定要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，完善我國(guó)的有關(guān)法律制度。
最近我讓學(xué)生梳理了2003年“非典”之后我們是如何總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的，17年來(lái)為了避免悲劇再次發(fā)生，我們制定修改了什么法律，完善了什么制度。當(dāng)時(shí)我們確實(shí)痛下決心要改進(jìn)制度，制定了很多法律法規(guī)。我們發(fā)現(xiàn)這些法律制度存在不少問(wèn)題：法律規(guī)則之間銜接不好，甚至沖突，例如關(guān)于信息通報(bào)的規(guī)定，各執(zhí)一詞，都有依據(jù)，無(wú)所適從；法律規(guī)則的位階太低，有一些還是政府規(guī)范性文件，難以在“戰(zhàn)時(shí)”調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系；法律規(guī)則可操作性不強(qiáng)，很多條款沒(méi)有主語(yǔ)，只規(guī)定要做什么事情，沒(méi)規(guī)定誰(shuí)做。如果把我們所有法律條款的主語(yǔ)都加上去，我國(guó)法律規(guī)則的剛性、可操作性必將大大增強(qiáng)，法治就會(huì)大為改觀。再則，要經(jīng)常進(jìn)行有針對(duì)性的演習(xí)、演練。就像當(dāng)年我們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)導(dǎo)彈攻擊和地震，進(jìn)行了很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也進(jìn)行了很多演習(xí)、演練。既然瘟疫的出現(xiàn)只是時(shí)間和地點(diǎn)的問(wèn)題，將來(lái)要把應(yīng)急演習(xí)演練常態(tài)化。2003年“非典”后開(kāi)展的這一系列法律制度建設(shè)，經(jīng)過(guò)這次檢驗(yàn)后，我們一定要針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)提高，最好把所有規(guī)定納入一部法律，形成一套完整的制度體系。
6.國(guó)家的非常態(tài)治理。國(guó)家治理分兩種情況，一種是常態(tài)化治理，另一種是非常態(tài)化治理。我們現(xiàn)在講國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化主要是常態(tài)化治理，但非常態(tài)治理，例如應(yīng)對(duì)突發(fā)事件、瘟疫等也是國(guó)家治理的重要內(nèi)容，所以要建立健全非常狀態(tài)下國(guó)家治理體系，提高非常狀態(tài)下國(guó)家治理能力。比爾·蓋茨在2015年的一個(gè)演講中說(shuō)，未來(lái)幾十年對(duì)人類最大的威脅、造成大量死亡的可能不是導(dǎo)彈，而是細(xì)菌病毒。很多國(guó)家不是防控疫情的制度不完善，而是根本沒(méi)有。在全世界范圍內(nèi)，大家還沒(méi)有做好足夠的準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)突發(fā)傳染病。
盡管我國(guó)已經(jīng)建立了疫情防控制度機(jī)制，但還需要進(jìn)一步完善。吃一塹，總要長(zhǎng)一智。經(jīng)歷這次疫情，我們必須完善公共衛(wèi)生應(yīng)急體系，包括日常監(jiān)管、預(yù)測(cè)預(yù)警、信息傳送、常態(tài)化演習(xí)、緊急處置等。
7.盡快制定《緊急狀態(tài)法》。一個(gè)國(guó)家其實(shí)應(yīng)該有兩套法律制度，一套適用于平時(shí)，另外一套適用于非常時(shí)期、非常狀態(tài)。這次，我們看到瘟疫爆發(fā)后，很多國(guó)家立即依據(jù)相關(guān)法律宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，國(guó)家元首或者政府首腦獲得巨大的法律授權(quán)，可以調(diào)兵遣將，動(dòng)用一切資源，采取一切措施遏制疫情蔓延，維護(hù)公民健康和正常秩序。我們也采取了很多類似管治措施，例如強(qiáng)制檢疫、“封城”、“戰(zhàn)時(shí)管制”、居民區(qū)特殊管治、財(cái)產(chǎn)和權(quán)利自由的臨時(shí)限制，等等，不同的是我們沒(méi)有宣布全國(guó)或者湖北、武漢進(jìn)入緊急狀態(tài)，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有這部重要的法律。
根據(jù)我們對(duì)美國(guó)情況的研究，一旦宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，美國(guó)總統(tǒng)獲得至少136項(xiàng)法定緊急權(quán)力，包括沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、調(diào)控生產(chǎn)方式、沒(méi)收商品、向國(guó)外派兵、實(shí)施戒嚴(yán)令、控制交通通訊、管制私人企業(yè)運(yùn)營(yíng)，甚至可以中止化學(xué)和生物武器管制法等。自1919年2月5日威爾遜總統(tǒng)首次宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)以來(lái)，100年里美國(guó)共宣布67次緊急狀態(tài)。其中，33件緊急狀態(tài)尚未結(jié)束，持續(xù)最長(zhǎng)的是1979年11月14日卡特總統(tǒng)發(fā)布的國(guó)家緊急狀態(tài)“封鎖伊朗政府財(cái)產(chǎn)（行政命令12170）”。34件緊急狀態(tài)已經(jīng)完結(jié)，持續(xù)最長(zhǎng)的是1933年3月9日富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)發(fā)布的國(guó)家緊急狀態(tài)“宣布法定假日（公告2039）”，1978年12月14日才終了，持續(xù)逾45年，共計(jì)16716日。已經(jīng)結(jié)束的緊急狀態(tài)平均持續(xù)達(dá)2952.3天。從類型上看，67次緊急狀態(tài)中，涉政法的1件，涉公共健康的1件，涉國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的2件，涉海事的2件，涉軍事的8件，涉制裁的45件，涉貿(mào)易的8件?？肆诸D總統(tǒng)任內(nèi)實(shí)施緊急狀態(tài)17次、小布什總統(tǒng)13次、奧巴馬總統(tǒng)12次（包括2010年1月關(guān)于2009年H1N1流感大流行［公告8443］的國(guó)家緊急狀態(tài)）。特朗普總統(tǒng)上任3年多已經(jīng)實(shí)施了5次緊急狀態(tài)，第6次就是3月13日因?yàn)樾鹿诜窝滓咔榇蟊l(fā)宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)?？梢?jiàn)，實(shí)施緊急狀態(tài)不是什么了不起的事情，就是國(guó)家發(fā)生特殊情況，暫時(shí)中止正常工作生活秩序，大家都委屈一下，讓政府有權(quán)采取特殊措施對(duì)特殊事態(tài)進(jìn)行特殊處理，完結(jié)之后很快恢復(fù)正常狀態(tài)。這是國(guó)家治理現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。
8.修改《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，取消中醫(yī)師資格考試，大力發(fā)展中醫(yī)中藥。讓一個(gè)七八十歲的老中醫(yī)考醫(yī)師資格，是不科學(xué)的。高手在民間，智慧、活力在民間。中國(guó)治國(guó)、治病歷來(lái)講究一地一策、一人一策，不是西方那種格式化、集約化的模式。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)彌足珍貴。如果我們放棄了中醫(yī)中藥，這不僅是中國(guó)的損失，也是全人類的重大損失。
9.輿情應(yīng)對(duì)與疫情處置同等重要。總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，輿情應(yīng)對(duì)與疫情處置同等重要。疫情一旦出現(xiàn)，第一時(shí)間一定要依法上報(bào)，一刻都不能耽擱；疫情事關(guān)所有人的生命健康，一定要保證信息暢通透明，讓所有人都知曉；遇到重大災(zāi)難，政府與我們每個(gè)人一樣，一開(kāi)始也會(huì)無(wú)所適從，我們一方面要給政府時(shí)間去動(dòng)員準(zhǔn)備，全力配合政府，另一方面政府必須給人們吐槽留下空間，開(kāi)閘泄洪，有意識(shí)釋放民間的抱怨和壓力，耐心與人民解釋對(duì)話，塑造良性互動(dòng)的官民關(guān)系。
10.國(guó)家安全警鐘長(zhǎng)鳴。國(guó)家安全必須警鐘長(zhǎng)鳴，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。特別是生物安全越來(lái)越突出，越來(lái)越重要，一定盡快要建立健全維護(hù)國(guó)家生物安全的制度體制和機(jī)制。要經(jīng)常進(jìn)行國(guó)家安全重大風(fēng)險(xiǎn)隱患評(píng)估預(yù)測(cè)，重大政策出臺(tái)之前一定要進(jìn)行國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估測(cè)試。
如果最終有確鑿證據(jù)證明，確實(shí)有人用瘟疫作為攻擊他國(guó)的武器，這不僅危及一國(guó)安全，而且危及全人類安全！全人類必須給與最強(qiáng)烈的譴責(zé)，這是傷天害理、自斷后路、滅絕人性的國(guó)際犯罪行為，一定要嚴(yán)厲追究。我們不相信有人會(huì)如此缺德，不負(fù)責(zé)任，我們共同拭目以待。
11.加大瘟疫研究、瘟疫防控的資源投入。人類誕生以來(lái)一直面對(duì)三大危險(xiǎn)，第一是瘟疫，第二是饑餓（貧困），第三是戰(zhàn)爭(zhēng)。為了解決貧困、饑餓問(wèn)題，為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們投入了巨大的資源，建立了無(wú)數(shù)機(jī)構(gòu)。正是因?yàn)橛芯薮蟮耐度?，我們才不斷減少貧困，今年中國(guó)將全面脫貧；二戰(zhàn)后70多年才沒(méi)有發(fā)生世界范圍的大戰(zhàn)。相比之下，我們投入了多少資源應(yīng)對(duì)我們最大的威脅——瘟疫？我覺(jué)得投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，根本無(wú)法與應(yīng)對(duì)饑餓和戰(zhàn)爭(zhēng)同日而語(yǔ)。因此，我們必須像重視解決貧困問(wèn)題、戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題一樣，重視解決瘟疫的防控和災(zāi)難的治理，投入大量的人力、物力、財(cái)力和各種資源來(lái)做這件事情。各國(guó)都應(yīng)該如此。
12.科學(xué)研究應(yīng)破除“論文導(dǎo)向”。科學(xué)研究必須堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，而不是論文導(dǎo)向。我讀碩士和博士的時(shí)候就沒(méi)有發(fā)表論文的要求，現(xiàn)在外國(guó)很多大學(xué)也沒(méi)有這樣的要求。我們整個(gè)高等教育和科學(xué)研究太形式主義，追求學(xué)術(shù)GDP、文字GDP，不管文章有用沒(méi)用，能發(fā)表就行。不僅要在國(guó)內(nèi)核心刊物發(fā)表，還要在國(guó)外核心刊物發(fā)表；英文文章優(yōu)先，其他語(yǔ)種包括中文都要低一等，甚至根本不算數(shù)。假大空、無(wú)病呻吟的文章太多，為賦新詩(shī)強(qiáng)說(shuō)愁，不實(shí)事求是。當(dāng)年我做清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)，曾經(jīng)努力廢除這個(gè)制度，但未能成功。替代性的方案可能就是要求你提交一篇有自己觀點(diǎn)的文章，或者解決一個(gè)問(wèn)題的方案。如果發(fā)表論文，不要求必須是什么核心刊物，所有刊物一律平等。只要能發(fā)表，能產(chǎn)生論文應(yīng)有的作用就行。形式主義損害了很多實(shí)質(zhì)性的科學(xué)發(fā)展和進(jìn)步。在科學(xué)研究上，來(lái)不得半點(diǎn)虛假和虛妄，必須實(shí)事求是，追求真理、真知和真相。
13.中國(guó)應(yīng)在國(guó)家治理方面給人類作貢獻(xiàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們總是覺(jué)得自己國(guó)家落后，總是習(xí)慣于從西方找經(jīng)驗(yàn)，到外國(guó)取經(jīng)——當(dāng)然這仍然是需要的，我們永遠(yuǎn)都要虛心學(xué)習(xí)別國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)，切忌驕傲自滿。但是，在面對(duì)人類共同威脅、共同敵人，解決人類面臨共同挑戰(zhàn)的時(shí)候，各國(guó)基本上站在同一起跑線上，都是“第一次”面對(duì)，都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。相比之下，中國(guó)可能更有優(yōu)勢(shì)，例如在應(yīng)對(duì)瘟疫方面，我們畢竟有幾千年的歷史和經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)才200多年歷史，我們經(jīng)歷的事情比他們更多，在處理這些問(wèn)題的時(shí)候也更有把握。盡管我們的治理體系還不完善，治理能力也有待提高，但不能妄自菲薄，在國(guó)家治理方面要有制度自信、歷史自信，相信中華民族的智慧和能力不比任何一個(gè)民族、任何一個(gè)國(guó)家差。經(jīng)歷此疫（役），我們要更加堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路的決心信心，進(jìn)一步完善我們的制度體制機(jī)制，在國(guó)家治理方面給人類做貢獻(xiàn)，并在完善全球治理中發(fā)揮我們應(yīng)有的作用。
（三）發(fā)展目標(biāo)和生活習(xí)慣的改變
14.應(yīng)更多追求“強(qiáng)”和“康”，而不是“富”。這次疫情讓我們?cè)俅嗡伎既祟惏l(fā)展的根本目的是什么，我們到底是追求“富”還是“福”（即幸福）？如果是以“富”為根本目的，要多富、多舒適、多方便才算達(dá)到目的？70年來(lái)，我們站起來(lái)了，富起來(lái)了，現(xiàn)在的目標(biāo)是要強(qiáng)起來(lái)。但是，很多具體的考核指標(biāo)仍然以“富”為目標(biāo)，還是看GDP增長(zhǎng)和招商引資情況。這必須改變。因?yàn)?ldquo;富”不一定“強(qiáng)”，從歷史上看，“富強(qiáng)”是例外，“富弱”反而比較常見(jiàn)。例如宋代，中國(guó)GDP幾乎占全球當(dāng)時(shí)的一半，非常富，經(jīng)濟(jì)文化都很發(fā)達(dá)，但宋朝是“富弱”的典型代表，可以說(shuō)不堪一擊，敗于遼、夏、金、元，甚至“富弱”到皇帝都被敵人俘虜。當(dāng)年滿清取代明朝也不是因?yàn)闈M清比明朝富有，滿清入關(guān)的時(shí)候只有十幾萬(wàn)軍隊(duì)，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但是很強(qiáng)，打敗了富有的明朝。很多問(wèn)題不是因?yàn)楦F引發(fā)的，而是富了之后產(chǎn)生的，人類對(duì)財(cái)富、安逸無(wú)窮無(wú)盡的追求可以說(shuō)到了不擇手段的地步，這一代人恨不得把地球的全部資源、把所有的動(dòng)植物都?xì)w己所用，很多災(zāi)難都與人類太貪有關(guān)系。
我們是引導(dǎo)人民追求“富”，還是引導(dǎo)人民過(guò)幸福、健康的小康生活？黨的十八屆三中全會(huì)深刻指出“全面深化改革必須以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”，這里用了“福祉”，而不是“富”，從“富”到“福”一字之改，意義非凡！黨的十九大又提出“健康中國(guó)”的概念。這說(shuō)明，健康最重要，生活小康即可，即追求健康、積極、向上、陽(yáng)光的生活，經(jīng)濟(jì)上適度富足，不追求更富、更安逸的生活。不是越富越健康，越富越幸福。而且富沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，追求富沒(méi)有止境，俗話說(shuō)“樹(shù)長(zhǎng)得再高，長(zhǎng)不到天上去”。小康這個(gè)詞非常好，準(zhǔn)確體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)理念，也體現(xiàn)了社會(huì)主義價(jià)值追求，不像資本主義對(duì)財(cái)富、對(duì)金錢的追求無(wú)窮無(wú)盡。我們不應(yīng)再熱衷于追求GDP的增長(zhǎng)，而應(yīng)以人民健康、平安、幸福和國(guó)家、民族安全為第一追求。要強(qiáng)起來(lái)，而且是持久強(qiáng)起來(lái)，必須重塑我們的民族精神，讓中華民族有崇高的精神追求，還要建立可長(zhǎng)可久的制度體制機(jī)制，這才是根本的發(fā)展之道、治國(guó)之道。
15.保護(hù)好農(nóng)村，造就一批社會(huì)主義新農(nóng)民。我們要保護(hù)好農(nóng)村和農(nóng)業(yè)，造就一批社會(huì)主義新農(nóng)民。大規(guī)模城鎮(zhèn)化造成大量農(nóng)村的消失，似乎現(xiàn)代化就是消滅農(nóng)村。這是極大的誤解。農(nóng)村是人類生生不息、生存發(fā)展、保持穩(wěn)定的天然調(diào)節(jié)器，只有城市、沒(méi)有農(nóng)村是非常不健康的。城市之中如果有農(nóng)村，也就是所謂“城中村”，那是多么美妙的景象！大疫之中人們可以到村子里邊換換空氣和心情。農(nóng)村也是中華傳統(tǒng)文明重要的載體，消滅農(nóng)村，中華文明將丟失大半。農(nóng)村的存在發(fā)展對(duì)我們傳承民族文化、延續(xù)中華命脈、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全具有重大意義。
就我觀察，改革開(kāi)放以來(lái)幾乎沒(méi)有大學(xué)明確宣布以培養(yǎng)新一代農(nóng)民為己任，也幾乎沒(méi)有學(xué)生畢業(yè)后愿意成為新一代農(nóng)民。農(nóng)村建設(shè)和城市建設(shè)同等重要，也需要大量人才，希望我們有大批同學(xué)將來(lái)畢業(yè)后立志做社會(huì)主義新農(nóng)民，建設(shè)我們美麗的鄉(xiāng)村。
16.開(kāi)展真正的“生活革命”，革除生活陋習(xí)。今天人類的很多生活習(xí)慣都是大規(guī)模瘟疫之后形成的。歐洲當(dāng)年大規(guī)模瘟疫之后，大學(xué)紛紛搬離大城市，遷到鄉(xiāng)村，這就是為什么很多歐美名校都不在大城市的重要原因。據(jù)說(shuō)莊園的形成、下午茶的習(xí)慣也都是瘟疫之后出現(xiàn)的。此次瘟疫之后，我們也要開(kāi)展真正的“生活革命”，改變我們不好的生活習(xí)慣。要進(jìn)行餐飲革命，減少量，提高質(zhì)，中餐西吃，份飯、素食為主。中國(guó)餐飲接待，飯菜的量太大，太浪費(fèi)，很不衛(wèi)生。清華大學(xué)應(yīng)該考慮帶頭進(jìn)行這方面的改革。
還要認(rèn)認(rèn)真真進(jìn)行垃圾分類，廢物回收再利用。
17.舉辦國(guó)際活動(dòng)要有節(jié)制。不要花巨資申辦沒(méi)有什么意義的國(guó)際賽事和國(guó)際活動(dòng)，不要降低外國(guó)人定居的門檻，不要為“國(guó)際化”而“國(guó)際化”，任何一個(gè)地方動(dòng)輒都要成為“國(guó)際大都會(huì)”。我們的根本目的還是為了中國(guó)人民的安居樂(lè)業(yè)和健康幸福生活。
18.必須全球堅(jiān)決、徹底、干凈、全面禁止食用野生動(dòng)物。在這里我必須為中國(guó)人平反，食用野生動(dòng)物絕對(duì)不是中國(guó)人的“專利”，其實(shí)所有民族都有食用野生動(dòng)物的歷史，全世界很多地方包括美國(guó)都不同程度存在這個(gè)問(wèn)題。況且，這是人類一萬(wàn)年前離開(kāi)山洞、定居生活以來(lái)一直都堅(jiān)持的生活和生產(chǎn)方式。但到今天，必須堅(jiān)決停止食用任何野生動(dòng)物。全人類都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決、徹底、干凈、全面禁止食用野生動(dòng)物，不是“濫用”，而是禁止任何“食用”，要從法律上堅(jiān)決禁止，如有違反，一定嚴(yán)懲不貸。中國(guó)已經(jīng)迅速修改了法律，其他國(guó)家也應(yīng)該立法禁止，大家共同追求健康的生活，共同保護(hù)好我們唯一的家園——地球。
（四）建構(gòu)人類命運(yùn)共同體
19.孤獨(dú)的人類團(tuán)結(jié)則勝，分裂必亡。既然人類無(wú)法根本消除瘟疫，只能采取有力措施減少死亡和損失。既然瘟疫與生俱來(lái)，與生俱去，千秋萬(wàn)代，揮之不去；既然病毒沒(méi)有國(guó)籍、沒(méi)有疆域（除非是有些國(guó)家或者恐怖分子故意貽害他國(guó)他人），自古以來(lái)病毒面前人人平等、國(guó)國(guó)平等，從一開(kāi)始抗擊病毒就不是一國(guó)一地之事，全人類必須團(tuán)結(jié)一致，共同抗疫。這次疫情讓全世界所有人都看到了實(shí)實(shí)在在、鮮活的“人類命運(yùn)共同體”。
在災(zāi)難面前，人類十分渺小、十分孤獨(dú)。人類團(tuán)結(jié)起來(lái)，都不一定勝利，若分裂則必?cái)o(wú)疑。最麻煩的還不是細(xì)菌病毒的侵害，而是人類的內(nèi)斗，這讓人類抗擊病毒的斗爭(zhēng)雪上加霜，常常功虧一簣，前功盡棄，次生災(zāi)害比原生災(zāi)害更嚴(yán)重。中西方古人都知道“山川異域，風(fēng)月同天”，“豈曰無(wú)衣，與子同裳”，“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)”，“我們是同一片大海的波浪，同一棵大樹(shù)的葉子，同一個(gè)花園的花朵”。有網(wǎng)友加上一句中國(guó)話“我們是同一條繩子上的螞蚱”。古人都已經(jīng)清晰認(rèn)識(shí)到人類是一個(gè)命運(yùn)共同體，只是人為劃分成了不同的國(guó)家。今人為何認(rèn)識(shí)不到？難道人類文明在倒退、今不如古嗎？國(guó)與國(guó)、人與人之間迄今所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都是內(nèi)戰(zhàn)。西言有道：人類一思考，上帝就發(fā)笑。我們必須始終銘記：地球可以沒(méi)有人類，人類不能沒(méi)有地球！但總是有些國(guó)家、有些人極端自私自利，耍小聰明、小伎倆，做損人不利己、不利眾、斷人類前途的事情。
中華民族歷來(lái)大智大勇，在建構(gòu)人類共同抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線和人類命運(yùn)共同體方面，要充分運(yùn)用中華民族的智慧和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮好古老文明的功能作用。盡管一些國(guó)家、團(tuán)體不公平對(duì)待我們，表現(xiàn)得很low，但我們?cè)谝獔?jiān)決駁斥、反擊、糾正那些謠言和歪曲的同時(shí)大力幫助那些有需要的國(guó)家，展現(xiàn)中華民族的傳統(tǒng)美德和國(guó)際擔(dān)當(dāng)?？鬃釉趦汕Ф嗄昵熬驼f(shuō)過(guò)，“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”，你自己想站起來(lái)，你就要幫助別人一起站起來(lái)；你自己要想實(shí)現(xiàn)理想和目標(biāo)，你同樣要幫助別人實(shí)現(xiàn)他們的理想和目標(biāo)，這是中華文化的精髓。中國(guó)從來(lái)都愿意與世界共同發(fā)展，共同進(jìn)步，而不是獨(dú)善其身，明哲保身。
同學(xué)們，老師們，面對(duì)瘟疫，沒(méi)有任何個(gè)人、任何國(guó)家可以置身事外。所有人都應(yīng)該思考，我能為抗擊瘟疫、為人類共同的命運(yùn)和福祉做些什么，而不總是抱怨指責(zé)。我堅(jiān)信，只要所有國(guó)、所有家、所有人團(tuán)結(jié)起來(lái)，萬(wàn)眾一心，眾志成城，人類是戰(zhàn)無(wú)不勝的，畢竟我們是地球上最有智慧的生命！
清華學(xué)子來(lái)自世界各地，希望大家他日完成學(xué)業(yè)，走向社會(huì)，回到自己的祖國(guó)，在治理好自己國(guó)家的同時(shí)，投身人類共同的事業(yè)，大家共同努力，不斷完善全球治理，積極推動(dòng)人類命運(yùn)共同體的建設(shè)，為全人類的安全、福祉和更加美好的未來(lái)而奮斗。
（感謝我指導(dǎo)的博士后、博士研究生諸悅、劉林波等提供的資料和協(xié)助；因?yàn)槭钦n堂討論，文中引用的一些公開(kāi)資料未一一注明出處，這里特作說(shuō)明）
Reflections on the Disaster
—Plagues in Both History and Reality and Responses
Wang Zhenmin
Abstract: On March 19, 2020, Wang Zhenmin, a law professor and Dean of the National Governance Research Institute of Tsinghua University, gave a lecture as the seventh session of the "Weizhen Forum" of Tsinghua University, which was attended by Tsinghua faculty members and students in China and around the world via the Rain Class, Lotus Rain Class, Tencent Conference, and other online live broadcast platforms. This paper is compiled based on Professor Wang's keynote speech and his answers at the Q&A section and has been revised by himself. The author examines the current epidemic situation and response strategies from a historical perspective, and shares his unique observation and thinking from the perspectives of national governance, development mode, life habits and the building of a human community with shared destiny.
Keywords: plagues, national governance, global governance, Healthy China, human community with shared destiny
【作者簡(jiǎn)介】王振民，清華大學(xué)國(guó)家治理研究院院長(zhǎng)、法學(xué)院教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)會(huì)香港基本法澳門基本法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)和港澳臺(tái)問(wèn)題。主要著作有《中央與特別行政區(qū)關(guān)系——一種法治結(jié)構(gòu)的解析》《中國(guó)違憲審查制度》《法律、法治與法學(xué)》《“一國(guó)兩制”與基本法：二十年回顧與展望》等。
