近年來(lái)，各地正在推進(jìn)生活垃圾分類(lèi)?？v觀成效，有的生活垃圾實(shí)現(xiàn)了持續(xù)減量，有的變廢為寶，讓生活垃圾實(shí)現(xiàn)二次利用，還培育了市民群眾的良好生活習(xí)慣，使生活垃圾分類(lèi)真正成為了“新時(shí)尚”。特別是在疫情期間，一些地方推出了廢棄口罩單獨(dú)投放、收運(yùn)，有效防止二次傳染，受到廣大市民群眾的一致點(diǎn)贊。

然而，筆者近期發(fā)現(xiàn)，一些小區(qū)的垃圾桶里堆滿(mǎn)了各類(lèi)垃圾，混投情況較為嚴(yán)重；有的小區(qū)沒(méi)有設(shè)置四色桶，只有一種顏色的桶，讓群眾分類(lèi)投放“無(wú)門(mén)”。而在生活垃圾分類(lèi)投放的管理上，各地也參差不齊，有的嚴(yán)格按照規(guī)定按時(shí)投放、定點(diǎn)收集，有的則無(wú)序投放、垃圾遍地，還有的甚至存在應(yīng)付的情況——當(dāng)上級(jí)有人來(lái)檢查時(shí)，則安排專(zhuān)人指導(dǎo)，當(dāng)上級(jí)檢查人走后，那些垃圾桶又處于“失管”狀態(tài)。

垃圾分類(lèi)既是生活中的小事，也是利國(guó)利民的大事。各地在推行生活垃圾分類(lèi)的過(guò)程中確實(shí)存在著一定困難，比如，在基礎(chǔ)建設(shè)上，有的地方分類(lèi)設(shè)施不健全，垃圾處理能力有限，垃圾資源化處置項(xiàng)目欠缺，導(dǎo)致了前端分類(lèi)好，末端還是走向了填埋、焚燒的老路；在宣傳發(fā)動(dòng)上，有的地方動(dòng)員式、推廣式的宣傳較多，市民群眾主動(dòng)參與較少，容易變成“少數(shù)人的時(shí)尚”；在操作細(xì)節(jié)上，有的地方垃圾分類(lèi)方法較為繁瑣，老百姓“看起來(lái)簡(jiǎn)單、聽(tīng)起來(lái)明白、做起來(lái)困難”。

面對(duì)困難，一些地方積極尋求解決辦法。一方面加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)垃圾能力的處置力度；另一方面精準(zhǔn)宣傳，對(duì)學(xué)生、職工、老年人等分類(lèi)指導(dǎo)，還推出一系列便民舉措，比如有獎(jiǎng)分類(lèi)、上門(mén)分類(lèi)、設(shè)置榜單等等，讓市民群眾便捷分類(lèi)、樂(lè)于分類(lèi)、愿意分類(lèi)。

而少數(shù)地方，卻動(dòng)起了歪腦筋，在垃圾分類(lèi)工作中用形式主義抓工作、爭(zhēng)先進(jìn)；或是混淆概念，把個(gè)別分類(lèi)不佳的小區(qū)（村）剔除在外，然后宣稱(chēng)實(shí)現(xiàn)了垃圾分類(lèi)“全覆蓋”；或是急于求成，喊出“三年任務(wù)兩年完成”的口號(hào)，把不具備生活垃圾分類(lèi)條件的小區(qū)（村）也納入創(chuàng)建，想要爭(zhēng)得各項(xiàng)“第一”。還有的為了應(yīng)付檢查，搞“兩套桶”，一套桶用于日常收集垃圾，另一套桶用于應(yīng)付上級(jí)檢查，以獲得分類(lèi)正確率的“高分”。

為政之道，貴在實(shí)干。推行生活垃圾分類(lèi)，既是易事，也是難事。無(wú)論做得好與不好，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部而言都是一種考驗(yàn)，切不可為了“好看”的數(shù)據(jù)、“優(yōu)秀”的排名、“高度”的贊譽(yù)，而走上生活垃圾分類(lèi)的“形式主義”之路。（作者：吳昊）