【摘要】保持強(qiáng)烈的憂患意識,自覺防范風(fēng)險是保障黨長期執(zhí)政地位和國家長治久安的重要法寶。透視并剖析新時代我們黨在領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)中所面臨的國內(nèi)外新形勢,可以清晰地看到,抵御逆全球化“渦流”的外部險灘、掃除長期執(zhí)政下的權(quán)力監(jiān)督盲區(qū)、應(yīng)對西方網(wǎng)絡(luò)文化滲透、滿足多樣化人民訴求,是我們黨領(lǐng)導(dǎo)新時代建設(shè)必須闖過的四大難關(guān)。
【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨 執(zhí)政考驗 文化阻力 改革難關(guān) 【中圖分類號】D26 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
進(jìn)入新時代,我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民“解決了許多長期想解決而沒有解決的難題,辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事”,推動國家各項事業(yè)建設(shè)取得了具有深遠(yuǎn)影響的歷史性成就。同時我們也要清醒認(rèn)識到,越是在取得重大勝利和斐然成績面前,我們越要保持清醒頭腦,越要以強(qiáng)烈的憂患意識自覺防范新風(fēng)險,確保黨做出正確決策推動國家各項事業(yè)健康有序發(fā)展。
逆全球化“渦流”是黨領(lǐng)導(dǎo)新時代建設(shè)面臨的外部險灘
以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體,既是全球化進(jìn)程的重要受益者,也是推動其深化發(fā)展的重要力量。但近些年困于經(jīng)濟(jì)低迷的西方國家設(shè)立金融、貿(mào)易等多領(lǐng)域的保護(hù)壁壘,維護(hù)一己私利,遏制他國發(fā)展,在全球范圍內(nèi)掀起逆全球化“渦流”,阻撓全球化發(fā)展進(jìn)程。
以美國為首的西方國家拿起貿(mào)易保護(hù)主義的大棒,多次挑起與他國的貿(mào)易摩擦,肆意制造各類貿(mào)易壁壘,削弱我國各類技術(shù)在國際市場中的占有份額,嚴(yán)重阻礙我國農(nóng)業(yè)和關(guān)鍵制造行業(yè)出口,以惡性競爭方式挖走我國高尖端人才,用各種手段遏制我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展??梢?,西方國家在經(jīng)濟(jì)全球化能為自己帶來利益時極力支持推進(jìn),一旦這樣的利好不再凸顯,則采取狹隘的保護(hù)主義態(tài)度,以鄰為壑、打壓他國,規(guī)避遏制經(jīng)濟(jì)全球化,這種逆全球化“渦流”充分暴露出一些西方國家利己主義的功利色彩。
中國作為負(fù)責(zé)任的大國,大就要有大的樣子。面對逆全球化“渦流”帶來的負(fù)面風(fēng)險,中國既要旗幟鮮明地堅持貿(mào)易自由、貿(mào)易平等,維護(hù)自身利益。同時也要站在“人類命運(yùn)共同體”全球高度,承擔(dān)起世界大國的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),以更加主動的態(tài)度支持和推進(jìn)合作,共建開放型的全球經(jīng)濟(jì),糾正和規(guī)制逆全球化引發(fā)的各類失序問題,推動經(jīng)濟(jì)全球化健康有序發(fā)展,讓經(jīng)濟(jì)全球化深化之利惠及全球,推動世界共同發(fā)展。
掃除長期執(zhí)政下權(quán)力監(jiān)督盲區(qū)是黨領(lǐng)導(dǎo)新時代建設(shè)面臨的執(zhí)政考驗
中國共產(chǎn)黨在近百年的發(fā)展長河中積攢了豐富的執(zhí)政經(jīng)驗,已經(jīng)變成了一個睿智、成熟的執(zhí)政大黨,但我們也不能忽視長期執(zhí)政給我們黨帶來的嚴(yán)峻考驗。近年來,“小官巨貪”案例涌現(xiàn),“退休干部落馬”現(xiàn)象頻發(fā),反映出在長期執(zhí)政條件下監(jiān)督和制約公權(quán)力的一些環(huán)節(jié)、一些領(lǐng)域存在漏洞盲區(qū)。
一方面,權(quán)力監(jiān)督存在思想盲區(qū)。個別黨員干部把“公仆身份”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;主人地位”,把“為民服務(wù)”的宗旨轉(zhuǎn)變成“為利服務(wù)”,由此產(chǎn)生將權(quán)力凌駕于人民之上的肆意妄為。這也在很大程度上反映了權(quán)力監(jiān)督存在思想松綁,這既侵蝕了黨員干部對公權(quán)力的敬畏意識,也弱化了人民對公權(quán)力的監(jiān)督意識,致使權(quán)力監(jiān)督面臨真空風(fēng)險。由此可見,清除權(quán)力監(jiān)督的思想盲區(qū)意義重大。
另一方面,權(quán)力監(jiān)督存在制度盲區(qū)。新時代黨內(nèi)法規(guī)制度的協(xié)同規(guī)范機(jī)制仍不夠健全,如:把日常監(jiān)督和關(guān)鍵時刻監(jiān)督相結(jié)合問題,平時考核監(jiān)督、專項考核監(jiān)督和年度考核監(jiān)督相協(xié)同問題,把工作圈監(jiān)督、社交圈監(jiān)督、生活圈監(jiān)督相統(tǒng)籌問題,黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督協(xié)同配合問題,等等。多種監(jiān)督協(xié)同規(guī)制直接影響制度的綜合執(zhí)行力。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要堅持思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合。既要以思想教育引導(dǎo)黨員干部,以善德美行作為價值標(biāo)桿,實現(xiàn)對黨員干部思想的“軟規(guī)范”,也要發(fā)揮制度規(guī)范的約束力,以嚴(yán)明的黨紀(jì)黨規(guī)實現(xiàn)對黨員干部行為的“硬約束”。可見,能否健全思想引領(lǐng)和制度約束的協(xié)同規(guī)范機(jī)制,掃除長期執(zhí)政下權(quán)力監(jiān)督盲區(qū),是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新時代建設(shè)面臨的執(zhí)政考驗。
應(yīng)對西方網(wǎng)絡(luò)文化滲透是黨領(lǐng)導(dǎo)新時代文化建設(shè)的重要任務(wù)
一國的強(qiáng)大不僅需要豐富的物質(zhì)條件,更要具備強(qiáng)大的軟實力,各種思想文化在全球中相互交流、碰撞、交鋒,國家間競爭聚焦于文化話語權(quán)的爭奪?;趯ψ陨砦幕膬?yōu)越感,當(dāng)前西方國家對我國開展各種網(wǎng)絡(luò)文化滲透,西化、分化企圖愈演愈烈。
一方面,西方國家依托微博、微信、QQ群的“朋友圈”等新媒體技術(shù)輸出夾雜著意識形態(tài)底色的文化產(chǎn)品,潛移默化地兜售西方價值理念、思想文化、生活方式及社會制度等,鼓吹西方制度的優(yōu)越性、先進(jìn)性和普適性,宣揚(yáng)“西方的月亮總比中國的圓”,這腐蝕了部分無知者的價值觀,影響了我國社會主義核心價值觀建設(shè)。另一方面,西方國家利用網(wǎng)絡(luò)媒體散布?xì)v史虛無主義、社會民主主義、普適價值觀以及資產(chǎn)階級憲政觀等各種思潮,鼓吹中國威脅論、崩潰論、強(qiáng)盜論等妖魔化中國,無端制造各種引發(fā)社會恐慌的“網(wǎng)絡(luò)謠言”,將一些拜金主義、物質(zhì)享樂主義等不良文化理念“植入”到網(wǎng)絡(luò)空間中,使部分意志薄弱的人喪失正確價值判斷,動搖理想信念,妄圖使人民群眾喪失對我們黨引領(lǐng)國家發(fā)展的信心,最終影響我國制度自信、文化自信。應(yīng)對西方“話語霸權(quán)”,尤其是網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),我們黨的文化建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
利用“互聯(lián)網(wǎng)+”實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間治理,是將黨的國家治理能力延伸到虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中,在賦予并保障公民網(wǎng)絡(luò)自由民主表達(dá)權(quán)利的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化黨對網(wǎng)絡(luò)空間治理的政治領(lǐng)導(dǎo),傳播富有正能量的思想文化凈化網(wǎng)絡(luò)空間,彰顯黨媒在網(wǎng)絡(luò)空間中思想傳播力、文化引領(lǐng)力、理論影響力,凝聚人心,提升在網(wǎng)絡(luò)空間中爭奪文化話語權(quán)能力,維護(hù)國家文化安全。可見,能否實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間治理,從容應(yīng)對西方網(wǎng)絡(luò)文化滲透,已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新時代文化建設(shè)面臨的重要任務(wù)。
滿足多樣化的人民訴求是新時代我們黨面臨的改革難關(guān)
隨著全面深化改革向縱深發(fā)展,我國社會的人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均發(fā)生著深刻變革,人民群眾對改革提出了更多更高的要求和期望,對美好生活的訴求呈現(xiàn)新動態(tài)。
新時代人民群眾越來越關(guān)注對公平、幸福、安全的追求,越來越重視自我價值的實現(xiàn)和認(rèn)同。比如,“421”家庭(由4位老人、1對夫妻和1個孩子組成)激增引發(fā)養(yǎng)老保障服務(wù)和老年精神文化生活需求提高,生存型消費(fèi)向醫(yī)療、教育、保健、娛樂、食藥安全、生態(tài)環(huán)保等發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。此外,對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的共享性、便捷性、安全性等服務(wù)質(zhì)量的要求,對社會保障體系、社會治理體系、公共安全體系建設(shè)的需求,價值分歧加重帶來人際信用體系建設(shè)的需求,社會發(fā)展中的“中產(chǎn)壓力”帶來的個體心理安全和精神健康需求等都在不斷提升??梢?,人民的利益表達(dá)及訴求呈現(xiàn)出差異性、多樣化。在這種情形下,如果人民群眾的多樣化訴求無法妥善解決,很有可能會造成利益結(jié)構(gòu)日趨失衡,利益關(guān)系日漸緊張,引發(fā)干群矛盾,誘發(fā)改革風(fēng)險。
處理好一元主導(dǎo)與多元治理的關(guān)系是滿足多樣化的人民訴求的關(guān)鍵所在。這不僅要求摒棄傳統(tǒng)一元主導(dǎo)的單一治理模式,更需要搭建中國共產(chǎn)黨一元主導(dǎo)與多元主體協(xié)同治理的新平臺,合理協(xié)調(diào)多元利益矛盾,消除分歧,凝聚社會共識,共享發(fā)展成果,促進(jìn)社會公平正義,集聚人民群眾的智慧和力量,形成改革發(fā)展合力。可見,搭建一元主導(dǎo)與多元治理新平臺,滿足人民群眾的多樣化訴求,已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新時代建設(shè)面臨的改革難關(guān)。
(作者為東南大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師、中國特色社會主義發(fā)展研究院研究員)
【注:本文系2020年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“大學(xué)生對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的認(rèn)同研究”(課題編號:20YJA710025)的階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①姚桓:《自我革命是應(yīng)對執(zhí)政考驗的戰(zhàn)略舉措》,《探索》,2018年第4期。
責(zé)編/谷漩 美編/王夢雅
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。