【摘要】實踐證明,堅持中國共產(chǎn)黨的領導是改革開放的根本經(jīng)驗,是貫穿改革開放40年的大邏輯。放眼世界社會主義國家的改革與黨的領導,中國的改革開放守正出新,創(chuàng)造了人類歷史上前所未有的發(fā)展奇跡。40年來,中國共產(chǎn)黨以敢闖敢干的勇氣和及時總結(jié)經(jīng)驗的智慧,推動自我革命與社會革命互相促進,成功開辟了中國特色社會主義道路,把中國特色社會主義偉大事業(yè)不斷推向前進,實現(xiàn)了黨的領導和改革開放的互動共贏。進入新時代,必須繼續(xù)堅持和加強黨的全面領導,以人民為中心,以自我革命推進社會革命,才能決勝全面建成小康社會,繼續(xù)奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利。
【關鍵詞】改革開放 黨的領導 大邏輯 優(yōu)越性
【中圖分類號】D25 【文獻標識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.16.011
堅持黨的領導是中國革命、建設取得勝利的根本經(jīng)驗,也是貫穿中國改革開放40年的成功密碼。中國共產(chǎn)黨由于堅持了黨的領導這個大邏輯,所以能夠發(fā)展大道理,守正出新、開拓前進,敢想敢干、善作善成,領導中國人民實現(xiàn)了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。改革開放40年間,這個大邏輯并不是沒有遭遇挑戰(zhàn),但是由于堅持了黨的領導,所以能夠及時發(fā)現(xiàn)問題,及時解決問題,從而積累了豐富而寶貴的經(jīng)驗。因此,總結(jié)在改革開放中堅持黨的領導這個大邏輯的經(jīng)驗,對于深刻認同和自覺遵循這個大邏輯具有重大而現(xiàn)實的意義。
堅持中國共產(chǎn)黨領導是中國立國、富國、強國的基本原則和前提
堅持共產(chǎn)黨對科學社會主義事業(yè)的領導,是馬克思主義的一條基本原理。中國革命、建設和改革開放要取得成功必須堅持共產(chǎn)黨領導,這是貫穿馬克思主義中國化的一個基本政治共識。在改革開放之初,鄧小平同志就提出了包括堅持中國共產(chǎn)黨領導在內(nèi)的“四項基本原則”,指出四項基本原則是“立國之本”,改革開放是“強國之路”;并且把黨的基本路線簡單概括為“一個中心,兩個基本點”,即以經(jīng)濟建設為中心,堅持四項基本原則、堅持改革開放。這是鄧小平同志作為改革開放總設計師,在“摸著石頭過河”的同時,對改革開放進行的“頂層設計”,具有前瞻性、戰(zhàn)略性、保障性。正因為中國在改革開放中堅持黨的領導、堅持社會主義道路、堅持人民民主專政、堅持馬克思主義毛澤東思想,才沒有犯顛覆性錯誤。
堅持中國共產(chǎn)黨領導這個大邏輯,關乎黨的執(zhí)政地位,關乎國家命運,關乎人民幸福。回顧社會主義改革史,可以印證堅持共產(chǎn)黨領導的重要性。早在20世紀40年代末至50年代中葉,世界上對社會主義民族道路的探索和政治經(jīng)濟改革就已經(jīng)開始了。直至20世紀80年代末90年代初,蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺、東歐劇變,世界范圍內(nèi)的社會主義改革走過了40個年頭。這期間,經(jīng)歷了從南斯拉夫自治制度的建立到蘇聯(lián)斯大林逝世后政治經(jīng)濟政策的調(diào)整,從匈牙利、波蘭改革嘗試到民主德國首行“新經(jīng)濟體制”,從南斯拉夫、匈牙利體制改革的進一步完善到蘇聯(lián)等國邁出改革的新步伐,再到中國走向全面改革之路的不斷發(fā)展。[1]在大部分時間里,由于堅持共產(chǎn)黨對改革的領導,改革總體是可控的,各個國家社會主義建設模式和建設道路的探索不斷突破蘇聯(lián)模式,取得了很多發(fā)展成就。形勢的逆轉(zhuǎn)發(fā)生在1989年,這一年波蘭團結(jié)工會取代了波蘭共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位。同時,蘇聯(lián)戈爾巴喬夫推行的多黨制改革打開了蘇聯(lián)政治紛爭、惡性黨爭、社會分裂的閘門,加劇了改革失控局面,蘇聯(lián)的改革變成了改向、改旗易幟,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在政治動亂中喪失了執(zhí)政地位。由于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是蘇聯(lián)統(tǒng)一、民族團結(jié)的政治基礎和精神紐帶,所以與蘇共垮臺相伴發(fā)生的必然是國家分裂、民族危機、人民生活倒退,世界社會主義也因此遭受了嚴重挫折。一時間,所謂“民主化浪潮”席卷全球,有人宣稱“歷史已經(jīng)終結(jié)”于資本主義制度,還有人妄稱社會主義中國也將隨著“多米諾骨牌”效應而倒下。中國在改革開放40年間雖然也遭遇了內(nèi)憂外患,但是在世界上不但把社會主義的旗幟舉住了、舉穩(wěn)了,而且推動了中國特色社會主義進入了新時代,把科學社會主義推向了嶄新的階段。“使世界上正視和相信馬克思主義和社會主義的人多了起來,使世界范圍內(nèi)兩種意識形態(tài)、兩種社會制度的歷史演進及其較量,發(fā)生了有利于馬克思主義、社會主義的深刻轉(zhuǎn)變。”[2]現(xiàn)在,中國成為世界社會主義運動的領頭羊,在一定意義上可以說,一方面只有社會主義才能救中國,另一方面只有中國才能救社會主義。而中國改革開放成功的根本原因,就在于堅持中國共產(chǎn)黨的領導。實踐證明,堅持中國共產(chǎn)黨的領導是中國立國、富國、強國的大前提。站在新的時代高度,習近平總書記強調(diào)指出:“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領導,中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領導,黨是最高政治領導力量。”[3]
客觀地看待歷史,不難發(fā)現(xiàn),中國改革開放40年間在堅持黨的領導的同時,弱化黨的領導、削弱黨的建設的現(xiàn)象也廣泛存在,甚至在一些重大關鍵領域和部門,黨的領導缺失,黨的建設失之于寬、松、軟。發(fā)現(xiàn)問題立刻糾正是中國共產(chǎn)黨的鄭重態(tài)度和政治智慧。鄧小平同志發(fā)現(xiàn)改革開放以后出現(xiàn)了“一手硬,一手軟”的問題,立即著手改變這種現(xiàn)象,強調(diào)要“兩手抓,兩手都要硬”。“常委會的同志要聚精會神地抓黨的建設,這個黨該抓了,不抓不行了。”[4]“中國問題的關鍵在于共產(chǎn)黨要有一個好的政治局,特別是好的政治局常委會。只要這個環(huán)節(jié)不發(fā)生問題,中國就穩(wěn)如泰山。”[5]“正確的政治路線要靠正確的組織路線來保證。中國的事情能不能辦好,社會主義和改革開放能不能堅持,經(jīng)濟能不能快一點發(fā)展起來,國家能不能長治久安,從一定意義上說,關鍵在人。”“中國要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。”“說到底,關鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好,不出事”[6]。之后的黨中央,加強了黨的建設。江澤民同志指出,黨要管黨,從嚴治黨。圍繞“建設一個什么樣的黨,怎樣建設黨”的問題,提出了“三個代表”重要思想。胡錦濤同志強調(diào),提高黨的建設科學化水平和建設馬克思主義學習型政黨。圍繞“實現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣實現(xiàn)發(fā)展”的問題,提出了科學發(fā)展觀。但是,在現(xiàn)實生活中,黨的領導方面還是發(fā)生了很多偏差。一個時期以來,有的人在黨政分工問題上“諱莫如深、語焉不詳甚至搞包裝,沒有前提地搞黨政分開,結(jié)果弱化了黨的領導,削弱了黨的建設”[7]。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央強調(diào),黨政軍民學、東西南北中,黨是領導一切的,堅持全面從嚴治黨,一舉改變了黨的領導弱化、政治生態(tài)惡化的勢頭,矯正了黨和國家事業(yè)發(fā)展的航向。習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心地位確立起來并得到不斷鞏固,使黨和國家能夠長治久安、改革開放能夠深入發(fā)展。習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位得到確立和鞏固,為決勝新時代指明了方向、提供了遵循。
歷史證明,堅持黨的領導是大邏輯,推動黨和國家的各項具體工作是小邏輯。大邏輯把方向、謀大局、定政策、促改革。大邏輯是綱,小邏輯是目,綱舉目張。大邏輯確立起來了、堅持住了,小邏輯才能理順、展開。因為大邏輯是大道理,小邏輯是小道理,大邏輯統(tǒng)攝小邏輯,大道理主導小道理。抓住了大邏輯這個關鍵環(huán)節(jié),也就抓住了黨和國家事業(yè)的整個鏈條。正因為如此,我們堅持在黨的領導下推進改革開放,在推進改革開放中堅持黨的領導,由此抓住了中國特色社會主義的關鍵環(huán)節(jié),實現(xiàn)了偉大跨越。“經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代。”[8]
堅持黨的領導必須加強黨的建設
中國共產(chǎn)黨的領導地位不是自封的,是歷史和人民選擇的,是由我國國體性質(zhì)決定的,是由我國憲法明文規(guī)定的。但是,從世界社會主義運動的經(jīng)驗上看,盡管黨的領導地位是歷史和人民的選擇,盡管有政權(quán)的支撐和憲法的規(guī)定,但黨的領導地位的鞏固和維護并不是一勞永逸的,需要與時俱進地加強。
歷史已經(jīng)證明,堅持黨的領導必須加強黨的建設,否則黨的領導就不能加強,甚至不能維持。黨的領導和黨的建設至關重要,毛澤東同志早在中華人民共和國成立前就把黨的建設作為“三大法寶”之一加以強調(diào)和堅持。而蘇聯(lián)在改革過程中一個關鍵的錯誤,就是雙重放棄:既放棄黨的領導,也放棄黨的建設。雙重放棄導致了整體性的失敗。我國在改革開放進程中,也曾發(fā)生過某種程度地、漸進式地放棄黨的領導、淡化黨風問題的失誤和錯誤,也給黨和國家的事業(yè)造成了損失和不良影響。
馬克思主義世界觀和方法論告訴我們對于“一體兩面”范疇的把握,必須既堅持兩點論又堅持重點論。堅持黨的領導與加強黨的建設是黨這個主體的兩個重要方面。首先,這兩個方面是雙向互補、雙向制約、雙向促進的關系。堅持黨的領導,必須加強黨的建設;加強黨的建設,必須堅持黨的領導。只有堅持黨的領導,才能加強黨的建設;只有加強黨的建設,才能更好地堅持黨的領導。因此,如果只強調(diào)堅持黨的領導而忽視黨的建設或者強調(diào)黨的建設卻沒有加強黨的領導,就都陷入了片面性、違背了辯證法。其次,這兩個方面更表現(xiàn)為目的和手段的關系。在這個范疇中,堅持黨的領導是主導的一方、是目的,加強黨的建設是輔助的一方、是手段,必須在黨的領導下加強黨的建設,黨的建設必須服從服務于黨的領導。
伴隨中國特色社會主義進入新時代,中國共產(chǎn)黨認識到必須毫不動搖把黨建設得更加堅強有力。黨的十九大基于對中外執(zhí)政黨建設規(guī)律,基于對黨領導中國革命建設的經(jīng)驗特別是改革開放以來經(jīng)驗的總結(jié),基于對新時代進行偉大斗爭、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想的現(xiàn)實要求,自覺并堅決地把黨的建設偉大工程作為起決定性作用的關鍵環(huán)節(jié)加以強調(diào),明確提出了新時代黨的建設總要求,標志著我們黨對執(zhí)政黨建設規(guī)律的認識達到了新的高度。這個總要求在邏輯上包括四個層次。第一層是要堅持和加強黨的全面領導,也就是不能放棄黨的領導、弱化黨的領導。第二層是要加強黨的建設,就是要堅持黨要管黨,而不是黨去管別的事務卻不管自己。第三層是要全面從嚴治黨,就是說黨不僅要管理自己,而且要從嚴治理自己。治理的具體方法是,以加強黨的長期執(zhí)政能力建設、先進性和純潔性建設為主線,以黨的政治建設為統(tǒng)領,以堅定理想信念為根基,以調(diào)動全黨積極性、主動性、創(chuàng)造性為著力點,全面推進黨的建設。所謂全面建設,主要包括政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設、制度建設六大方面。突出的特點是把政治建設擺在首位,把制度建設貫穿其中,深入推進反腐敗斗爭。第四層是要實現(xiàn)馬克思主義執(zhí)政黨的建設目標,就是突出強調(diào)質(zhì)量意識,不斷提高黨的建設質(zhì)量,把黨建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經(jīng)得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執(zhí)政黨。[9]理想與現(xiàn)實的統(tǒng)一,必須有實踐作為中介。必須看到,不會因為提出了黨的建設總要求,黨面臨的考驗、危險和問題就迎刃而解了。在改革開放的歷史進程中,明顯地直接地否定黨的領導、拋棄黨的領導的聲音和做法,容易被直接發(fā)現(xiàn)并加以克服。值得警惕的情況是隱蔽地虛化、弱化黨的領導,是制度性地規(guī)避、文化性地抵制。這些現(xiàn)象既發(fā)生在國家社會生活之中,也發(fā)生在黨內(nèi)。所以,要把堅持黨的領導和加強黨的建設統(tǒng)一起來,仍然需要做很多工作。其中關鍵的環(huán)節(jié),毫無疑問,是加強黨自身內(nèi)部的建設,用黨的建設帶動社會的建設,用自我革命推動社會革命。
實現(xiàn)改革開放與黨的領導的互動共贏
實現(xiàn)改革開放與黨的領導的互動共贏,是歷史和人民的要求。曾幾何時,國內(nèi)外有些人希望在改革開放中把中國共產(chǎn)黨的領導地位改掉,唱衰中國,唱衰中國共產(chǎn)黨。然而,40年來展現(xiàn)在世人面前的是改革開放與黨的領導互動共贏的壯麗畫卷。歷史正在見證“歷史終結(jié)論”的終結(jié)、“中國崩潰論”的崩潰,正在見證中國共產(chǎn)黨的領導和建設的朝氣蓬勃。
回望40年改革開放發(fā)展歷程,中國創(chuàng)造了人類歷史上前所未有的發(fā)展奇跡,迎來了實現(xiàn)中華民族偉大復興的光明前景,中國的朋友圈、影響力、感召力、塑造力日益擴大,中國人民的生活更加殷實幸福,中國正在以榜樣國家的強國姿態(tài)走近世界舞臺中央,給世界和平發(fā)展、合作共贏注入了強大的正能量。這吸引了全世界的目光,激發(fā)了人們探究的熱情,人們不禁要問:中國為什么能夠創(chuàng)造奇跡?中國是如何做到的?答案可以有很多,但其中關鍵的一條應當是中國改革開放與黨的領導同向發(fā)力、互動雙贏。
改革開放與黨的領導是中國政治經(jīng)濟社會生活中的一對特別重大、事關全局的新范疇。放眼世界,改革與執(zhí)政黨之間的互動關系也是很多國家面臨的共同課題,中間蘊含大量的不確定性和新可能性。中國經(jīng)驗表明,要在面對新考驗、新風險時不犯顛覆性錯誤而實現(xiàn)偉大跨越,必須把堅持改革開放與加強執(zhí)政黨的領導辯證統(tǒng)一起來,實現(xiàn)互動雙贏。正如習近平總書記精彩概括的那樣:我們要繼續(xù)開新局于偉大的社會革命,強體魄于偉大的自我革命,在我們廣袤的國土上繼續(xù)書寫13億多中國人民偉大奮斗的歷史新篇章![10]這既是科學的總結(jié),又是偉大的號召,具有深遠的指導意義。
中國共產(chǎn)黨領導的改革開放是一場偉大的社會革命,中國共產(chǎn)黨領導的黨的建設是一場偉大的自我革命。兩場革命相互促進,統(tǒng)攝中國發(fā)展整體,貫穿中國發(fā)展進程。繼中華民族站起來之后成功實現(xiàn)了從富起來到強起來的偉大跨越,實現(xiàn)了從“趕上時代”到“引領時代”的偉大跨越;在促進并將繼續(xù)促進中國發(fā)展進步的同時,兩場革命的互動雙贏融入了中國人的集體記憶,變成了黨和國家的寶貴經(jīng)驗,也成為中國貢獻給世界的獨具中國特色的實踐景觀、中國智慧和中國方案。
首先,黨領導決策改革開放,改革開放倒逼黨的建設。黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的,是最高政治領導力量,當然包括領導改革開放。改革開放是中國共產(chǎn)黨堅持馬克思主義唯物史觀,以巨大的政治勇氣和高度的科學精神主動決策開啟的。當年,面對國際國內(nèi)風云變幻,鄧小平同志曾經(jīng)嚴肅地指出,中國的發(fā)展離不開世界,世界的發(fā)展也離不開中國。不堅持社會主義,不改革開放,不發(fā)展經(jīng)濟,不改善人民生活,只能是死路一條。因此,中國的改革開放是中國特色社會主義的自我完善而不是自我否定。40年來,中國共產(chǎn)黨領導中國人民形成了一個鞏固的政治共識,即堅持社會主義性質(zhì)的改革開放是決定黨和國家命運的關鍵一招。習近平總書記指出,一體化的世界就在那兒,誰拒絕這個世界,這個世界也會拒絕他。中國共產(chǎn)黨是為中國人民謀幸福的黨,也是把為人類作出新的更大的貢獻作為自己的使命的黨。改革開放只有進行時沒有完成時,中國共產(chǎn)黨致力于將中國夢與世界各國人民的美好夢想緊密相連,同各國人民一道努力構(gòu)建人類命運共同體。堅持黨的領導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征和最大優(yōu)勢,堅持黨的領導就是堅持社會主義。同時,只有加強黨的建設、全面從嚴治黨,才能更好地堅持和完善黨的領導、堅持和完善新時代中國特色社會主義,把世界建設得更加美好。從這個邏輯結(jié)構(gòu)可以看出,改革開放與黨的領導和建設是決定中國特色社會主義偉大事業(yè)健康發(fā)展的兩個主要的矛盾方面。如果搞改革開放卻淡化乃至放棄黨的領導和建設,就不能作出正確的改革決策,改革就會變成改向,就會犯顛覆性錯誤;如果堅持黨的領導和建設卻不搞改革開放,那么黨的生機就停止了,就會被歷史淘汰。改革開放使黨的歷史方位和發(fā)展階段不斷更新,黨客觀上面臨多重交織的新考驗與新風險,這就對黨的領導和建設形成了一種倒逼機制。所以,黨在主觀上必須始終有加強自身建設的清醒自覺,否則就可能落后于時代。因此,以習近平同志為核心的黨中央及時作出中國特色社會主義進入新時代的重大判斷,規(guī)劃奪取“兩個一百年”偉大勝利的宏偉藍圖,從戰(zhàn)略高度上莊嚴強調(diào),要推進黨的建設偉大工程,深刻認識黨面臨各種考驗的長期性和復雜性,深刻認識黨面臨各種危險的尖銳性和嚴峻性,推動全面從嚴治黨向縱深發(fā)展。
其次,黨的領導推動改革開放,改革開放鞏固黨的領導。毛澤東同志曾經(jīng)指出:領導我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。在中國革命、建設和改革開放的進程中,中國共產(chǎn)黨始終是高度覺悟的核心領導力、推動力,是推動改革開放的強大引擎。古今中外,改革都會遇到各種各樣的阻力,既有思想觀念方面的阻力,又有利益固化的藩籬;既有內(nèi)部風險的壓力,又有外部風險的疊加。所以,能否將改革進行到底、能否推動全面深化改革,常??简炓粋€民族、一個國家、一個政黨的決心、遠見和能力。40年來,中國共產(chǎn)黨面對阻力和挑戰(zhàn),以敢闖敢干的勇氣和自我革新的擔當,闖出了一條新路、好路。今后要繼續(xù)以逢山開路、遇水架橋的開拓精神,推動社會革命開新局、自我革命強體魄,書寫偉大奮斗的歷史新篇章。堅持和發(fā)展中國特色社會主義要一以貫之,推進黨的建設新的偉大工程要一以貫之,增強憂患意識、防范風險挑戰(zhàn)要一以貫之。實踐表明,一方面,中國共產(chǎn)黨高瞻遠矚、動力澎湃,敢為天下先、涉險灘、打硬仗,敢于開展偉大斗爭、敢于奪取偉大勝利、敢于實現(xiàn)偉大夢想,是推動改革開放向縱深發(fā)展的原動力。不加強黨的領導和建設,改革開放就會因失去正向動力和戰(zhàn)略定力半途而廢;只有加強黨的領導和建設,改革開放才能不斷推向更高階段,大門才能越開越大。另一方面,改革開放鞏固了黨的領導和建設。改革開放把黨的領導和建設推向了更廣闊的舞臺,提出了更高的要求。以改革開放的精神加強黨的領導和建設,給黨注入了新活力。通過領導和推動改革開放,中國共產(chǎn)黨增強了新本領,成長為名副其實的世界上最有資格自信的偉大的馬克思主義執(zhí)政黨。
再次,黨的領導保障改革開放,改革開放檢驗黨的領導。一方面,黨的領導為改革開放提供政治保障。只有把黨建設好,才能推動改革開放行穩(wěn)致遠。蘇東劇變的歷史已經(jīng)證明,沒有黨的建設作保障的改革開放很可能誤入歧途,葬送社會主義事業(yè)和人民幸福生活。所以,習近平總書記強調(diào),中國的改革開放,是有方向、有原則的,改什么不改什么要有定力。該改的堅決改,不該改的堅決不改。比如,社會主義的方向、共產(chǎn)黨的領導地位、人民民主專政的國體、馬克思列寧主義毛澤東思想的指導地位等,不管怎么改革都不能把這些改丟了、改沒了,不管怎么改都不能把黨的政治方向改錯了、政治生態(tài)改壞了。另一方面,實踐是檢驗真理的唯一標準。習近平總書記指出,時代是出卷人,我們是答卷人,人民是閱卷人。13億多人口大國的改革開放,是一場偉大的社會實踐、社會變革、社會革命。黨的建設的好壞、成效的大小要由這場億萬人民的社會實踐來檢驗。社會主義的本質(zhì)要求是實現(xiàn)共同富裕,如果我們改革開放的結(jié)果是兩極分化,那么改革開放就失敗了。所以,習近平總書記反復強調(diào)堅持以人民為中心的發(fā)展思想,強調(diào)全面建成小康社會,一個民族都不能少、一個人一個家庭都不能少。為什么中國能夠做到實現(xiàn)13億多人口的全面小康?就是因為有中國共產(chǎn)黨的領導,中國共產(chǎn)黨始終用黨的領導和建設保障改革開放,又堅持用改革開放檢驗黨的領導和建設,發(fā)現(xiàn)問題及時糾正,即使在改革過程中遭遇一些挫折也能逆轉(zhuǎn),避免失敗,從而在量和質(zhì)的雙重維度上都得到鍛煉,讓人民得到實惠、事業(yè)得到發(fā)展,進而實現(xiàn)國家政治、經(jīng)濟、社會、生活等方方面面的雙贏、多贏和共贏。
最后,黨的領導引領改革開放,改革開放捍衛(wèi)黨的領導。用大歷史觀放眼人類社會發(fā)展,會發(fā)現(xiàn)并不是所有國家的改革開放及其執(zhí)政力量都能獲得成功。因改革而興、因開放而強者有之,因改革而衰、因開放而垮者有之,不僅不能雙贏反而雙輸者亦有之。究其原因,關鍵在于黨能否自覺加強自身建設,正確引領改革開放,改革開放是否自覺捍衛(wèi)黨的領導和建設。黨如果能夠始終立于時代潮頭、順應時代潮流、守正出新、不斷超越自己,堅定“四個自信”、牢固樹立“四個意識”、落實三個“一以貫之”,加強黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領導,加強黨的建設,始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,就能夠引領改革開放攻堅克難、走向成功。改革開放如果能夠捍衛(wèi)黨的建設,即不背離和消解黨的領導和建設,就能夠在給黨的領導和建設帶來壓力的同時注入活力,就能夠幫助黨固本、強基、鑄魂,增強生命力和戰(zhàn)斗力。“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。”40年來,中國改革開放與執(zhí)政黨的建設實現(xiàn)了互相增進、互動雙贏、共同繁榮。一方面,推動了人口超過10億以上級別的人口超大型國家實現(xiàn)現(xiàn)代化,使其既加快了自身發(fā)展又保持了自身獨立性。中國特色社會主義偉大旗幟在世界上高高飄揚,科學社會主義在中國煥發(fā)出強大生機活力,中國道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展,拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑和全新選擇,為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案。另一方面,中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位更加鞏固、本領更加高強、人民更加擁護。歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明,沒有中國共產(chǎn)黨的領導,民族復興必然是空想,改革開放也不可能進行到底并取得成功。面向新時代,我們黨要始終成為時代先鋒、民族脊梁,始終成為馬克思主義執(zhí)政黨,引領改革開放走向更加廣闊的天地,引領中華民族走向更加輝煌的未來,前提是必須自身始終過硬。
總之,中國改革開放40年,由于堅持了黨的領導這一大邏輯,實現(xiàn)了改革開放與黨的領導的互動雙贏,贏在方向,贏在價值,贏在人民的獲得感,也贏在中國智慧和方案不斷增強的國際吸引力和日益廣泛的國際認同度。雙贏帶來了多贏、共贏,這不是等來的,而是奮斗得來的。今后中國的發(fā)展要鞏固這一勝利,就必須由黨繼續(xù)帶領中國人民用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐、推動工作、不懈奮斗。
(本文系2017年國家社會科學基金一般項目“中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政條件下意識形態(tài)建設規(guī)律研究”的階段性成果,項目編號:17BDJ008)
注釋
[1]宋萌榮、叢利:《社會主義改革簡史》,成都:四川人民出版社,1988年,第1~4頁。
[2]《習近平新時代中國特色社會主義思想三十講》,北京:學習出版社,2018年,第3頁。
[3]《黨的十九大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2017年,第19~20頁。
[4]《鄧小平文選》第三卷,北京:人民出版社,1993年,第314頁。
[5]《鄧小平文選》第三卷,北京:人民出版社,1993年,第365頁。
[6]《鄧小平文選》第三卷,北京:人民出版社,1993年,第380、381頁。
[7]《紅旗文摘》,2018年第1期,第4頁。
[8]《黨的十九大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2017年,第10頁。
[9]《黨的十九大報告輔導讀本》,北京:人民出版社,2017年,第60~61頁。
[10]《習近平在2018年春節(jié)團拜會上的講話》,《習近平系列重要講話數(shù)據(jù)庫》,人民網(wǎng),http://jhsjk.people.cn/。
【作者簡介】
徐成芳,內(nèi)蒙古大學中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)話語權(quán)建設與少數(shù)民族國家認同研究中心主任,馬克思主義學院教授、博導。研究方向為黨的建設、馬克思主義理論。主要著作有《中國定力》《走向世界舞臺的中國共產(chǎn)黨》《黨旗飄飄》等。
On the Grand Logic of Adhering to the Leadership of the Communist Party
of China since the Reform and Opening up
Xu Chengfang
Abstract: Practice has proved that adhering to the leadership of the Communist Party of China (CPC) is the fundamental experience of reform and opening up, and it is the grand logic that runs through the 40 years of reform and opening up. Looking at the reform of the world socialist countries and the leadership of the CPC, China's reform and opening up innovated while keeping to the tradition, and created an unprecedented development miracle in human history. Over the past 40 years, the CPC has promoted both self-revolution and social revolution with the great courage of exploring boldly and the wisdom of promptly reviewing experience. It has successfully opened up the socialist road with Chinese characteristics and continuously pushed forward the great cause of socialism with Chinese characteristics, achieving a win-win outcome of the Party leadership and reform and opening up. Entering the new era, we must continue to uphold and strengthen the Party's overall leadership, take the people as the center, and promote the social revolution with self-revolution, in order to win a victory in finishing building a well-off society in an all-round way and continue to accomplish the socialism with Chinese characteristics in the new era.
Keywords: reform and opening up, Party leadership, grand logic, superiority