【摘要】新冠肺炎疫情為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)增添了新變量,并對(duì)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、國(guó)際秩序重構(gòu)產(chǎn)生重要影響。疫情導(dǎo)致歐盟治理能力赤字,歐盟主要成員國(guó)的政治不穩(wěn)定性有所加劇,跨大西洋關(guān)系裂痕進(jìn)一步拉大;中東地區(qū)的武裝沖突并未停歇,美俄戰(zhàn)略博弈進(jìn)入新階段。人們開始對(duì)當(dāng)今時(shí)代國(guó)際關(guān)系作出新的審視和思考,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略規(guī)劃的難度和要求也將顯著提升。各國(guó)要想在未來競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置,必須超前謀劃,做好頂層設(shè)計(jì)。
【關(guān)鍵詞】新冠肺炎疫情 大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng) 中東
【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近代以來,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)從未中斷,競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)不斷變化,競(jìng)爭(zhēng)的烈度時(shí)起時(shí)伏。關(guān)于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)及后果,美國(guó)歷史學(xué)者諾曼·里奇(Norman Rich)曾寫道:“大國(guó)的政策不僅決定了本國(guó)人民的福祉與不幸,同時(shí)也常常會(huì)影響到,而且是非常嚴(yán)重地影響到,世界上其他地區(qū)大多數(shù)人民的命運(yùn)。”進(jìn)入21世紀(jì)以來,尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,世界不穩(wěn)定性、不確定性空前上升,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的范圍和烈度持續(xù)加劇。一場(chǎng)突如其來的新冠肺炎疫情,則為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)增添了新變量,使其呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)、新趨勢(shì),并對(duì)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、國(guó)際秩序重構(gòu)產(chǎn)生重要影響。
新冠肺炎疫情對(duì)歐洲、中東和亞太等大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)地區(qū)產(chǎn)生影響
從歷史上看,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)通常圍繞全球某些關(guān)鍵地區(qū)展開。延續(xù)這一邏輯,討論新冠肺炎疫情是否和怎樣影響大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),應(yīng)當(dāng)首先關(guān)注當(dāng)今國(guó)際關(guān)系的焦點(diǎn)地區(qū),包括歐洲、中東和亞太。
新冠肺炎疫情再次暴露出歐盟治理能力赤字問題,歐盟主要成員國(guó)的政治不穩(wěn)定性有所加劇,跨大西洋關(guān)系裂痕進(jìn)一步拉大。近代以來,歐洲始終是關(guān)系世界和平與發(fā)展的關(guān)鍵地區(qū),也是此次疫情的一個(gè)集中暴發(fā)點(diǎn)。疫情在歐洲多國(guó)集中暴發(fā)后,歐盟一度反應(yīng)遲緩,救助行動(dòng)嚴(yán)重不力。其間,疫情嚴(yán)重的意大利曾請(qǐng)求歐盟啟動(dòng)民防機(jī)制,以便獲得必要的醫(yī)療設(shè)備,但未得到積極響應(yīng),反而是中國(guó)和俄羅斯兩個(gè)域外國(guó)及時(shí)伸出援手,派遣專家并提供醫(yī)療援助。不僅如此,歐盟各成員國(guó)不擇手段地爭(zhēng)奪抗疫物資,使得該組織內(nèi)部長(zhǎng)期存在的分離主義、民族主義、民粹主義勢(shì)頭進(jìn)一步增強(qiáng),多國(guó)極右黨派和民族主義者借此大做文章。法國(guó)極右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen)就公開要求法國(guó)政府關(guān)閉本國(guó)與意大利的邊境。民粹主義升溫加劇了歐盟內(nèi)部已有的政治極化和社會(huì)分裂,使其政治和社會(huì)形勢(shì)更加不穩(wěn)定。歐盟的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)同樣不容樂觀。各成員國(guó)為防控疫情所采取的“封城”“閉關(guān)”“停工”等措施,已導(dǎo)致相關(guān)國(guó)家大量中小型企業(yè)瀕臨破產(chǎn),申請(qǐng)失業(yè)補(bǔ)助的人數(shù)激增,各國(guó)財(cái)政均面臨巨大壓力。盡管歐盟及各成員國(guó)近期已陸續(xù)推出多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)救助措施,其中德國(guó)和西班牙的救助計(jì)劃甚至被視為力度“前所未有”,但歐盟所擁有的調(diào)控資源并不充足,各成員國(guó)的分歧依舊很嚴(yán)重。比如,法國(guó)、西班牙和意大利等國(guó)提議發(fā)行“新冠債券”,以便從金融市場(chǎng)籌措資金,然而德國(guó)、奧地利和荷蘭等國(guó)對(duì)此堅(jiān)決反對(duì),擔(dān)心會(huì)為財(cái)政收支不穩(wěn)定的國(guó)家“埋單”。
新冠肺炎疫情進(jìn)一步加大了跨大西洋關(guān)系的裂痕。疫情暴發(fā)后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普于2020年3月13日宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài),并禁止歐洲人前往美國(guó)。但美國(guó)政府在宣布該項(xiàng)措施前并未與其歐洲盟國(guó)溝通。這被認(rèn)為是自20世紀(jì)70年代初時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松單方面宣布美元與黃金脫鉤以來美國(guó)最嚴(yán)重的單邊主義行為。作為今年七國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó),美國(guó)把自己的歐洲盟國(guó)完全拋之腦后,令歐洲的政治家、戰(zhàn)略家們深感震驚。不僅如此,美國(guó)還通過出高價(jià)乃至直接扣留等方式,不斷“截胡”其歐洲盟友的防疫物資。比如,德國(guó)、法國(guó)在中國(guó)訂購的一批口罩,就被美國(guó)在海外攔下并轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó)。不僅如此,美國(guó)政府還動(dòng)用《國(guó)防生產(chǎn)法》,禁止本國(guó)生產(chǎn)的醫(yī)療物資出口,并要求該國(guó)N95口罩主要生產(chǎn)商3M公司將其在海外生產(chǎn)的口罩運(yùn)回美國(guó)。對(duì)于美國(guó)這種“民族自私主義”行為,歐盟多國(guó)提出嚴(yán)厲批評(píng)。法國(guó)學(xué)者彼得·斯拉莫爾在《世界報(bào)》撰文指出:新冠肺炎疫情為本就矛盾重重的跨大西洋關(guān)系開辟了“新戰(zhàn)場(chǎng)”??梢詳喽?,無論疫情結(jié)束后美國(guó)政府采取何種回調(diào)措施,其歐洲盟友對(duì)它的信任感短期內(nèi)都不會(huì)有明顯提升。
中東地區(qū)的武裝沖突并未停歇,美俄戰(zhàn)略博弈進(jìn)入新階段。近代以來尤其是二戰(zhàn)后始終是國(guó)際政治熱點(diǎn)地區(qū)的中東,同樣受到新冠肺炎疫情的影響。這也為本地區(qū)大國(guó)乃至域外大國(guó)采取對(duì)外行動(dòng)留下空間。2019年年底開始的土耳其對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)雖因多種因素特別是目前該國(guó)新冠肺炎疫情日趨嚴(yán)重而稍有停歇,但俄羅斯和美國(guó)兩個(gè)域外大國(guó)的博弈卻從未中止。2020年4月7日,一批俄羅斯軍隊(duì)抵達(dá)位于敘利亞和土耳其交界地區(qū)的卡米什利空軍基地,以加強(qiáng)該基地的軍事力量。該基地原由美軍及其所支持的庫爾德武裝控制,2019年土耳其發(fā)起針對(duì)敘利亞的“噴泉行動(dòng)”后,美軍立即撤離該基地,失去靠山的庫爾德武裝被土軍擊潰。敘利亞政府軍則乘機(jī)收復(fù)該基地并交由俄軍運(yùn)營(yíng)。目前,俄軍已對(duì)土耳其形成三面包圍態(tài)勢(shì),但其最終目的并非與土耳其開戰(zhàn),而是對(duì)其進(jìn)行威懾,以確保自己在敘利亞的利益,并在與美國(guó)新一輪競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。
二戰(zhàn)結(jié)束以來,美國(guó)在中東地區(qū)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中從未缺席,它在近年來所實(shí)施的全球戰(zhàn)略收縮并未從根本上改變這一點(diǎn)。2020年年初,美國(guó)在伊拉克境內(nèi)空襲炸死伊朗高級(jí)將領(lǐng)卡西姆·蘇萊曼尼,此舉引發(fā)伊朗方面的強(qiáng)烈反應(yīng),美伊對(duì)峙進(jìn)一步升級(jí)。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,盡管國(guó)內(nèi)形勢(shì)嚴(yán)峻,但美國(guó)依舊籌劃在中東地區(qū)動(dòng)武。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露,五角大樓計(jì)劃擴(kuò)大在伊拉克的軍事行動(dòng),以消滅該國(guó)境內(nèi)的親伊朗武裝。未來美俄在中東地區(qū)的博弈態(tài)勢(shì),主要取決于各自受疫情影響的程度,其中俄羅斯受疫情影響程度更值得關(guān)注。
亞太地區(qū)的大國(guó)博弈依舊復(fù)雜激烈,中國(guó)在東亞的戰(zhàn)略壓力有所減弱。亞太地區(qū)是全球受新冠肺炎疫情影響較大的地區(qū)之一,但這種狀況并未妨礙某些大國(guó)在該地區(qū)采取新的競(jìng)爭(zhēng)行為。鑒于中國(guó)與東南亞國(guó)家的關(guān)系因新冠肺炎疫情暴發(fā)后中國(guó)的援助行為而深化,預(yù)計(jì)未來美國(guó)將就地區(qū)影響力與中國(guó)展開更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
新冠肺炎疫情使東北亞地區(qū)的大國(guó)關(guān)系格局出現(xiàn)了一些新變化,呈現(xiàn)了某些新特點(diǎn)。長(zhǎng)期磕磕絆絆的中日關(guān)系,無論是官方層面還是民間層面都有顯著升溫。“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)”“山川異域,風(fēng)月同天”,在一定程度上融化了長(zhǎng)期存在兩國(guó)民眾心中的隔閡,各自主要領(lǐng)導(dǎo)人也都展示了積極姿態(tài)??梢灶A(yù)計(jì),這種令人欣慰的局面將得以維持,將在一定程度上減輕中國(guó)在東北亞方向的戰(zhàn)略壓力。
人們開始對(duì)當(dāng)今時(shí)代國(guó)際關(guān)系作出新的審視和思考,大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略規(guī)劃的難度和要求也將顯著提升
新冠肺炎疫情不僅導(dǎo)致世界各國(guó)普遍按下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“暫停鍵”,也使得各國(guó)的政治家、戰(zhàn)略家們不得不認(rèn)真思考以下重要問題:如何看待全球化造成的相互依賴現(xiàn)象?新冠肺炎疫情引發(fā)的民族主義、國(guó)家主義、民粹主義乃至種族主義是否會(huì)加劇逆全球化現(xiàn)象?如何有效管控全球化背景下的各種非傳統(tǒng)安全問題?如何看待地區(qū)性國(guó)際組織的作用及地區(qū)一體化趨勢(shì)?如何看待當(dāng)今國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)?當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)衰退是短期現(xiàn)象還是會(huì)長(zhǎng)期存在?這些問題對(duì)各國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃顯然提出更高要求。
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是實(shí)力競(jìng)爭(zhēng),其中主要是經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)。因此,大國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃首先必須關(guān)注自身經(jīng)濟(jì)狀況尤其是發(fā)展前景。而在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的背景下,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上取決于全球經(jīng)濟(jì)總體態(tài)勢(shì)。新冠肺炎疫情的暴發(fā)使全球經(jīng)濟(jì)狀況不容樂觀。2020年4月9日,在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)與世界銀行聯(lián)合舉行的遠(yuǎn)程春季會(huì)議上,IMF總裁格奧爾基耶娃在揭幕演講中憂心忡忡地表示,新冠肺炎疫情是一場(chǎng)與以往“截然不同的危機(jī)”,它正以“閃電般的速度和前所未有的規(guī)模擾亂社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序”。僅在3個(gè)月前,IMF還樂觀地預(yù)計(jì):2020年成員國(guó)中將有超過160個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)人均收入正增長(zhǎng),而現(xiàn)在,IMF不得不調(diào)整自己的預(yù)計(jì),認(rèn)為今年將有超過170個(gè)國(guó)家出現(xiàn)人均收入負(fù)增長(zhǎng),世界也將出現(xiàn)自20世紀(jì)30年代大蕭條以來最糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況。就地區(qū)層面而言,近期世界銀行發(fā)布報(bào)告警告稱,如果“不采取‘緊急行動(dòng)’,新冠病毒大流行的經(jīng)濟(jì)后果可能會(huì)導(dǎo)致東亞和太平洋地區(qū)新增1100萬貧困人口。亞洲地區(qū)可能遭遇20多年來最嚴(yán)重的衰退”?;跉v史經(jīng)驗(yàn),如果全球經(jīng)濟(jì)總體上長(zhǎng)時(shí)間陷入低迷狀態(tài),某些國(guó)家尤其是大國(guó)為了率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,有可能采取以鄰為壑的不光彩手段;個(gè)別大國(guó)為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī),甚至有可能對(duì)外采取軍事行動(dòng)。一旦如此,大國(guó)博弈將更為激烈,大國(guó)進(jìn)行相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃的壓力將增大。
安全領(lǐng)域是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的另一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。此次新冠肺炎疫情波及范圍之廣、影響之大,凸顯了公共衛(wèi)生安全的重要性??梢灶A(yù)計(jì),在疫情結(jié)束后,各國(guó)將增強(qiáng)對(duì)包括公共衛(wèi)生安全在內(nèi)的非傳統(tǒng)安全威脅的重視程度,并通過具體措施加以體現(xiàn)。在各國(guó)面臨的傳統(tǒng)安全威脅依然嚴(yán)峻的形勢(shì)下,如何統(tǒng)籌好傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全,也將成為大國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃的緊迫任務(wù)。
總之,在新冠肺炎疫情為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)增加新變量的背景下,各國(guó)要想在未來競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置,必須超前謀劃,做好頂層設(shè)計(jì)。但囿于多方面因素,謀劃和設(shè)計(jì)的難度比以往也會(huì)顯著增加。
國(guó)際輿論環(huán)境惡化使中國(guó)面臨新的挑戰(zhàn),全球影響力爭(zhēng)奪戰(zhàn)升級(jí)
中國(guó)面臨的新的內(nèi)部壓力,主要是新冠肺炎疫情對(duì)自身經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所造成的負(fù)面影響。近年來,由于多方面因素的綜合作用,中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入下行通道,新冠肺炎疫情則進(jìn)一步強(qiáng)化了這一趨勢(shì)??紤]到前述新冠肺炎疫情全球蔓延所造成的全球經(jīng)濟(jì)前景,處于下行通道的中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)難度將進(jìn)一步加大。這對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)既定今年及未來幾年的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo)構(gòu)成障礙。
中國(guó)面臨新的外部壓力涉及多個(gè)方面。首先,國(guó)際輿論環(huán)境惡化。新冠肺炎疫情暴發(fā)后,歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)起前所未有的輿論戰(zhàn),已將中國(guó)明確視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的美國(guó)則充當(dāng)了本輪國(guó)際輿論戰(zhàn)的領(lǐng)頭羊。美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在公開場(chǎng)合使用“中國(guó)病毒”這一具有強(qiáng)烈指向性字眼。美國(guó)部分保守派媒體及學(xué)者也有意無意地配合美國(guó)政府的對(duì)華行動(dòng)。此外,英國(guó)、澳大利亞和加拿大等國(guó)的個(gè)別媒體也“隨美起舞”。面對(duì)這一態(tài)勢(shì),有學(xué)者認(rèn)為:西方國(guó)家此次對(duì)華輿論戰(zhàn)的規(guī)模和投入力量之大是三十年來首見。
其次,全球影響力爭(zhēng)奪戰(zhàn)升級(jí)。作為當(dāng)今世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),美國(guó)一度擁有世界其他大國(guó)無法比擬的全球影響力,美國(guó)也藉此顧盼自雄。但特朗普政府上臺(tái)后,在“美國(guó)第一”理念指導(dǎo)下的“退群”舉動(dòng),疏遠(yuǎn)傳統(tǒng)盟友行為,導(dǎo)致美國(guó)的全球影響力持續(xù)下降。與此同時(shí),中國(guó)的發(fā)展成就尤其是在此次抗疫過程中的優(yōu)異表現(xiàn),得到國(guó)際社會(huì)普遍肯定,全球影響力進(jìn)一步提升。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)戰(zhàn)略計(jì)劃主任杜如松(Rush Doshi)就表示:“重大國(guó)際危機(jī)期間,非同尋常的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)作用取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)作用,這可能是幾十年來頭一遭。”美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)科里·舍克(Kori Schake)也認(rèn)為,由于美國(guó)政府的狹隘自私與無能行為,美國(guó)將不再被視為國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者。對(duì)此,美國(guó)政府要員和某些精英很不甘心。2020年4月3日,近百名美國(guó)政府前高官和知名學(xué)者聯(lián)合發(fā)表公開信,一方面無端指責(zé)中國(guó),另一方面又呼吁中美在抗擊新冠肺炎疫情中要加強(qiáng)合作,但這種合作要建立在以美國(guó)為“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者”的基礎(chǔ)上。在這些前政府高官和學(xué)者中,有不少人是所謂的“知華派”,其中一些人甚至被視為“友華派”。
最后,發(fā)起新一輪“制度保衛(wèi)戰(zhàn)”。新冠肺炎疫情暴發(fā)后,歐美國(guó)家一度對(duì)中國(guó)的遭遇冷眼旁觀甚至幸災(zāi)樂禍。而當(dāng)疫情在本國(guó)快速蔓延后,盡管它們承認(rèn)自己面臨冷戰(zhàn)后的最大危機(jī),但在經(jīng)過最初的慌亂、無序之后,它們還是懷揣嫉妒之心,發(fā)起針對(duì)性極強(qiáng)的“制度保衛(wèi)戰(zhàn)”。一些西方政客、學(xué)者和媒體認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)行體制無法挺過這場(chǎng)疫情的嚴(yán)峻考驗(yàn)。“歷史終結(jié)論”的發(fā)明者弗朗西斯·福山在《大西洋月刊》撰文,就“到底是什么可以決定一個(gè)國(guó)家抵御新冠病毒的能力”問題進(jìn)行分析。他雖然承認(rèn)美國(guó)及其他歐美國(guó)家前期在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的舉措上確有不當(dāng)之處,但堅(jiān)持認(rèn)為這并不證明西方政治體制出了問題。他寫道:“決定應(yīng)對(duì)疫情表現(xiàn)的關(guān)鍵性決定因素并非政治體制類型,而是政府能力,以及更為重要的是,對(duì)政府的信任。”由于“制度保衛(wèi)戰(zhàn)”既是聲譽(yù)之戰(zhàn),也可能是生死之戰(zhàn),歐美大國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中可能會(huì)傾盡全力甚至拼死相搏。
(作者為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授)
【參考文獻(xiàn)】
①[美]諾曼·里奇著,吳征宇、范菊華譯:《大國(guó)外交:從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015年。
責(zé)編/銀冰瑤 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。