【摘要】互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展增加了人們了解信息的渠道。但如今社交媒體已經(jīng)影響到人們的價值判斷和價值觀念,海量信息對人們的信息處理能力提出挑戰(zhàn)。信息過量、信息爆炸,讓人們越來越焦慮。理性思考,已經(jīng)成為一種重要能力。為此,要不斷強化理性思維,讓廣大青年自覺摒棄盲從心理,涵養(yǎng)倫理精神。
【關(guān)鍵詞】信息 理性思維 青年 【中圖分類號】G206 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,將人類的文化傳播與信息交流帶入了一個全新的時代。第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2020年3月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)9.04億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)64.5%。其中,20—29歲和30—39歲的網(wǎng)民占比分別為21.5%、20.8%,高于其他年齡群體?;ヂ?lián)網(wǎng)成為青年日常生活中不可或缺的一部分,信息技術(shù)已經(jīng)滲透到現(xiàn)代社會的方方面面。然而信息爆炸時代,同時也是一個信息量級指數(shù)化、思考淺層化的時代,面對海量信息,不辨真假、不假思索地汲取逐漸成為常態(tài)。如何避免被信息洪流裹挾,培養(yǎng)理性思維,是當(dāng)代青年的必修課。
良莠不齊的海量信息增加了信息的不確定性
20世紀(jì)40年代,信息論創(chuàng)始人美國學(xué)者香農(nóng)指出,“信息是用來消除隨機不確定性的東西”。如今,在信息爆炸時代,良莠不齊的海量信息反而增加了信息的不確定性——信息的真?zhèn)坞y辨。身處這個時代,有太多的聲音縈繞耳邊,飛速傳播的海量信息為人們提供了無限的便利,人們認(rèn)為自己似乎無所不知。然而,浩瀚如煙的信息海洋里存在著不少垃圾信息,往往會導(dǎo)致真正有價值的信息被淹沒,從而造就了另一種意義上的信息匱乏。無效信息占用了大量的公共資源,甚至影響多數(shù)網(wǎng)民的價值判斷。此外,信息的傳播媒介也在更新迭代,容易導(dǎo)致信息失真。在社交平臺里任何人都可以以文字、圖片、視頻等形式發(fā)表自己的觀點,都可以作為信息傳播的源頭,甚至有可能成為熱點。我們看似能夠輕易獲取大量信息,實則卻正在喪失對信息的甄別能力。
面對多元的海量信息,一些人仿佛置身于迷宮中茫然而不知所措,于是便不自覺地陷入盲目跟風(fēng)這種“無意識模仿”的行為。正如英國學(xué)者斯泰賓教授在《有效思維》里提出的“罐頭思維”,面對需要做出判斷的復(fù)雜事件,人們往往容易偏向那些無需思索的簡單答案。長期以往,由于疏于突破信息迷霧,人們的獨立思考能力就會慢慢被吞噬,開始習(xí)慣不假思索地接受現(xiàn)成的答案或固定的思維。
對于當(dāng)代青年而言,理性思維的形成尤為重要。我們需要具備有效的信息選擇能力,在未經(jīng)沉淀的信息中選擇性地吸納有價值的信息,避免被無效信息所影響。此外,在享受海量信息帶來的便利的同時,辨別信息真?zhèn)?,推敲信息的真實性也是極為重要的?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展無疑是一把雙刃劍,為避免被大量碎片化、真假難辨的信息所裹挾,我們需要理性思維的回歸。
信息時代理性思維的重要性
德國社會學(xué)家曼海姆曾指出,社會的理性發(fā)展依賴于普通大眾的理性程度,而非少數(shù)社會精英的明智決策。當(dāng)下,信息時代下的人們擁有更加充分的表達(dá)意愿的機會,在公共決策和社會發(fā)展過程中的作用和影響越來越大。與此同時,急劇攀升的信息量往往使人無所適從。如何能在信息洪流中保持清醒的頭腦,助力社會良性運作?理性思維的培養(yǎng)顯得至關(guān)重要。
首先,理性思維是維護社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。理性思維有利于更好地維護網(wǎng)絡(luò)秩序,營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。其次,理性思維是形成良好的社會風(fēng)氣的重要因素。理性思維能夠使網(wǎng)民客觀看待互聯(lián)網(wǎng)平臺的各類信息,提升公眾追求真相的積極性與主動性,防止不良信息傳播,有利于推動形成良好的社會風(fēng)氣。最后,理性思維有利于提升網(wǎng)絡(luò)社會的規(guī)則意識。規(guī)則意識的相對欠缺,容易導(dǎo)致網(wǎng)民的認(rèn)知和行為的不統(tǒng)一,在網(wǎng)絡(luò)世界中陷入無規(guī)范可循的茫然狀態(tài),給網(wǎng)絡(luò)傳播秩序帶來挑戰(zhàn)。理性思維對權(quán)責(zé)邊界的明確劃分,有利于網(wǎng)民理解和遵循相關(guān)法律法規(guī),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里保持客觀公正。
面對紛繁復(fù)雜的信息生態(tài),我們需要堅持理性思維,保持清醒的頭腦,客觀分析信息背后的含義,自覺抵制不良信息的侵蝕,理性表達(dá)自己的意愿,這是廣大青年面對海量信息所應(yīng)采取的一種正確的態(tài)度。
強化理性思維的三種方式:以事實為依據(jù)、避免非此即彼、提高批判性思維能力
信息爆炸時代,廣大青年應(yīng)牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,強化理性思維,自覺摒棄盲從心理,充分發(fā)揚青年人的擔(dān)當(dāng)精神,服務(wù)國家與社會發(fā)展。具體來說,強化理性思維可從以下三點著手:
第一,培養(yǎng)理性思維,要建立在事實依據(jù)之上,掌握更多的真實信息才能更接近真相。理性思維之所以區(qū)別于感性思維,正是因為它建立在事實與邏輯基礎(chǔ)之上,并且具有明確的思維方向。理性思維能夠?qū)栴}進(jìn)行觀察、比較、分析、概括,進(jìn)而得出結(jié)論,指導(dǎo)人們的行為。培養(yǎng)理性思維,就是要求廣大青年能夠在紛繁復(fù)雜的信息浪潮中保持獨立思考,以事實為依據(jù),不被主觀情緒所左右,拒絕盲目跟風(fēng)。值得注意的是,事實與觀點是存在差異的。眾所周知,語言實際上是一個信息加工的過程,需要對輸入的語言信息進(jìn)行編碼、轉(zhuǎn)換、存儲與提取。因此,對于同一事物,人們不僅存在認(rèn)知上的差異,同樣也存在著語言加工上的不同。出于不同的目的和認(rèn)知,信息并不都是事實,信息中所傳遞的觀點也不一定都是正確的,很多信息背后往往隱藏著容易被忽視或刻意被隱瞞的立場和意圖。我們不僅需要甄別這些信息的真假,評估這些信息的可信度,同時也要注意區(qū)分觀點與事實,仔細(xì)探尋信息背后所隱藏的含義。
第二,培養(yǎng)理性思維,須避免非此即彼,要從海綿式思維過渡到淘金式思維。作為一種被動的思維方式,海綿式思維無法對各種信息和觀點做出取舍。依賴這種思維方式的人,無法做到獨立思考,會對被動接收到的信息深信不疑,難以形成自己的觀點和意見。而淘金式思維則像是在砂礫中尋找金子,將信息去除渣滓,留下有價值的東西。這種思維方式能夠幫助我們有效篩選各種信息,過濾掉虛假和無效的信息后再從剩余的有效信息里汲取精華,并從中受益。總的來說,海綿式思維強調(diào)信息的數(shù)量,而淘金式思維則強調(diào)信息的質(zhì)量,這兩種思維可以適用于不同的場景中。當(dāng)我們剛開始接觸某個領(lǐng)域的信息時,可以多使用海綿式思維,將重點放在吸收基本知識上。而當(dāng)我們經(jīng)過一段時間的積累后,就要開始使用淘金式思維吸收更多有價值的信息。在恰當(dāng)?shù)臅r候使用恰當(dāng)?shù)乃季S方式,才能真正掌握理性思維。
第三,培養(yǎng)理性思維,要重點提高批判性思維能力,反思信息背后的思考和論證過程。從傳播學(xué)的角度來說,批判性思維是指“人們對接收到的信息進(jìn)行合理且系統(tǒng)的評價”。然而由于其特殊性,批判性思維在生活中的重要性有時會被人們忽視。事實上,面對海量信息,批判性思維發(fā)揮著不可忽視的作用。批判性思維的普遍缺失,不僅會對個體進(jìn)行合理的信息取舍造成危害,同時也會對信息社會的有序發(fā)展帶來影響。批判性思維更像是一個標(biāo)尺,幫助我們在接受信息之前審視信息的思維過程,從而減少武斷和盲從。因此,我們必須重視批判性思維的提升,讓批判性思維幫助我們清除掉無關(guān)或混淆視聽的信息,篩選出有用的信息。
(作者為三峽大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授)
【注:本文系教育部2020年人文社會科學(xué)(高校輔導(dǎo)員研究)專項“時代新人視域下大學(xué)生擔(dān)當(dāng)精神培育研究”(項目編號:20JDSZ3126)和昭君文化研究中心課題“中華民族共同體視域下昭君擔(dān)當(dāng)精神的價值研究”(項目編號:ZJWH201912)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①《第45次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告〉(全文)》,中國網(wǎng)信網(wǎng),2020年4月28日。
②何金鳴:《社交媒體對價值判斷、價值觀和理性思維的影響》,《傳媒論壇》,2020年第8期。
責(zé)編/銀冰瑤 美編/陳琳
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。