【摘要】經(jīng)過改革開放四十多年的積累，中國(guó)的國(guó)家話語空間已經(jīng)關(guān)涉全球。進(jìn)入新時(shí)代以來，中國(guó)已成為全球話語空間、全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者，但是，無論在全球話語空間，還是在領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的建構(gòu)和運(yùn)行中，在全球話語體系、領(lǐng)域或區(qū)域話語體系的建構(gòu)與完善中，中國(guó)依然面臨著逆全球化、領(lǐng)域或區(qū)域空間解體等多重挑戰(zhàn)和打壓。為此，我國(guó)的全球話語空間宣誓與建構(gòu)，特別是領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間以及話語體系的建構(gòu)和運(yùn)行，需要更新應(yīng)對(duì)策略。

【關(guān)鍵詞】國(guó)家話語 領(lǐng)域空間 區(qū)域空間 挑戰(zhàn) 策略

【中圖分類號(hào)】D822 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

話語空間是一個(gè)國(guó)家的話語權(quán)在國(guó)際上實(shí)施的影響力和實(shí)力場(chǎng)域，是一個(gè)國(guó)家在全球話語體系建構(gòu)中的能力和實(shí)力的具體體現(xiàn)。在歷史上，我國(guó)的話語空間曾經(jīng)多次擴(kuò)充延展，多次成為世界文明話語空間建構(gòu)的引領(lǐng)者，成為全球話語體系建構(gòu)的主體。但是，進(jìn)入19世紀(jì)中后期以來，我國(guó)話語空間一度萎縮，陷入低谷。新中國(guó)成立后，我國(guó)的話語空間拓展的勢(shì)頭重新崛起，逐漸成為制約世界話語空間秩序的重要力量。改革開放以來，特別是新時(shí)代以來，我國(guó)的話語空間宣誓與建構(gòu)取得了突破性進(jìn)展，成為全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者。但是，也面臨許多挑戰(zhàn)，特別是在領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的建構(gòu)中，因此，綜括我國(guó)話語空間建構(gòu)所取得的成就，剖析面臨的挑戰(zhàn)，挖掘相應(yīng)的策略，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史價(jià)值。

新時(shí)代我國(guó)領(lǐng)域話語空間建構(gòu)所取得的成就

話語就是說話或所說的話，是人類表達(dá)思維、思想的形式。但是，隨著研究的深入，話語這一概念的內(nèi)涵、外延，不斷擴(kuò)大，逐漸由學(xué)術(shù)領(lǐng)域擴(kuò)展到新聞傳播領(lǐng)域，又逐漸擴(kuò)展到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域，擁有了廣泛的社會(huì)意義。①我們此處采用廣義的“話語”，既指話語本體，也指被喻化的“實(shí)體話語”。新時(shí)代以來，我國(guó)的話語空間，包括領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的宣誓和建構(gòu)都取得了巨大的進(jìn)展。

完善了既有的一系列話語空間范疇。在新時(shí)代我國(guó)提出“中國(guó)夢(mèng)”和“兩個(gè)一百年”的國(guó)內(nèi)話語空間，為國(guó)民提供了國(guó)家復(fù)興的偉大構(gòu)想。此外，在國(guó)內(nèi)區(qū)域空間中，提出了珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海區(qū)域等一系列的話語空間范疇。這些概念完善了中國(guó)人民奮斗的話語空間范疇。在全球話語空間的建構(gòu)中，也完善了全球的話語空間范疇系統(tǒng)，提出了“人類命運(yùn)共同體”“區(qū)域共同體”“抗疫共同體”，以及“一帶一路”等具有全球性質(zhì)的話語空間范疇。這些范疇的提出，使中國(guó)成為全球話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)者。在既有世界秩序空間范疇分崩離析之機(jī)，及時(shí)進(jìn)行了補(bǔ)缺，適時(shí)地服務(wù)于全球新秩序的建構(gòu)。

此外，利用既有的國(guó)際話語空間，充分發(fā)揮中國(guó)的話語功能，強(qiáng)化國(guó)家話語權(quán)，充分發(fā)揮話語空間、話語體系建構(gòu)的引領(lǐng)作用，利用既有霸權(quán)國(guó)家“退群”的有利時(shí)機(jī)，主動(dòng)出擊，有力地打擊了逆全球化勢(shì)力。近年來，個(gè)別霸權(quán)國(guó)家利用國(guó)內(nèi)優(yōu)先政策，先后退出許多國(guó)際組織，妄圖制造混亂，重構(gòu)、制衡世界秩序，讓出了大量的國(guó)際話語空間，為我國(guó)國(guó)家話語空間的拓展提供了良機(jī)。中國(guó)趁此機(jī)會(huì)主動(dòng)出擊，及時(shí)補(bǔ)缺，強(qiáng)化了中國(guó)的全球話語權(quán)。此外，我國(guó)還主動(dòng)加入了一些新成立的區(qū)域話語空間組織，比如“二十國(guó)集團(tuán)組織”，促進(jìn)了我國(guó)領(lǐng)域話語體系的建構(gòu)。

我國(guó)還開拓了許多新的領(lǐng)域話語空間或區(qū)域話語空間，比如在地理空間上建立了“上海合作組織”“瀾滄江—湄公河合作組織”“金磚國(guó)家合作組織”等。新時(shí)代以來，中國(guó)在金融、貨幣領(lǐng)域建立了“亞洲投資銀行”以及石油期貨人民幣結(jié)算系統(tǒng)，正逐漸擺脫以美元、英鎊等為結(jié)算貨幣的控制。在近地空間和外太空領(lǐng)域，中國(guó)成功組建了北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，發(fā)射了火星探測(cè)器，大大延伸了中國(guó)的外層空間話語，增強(qiáng)了中國(guó)的太空話語權(quán)。

總之，新時(shí)代以來，我國(guó)采取了一系列新的重大戰(zhàn)略舉措，及時(shí)利用國(guó)際秩序的變化，勇于主動(dòng)出擊，大大拓展了我國(guó)的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間，不但為自身的發(fā)展開拓了新的空間，同時(shí)也在全球新秩序的構(gòu)建中起到引領(lǐng)作用，使我國(guó)成為全球話語體系建構(gòu)中的重要力量。

新時(shí)代我國(guó)領(lǐng)域話語空間面臨的挑戰(zhàn)

新時(shí)代以來，雖然我國(guó)的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間，不斷拓展、延伸，無論是國(guó)內(nèi)話語體系的建構(gòu)，還是參與全球話語體系的建構(gòu)，都有了相當(dāng)大的進(jìn)展，但是我國(guó)的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間依然面臨著各種既有的或新生的挑戰(zhàn)，綜括這些挑戰(zhàn)的類型、特點(diǎn)，對(duì)戰(zhàn)勝這些挑戰(zhàn)，繼續(xù)拓展我國(guó)的話語空間，具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。

意識(shí)形態(tài)話語空間中的對(duì)沖。改革開放特別是新時(shí)代以來，中國(guó)國(guó)家話語空間面臨的挑戰(zhàn)越來越激烈，有的甚至很嚴(yán)峻。這有多方面的因素。其中最重要的是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)改革開放后意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變的期望與中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)意識(shí)形態(tài)話語空間的強(qiáng)化形成的對(duì)沖。歐美等國(guó)原本期待中國(guó)的固有意識(shí)形態(tài)弱化，但是，他們看到的卻是更加強(qiáng)化的意識(shí)形態(tài)，這是他們難以容忍的。因此，有些霸權(quán)國(guó)家就極力打壓中國(guó)，這成為我國(guó)面臨的一大挑戰(zhàn)。

經(jīng)貿(mào)話語空間中的摩擦。改革開放以來，中國(guó)的話語空間全面延展，有的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起心態(tài)復(fù)雜，既有博取經(jīng)貿(mào)利益的期待，也有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長(zhǎng)的擔(dān)憂甚至恐懼。近年來，中國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，特別是在高端技術(shù)領(lǐng)域所提出的目標(biāo)，使傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)帝國(guó)感到了威脅。因此，他們想盡一切辦法打壓中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，擠壓中國(guó)的高科技原創(chuàng)話語空間。因此，近年來在中外經(jīng)貿(mào)話語空間中一再上演擠壓與反擠壓、壓制與反制。這也是新時(shí)代中國(guó)面臨的一大領(lǐng)域話語空間挑戰(zhàn)。

地理話語空間中的軍事沖突。改革開放以來，我國(guó)對(duì)固有領(lǐng)土空間的宣誓趨于強(qiáng)硬，特別是海洋空間的主權(quán)以及島嶼建設(shè)。新時(shí)代以來，我國(guó)的海洋空間主張，引起了個(gè)別霸權(quán)國(guó)家的不滿，他們以“航行自由”為名，不時(shí)到南海侵?jǐn)_。此外，我國(guó)提出了“一帶一路”倡議，力圖從陸海兩路拓展我國(guó)的國(guó)際空間，把鐵路、港口修到了非洲，把火車開到了歐洲，中國(guó)的陸海話語空間進(jìn)一步落實(shí)，打破了舊的世界格局，在全球話語體系中發(fā)出了中國(guó)聲音。這令既有的霸權(quán)國(guó)家恐懼，他們“重返亞太”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行擠壓、侵?jǐn)_。

外層空間面臨的對(duì)抗與對(duì)立。新世紀(jì)以來，中國(guó)的外層話語空間飛速發(fā)展，先后多次把宇航員送入繞地軌道，并建立了空間站。此外，還向月球、火星發(fā)射了航天器，使中國(guó)的外太空話語權(quán)大增。此外，我國(guó)還提出了中國(guó)制造遠(yuǎn)景規(guī)劃，力圖奪取在尖端制造領(lǐng)域的話語權(quán)。這些成就和計(jì)劃也令有的霸權(quán)國(guó)家側(cè)目，引來他們的打壓、擠壓乃至制裁。這對(duì)我國(guó)高端技術(shù)話語空間的發(fā)展也是一個(gè)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

虛擬空間以及新技術(shù)領(lǐng)域的拓展帶來的對(duì)沖。我國(guó)在實(shí)體空間話語領(lǐng)域所取得的成就令世界刮目相看，成為了世界的話語焦點(diǎn)，“中國(guó)”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”“中國(guó)制造”等已成為全球關(guān)鍵詞。此外，中國(guó)在虛擬空間也取得了非凡成就，5G技術(shù)正在向全球滲透。如何壓制、圍堵、圍剿中國(guó)的虛擬空間話語權(quán)成為霸權(quán)國(guó)家的心病。他們不惜聯(lián)手逮捕、制裁中國(guó)的技術(shù)和管理人員。

除了上述挑戰(zhàn)之外，中國(guó)還面臨一些其他的領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的挑戰(zhàn)，比如在有的突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，某些霸權(quán)國(guó)家向中國(guó)“甩鍋”，誤導(dǎo)世界輿論，試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行全球輿論審判?？傊?，新時(shí)代以來，中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)、話語空間拓展，引發(fā)了既有霸權(quán)國(guó)家的不滿、焦慮乃至恐懼。他們對(duì)中國(guó)的話語空間進(jìn)行打壓、擠壓。這是我國(guó)在新時(shí)代不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。中國(guó)應(yīng)拿出智慧進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

新時(shí)代我國(guó)領(lǐng)域話語空間的建構(gòu)策略

改革開放以來的各個(gè)時(shí)期，我國(guó)話語空間的建構(gòu)都曾面臨過各種挑戰(zhàn)甚至危機(jī)。在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)乃至危機(jī)中，我國(guó)采取了針對(duì)性的策略，最終都成功地化解了這些挑戰(zhàn)和危機(jī)，比如南海主權(quán)問題、釣魚島爭(zhēng)端、南斯拉夫大使館被炸事件等。這些應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)甚至危機(jī)的策略，為新時(shí)代我國(guó)領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間建構(gòu)提供了有益的借鑒，具有重大的歷史意義。

意識(shí)形態(tài)話語空間建構(gòu)內(nèi)外有別的平衡戰(zhàn)略。堅(jiān)持我國(guó)的既有意識(shí)形態(tài)、國(guó)家價(jià)值是新中國(guó)成立以來的長(zhǎng)期國(guó)策，不可動(dòng)搖。但是，在不同的歷史時(shí)期，在此問題上，我國(guó)的具體策略是不同的，是根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化特別是我國(guó)話語空間建構(gòu)的需要不斷進(jìn)行調(diào)整的。在此問題上，特別是改革開放初期和90年代初期，曾一度相當(dāng)靈動(dòng)，為社會(huì)松綁，官方話語空間、民間話語空間相當(dāng)寬松，充滿活力，國(guó)際話語空間也十分靈活，因此，這一內(nèi)外有別、互為輔助的戰(zhàn)略，在新時(shí)代我國(guó)意識(shí)形態(tài)話語空間的建構(gòu)中，具有重要的啟迪意義。這也是繼續(xù)深化我國(guó)改革開放的重要策略。

剛?cè)嵯酀?jì)的經(jīng)貿(mào)話語空間建構(gòu)策略。經(jīng)貿(mào)、金融領(lǐng)域話語空間建構(gòu)，一直是我國(guó)全球話語空間建構(gòu)最重要的部分，也是引領(lǐng)我國(guó)全球話語體系建構(gòu)的基石。解構(gòu)霸權(quán)國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)、金融話語空間的擠壓，充分釋放我國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)力，恢復(fù)、提振由于疫情影響而萎縮的國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)、金融話語空間，恢復(fù)我國(guó)在全球經(jīng)貿(mào)、金融話語體系中的話語權(quán)，持續(xù)引領(lǐng)全球經(jīng)貿(mào)話語體系建設(shè)，不僅有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，而且有助于激發(fā)我國(guó)第二個(gè)百年目標(biāo)的初始動(dòng)力。為此，充分利用當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)萎縮乃至停滯帶來的契機(jī)，采取剛?cè)嵯酀?jì)、分別激活的區(qū)域話語空間建構(gòu)策略，是新時(shí)代我國(guó)全球經(jīng)貿(mào)、金融話語體系建構(gòu)的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

地理層面特別是海洋、島嶼方面的挑戰(zhàn)，也是我國(guó)區(qū)域話語空間建構(gòu)必須應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。霸權(quán)國(guó)家的軍事挑釁，國(guó)際輿論的聲索，依然是新時(shí)代我國(guó)區(qū)域主權(quán)話語空間必須應(yīng)對(duì)的。新時(shí)代以來，我國(guó)一方面繼續(xù)保持對(duì)地理空間話語主權(quán)，特別是海洋主權(quán)的宣誓，繼續(xù)建立政區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)軍民對(duì)海洋空間的巡視和防衛(wèi)；另一方面，不斷增強(qiáng)武器實(shí)力，提高實(shí)戰(zhàn)能力。此外，在軍事話語場(chǎng)上的博弈中，極力保持對(duì)抗態(tài)勢(shì)，打壓霸權(quán)國(guó)家的囂張氣焰。這些措施強(qiáng)化了新時(shí)代我國(guó)的全民國(guó)防意識(shí)。但是，僅有這些尚不足以維護(hù)我國(guó)地理話語空間的話語權(quán)，還必須協(xié)同戰(zhàn)略國(guó)家瓦解西方的既有聯(lián)盟，至此歐美聯(lián)盟出現(xiàn)裂隙之際，繼續(xù)從政治、經(jīng)貿(mào)、軍事戰(zhàn)略等方面分化其利益基礎(chǔ)，鞏固我國(guó)的領(lǐng)域、區(qū)域話語權(quán)。

強(qiáng)化我國(guó)在外層空間和虛擬空間的話語能力，這既包括近地空間，也包括深層空間，尤其是數(shù)字虛擬空間，繼續(xù)強(qiáng)化我國(guó)在核心尖端技術(shù)方面的話語權(quán)。必須強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該強(qiáng)化國(guó)家智力集團(tuán)和民間智力集團(tuán)的聯(lián)合。一方面，國(guó)家應(yīng)該運(yùn)用制度優(yōu)勢(shì)，通過制定政策乃至法律，保障尖端人才留在“國(guó)家隊(duì)”，不應(yīng)停留在“帽子戲法”“項(xiàng)目戲法”層面，給個(gè)別人利益保障、榮譽(yù)保障，而是通過制度保障國(guó)家智力階層的長(zhǎng)期利益；另一方面，深入開發(fā)挖掘民間智力，建構(gòu)民間智力話語空間，給予其恒定的制度保障，使之在國(guó)家智力話語空間的建構(gòu)中發(fā)揮引領(lǐng)作用。

不斷完善我國(guó)領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間建構(gòu)的核心范疇，不斷更新話語范式，特別是敘事范式，不斷完善新時(shí)代我國(guó)的全球話語體系。新中國(guó)成立以來，在我國(guó)的話語空間建構(gòu)中，話語建構(gòu)的范式，特別是敘事范式，主要經(jīng)歷了以斗爭(zhēng)為主的革命式、以寬松為主的改革式，以及以怒懟為主的犀利式。人們不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的話語空間建構(gòu)方式，尤其是敘事方式逐漸變得強(qiáng)勢(shì)，凌厲乃至犀利。外交敘事逐漸由被動(dòng)式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)式，由客場(chǎng)逐漸變?yōu)橹鲌?chǎng)，逐漸由政治外交轉(zhuǎn)向經(jīng)貿(mào)外交，由國(guó)家間的外交轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚴酵饨?。這些變化，一方面強(qiáng)化了中國(guó)的話語權(quán)，但是，另一方面，也增加了我國(guó)的“霸氣”，助長(zhǎng)了“中國(guó)威脅論”。因此，適當(dāng)弱化中國(guó)的“霸氣”，對(duì)外適當(dāng)弱化“時(shí)刻準(zhǔn)備打仗”的話語，引而不發(fā)，強(qiáng)而不霸，繼續(xù)“中和”的話語體系，必將有助于我國(guó)領(lǐng)域話語空間、區(qū)域話語空間的成功建構(gòu)。

綜上所述，新時(shí)代以來，我國(guó)在全球話語體系建構(gòu)中，提出了一系列新的話語空間范疇，比如“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”，引領(lǐng)了世界話語體系的建構(gòu)，大大強(qiáng)化了我國(guó)的話語權(quán)，方便了我國(guó)話語共同體的建構(gòu)。但是，在新時(shí)代，在許多領(lǐng)域話語空間、在某些區(qū)域話語空間的建構(gòu)中，我國(guó)依然面臨多種挑戰(zhàn)甚至挑釁或威脅。為此，根據(jù)我國(guó)新時(shí)代的短期、中期和長(zhǎng)期目標(biāo)，采取適當(dāng)“中和”的話語方式、敘事方式，淡化民族主義情緒，弱化“霸氣”，塑造國(guó)內(nèi)外話語空間、話語共同體建構(gòu)的氛圍和環(huán)境，應(yīng)該是我國(guó)順利實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年夢(mèng)想的不二選擇。

（作者為北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播學(xué)系教授、博導(dǎo)，全球修辭學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）

【注：本文系2018年國(guó)家社科后期資助項(xiàng)目“國(guó)家修辭·話語·傳播研究”（項(xiàng)目編號(hào)：18FYY023）研究成果】

【注釋】

①陳汝東：《論國(guó)家話語體系的建構(gòu)》，《江淮論壇》，2015年第2期，第5-10頁。

責(zé)編/周小梨 美編/陳琳

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。