【摘要】當(dāng)前，高校思想政治工作因多主體間責(zé)任邊界模糊而缺乏協(xié)同，由此導(dǎo)致多主體資源供給較為碎片化。對此，協(xié)同理論為高校思想政治工作創(chuàng)新發(fā)展提供了理論依據(jù)?；谒枷胝喂ぷ鬟^程中分工與協(xié)同的基本原理，通過理念協(xié)同機(jī)制、組織協(xié)同機(jī)制、制度協(xié)同機(jī)制、隊伍協(xié)同機(jī)制構(gòu)建高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制模型，有望破解高校思想政治工作碎片化的問題，為深化思想政治工作研究提供了新的視角和概念框架。

【關(guān)鍵詞】思想政治工作 多元主體 協(xié)同機(jī)制

【中圖分類號】G521 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

新形勢下，多樣化的信息技術(shù)平臺大大開闊了大學(xué)生的視野，激發(fā)了大學(xué)生多元化的思想、價值與情感需求，使高校思想政治工作面臨的情況更為復(fù)雜，推動其轉(zhuǎn)型發(fā)展勢在必行。為此，高校思想政治工作亟需通過有效整合各種工作資源，實(shí)現(xiàn)多主體之間的合作，以解決單一力量無法解決的難題。思想政治工作協(xié)同機(jī)制的模型源于協(xié)同理論的運(yùn)用，為后續(xù)深入研究思想政治工作理論與實(shí)踐提供了嶄新的視角，可以凝聚合力發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

高校思想政治工作多元主體供給面臨碎片化問題

高校思想政治工作是理論與實(shí)踐、現(xiàn)實(shí)與虛擬、社會與學(xué)校、課堂與課外等各個生活層面高度綜合化、社會化的體系。大學(xué)生的價值觀培養(yǎng)受多種因素制約，其中高校思想政治工作是最主要、最直接的影響因素。高校思想政治工作的協(xié)同除自身內(nèi)部各系統(tǒng)協(xié)同以外，還需要整合家庭、社會、企業(yè)等力量，共同推進(jìn)高校思想政治工作的不斷深入。思想政治工作載體的多樣化趨勢，客觀上促使了思想政治工作主體的多元化，這些力量之間相互依存、合作互補(bǔ)，呈現(xiàn)出工作主體多樣化的架構(gòu)。破解高校思想政治工作中存在的諸多難題，必須加強(qiáng)教師隊伍和專門力量建設(shè)，努力形成一支專職為主、專兼結(jié)合、數(shù)量充足、素質(zhì)優(yōu)良的高校思想政治工作專門隊伍。

當(dāng)前，思想政治工作不同主體之間在協(xié)同中面臨一系列問題，主要表現(xiàn)為：

第一，高校思想政治工作各主體容易受限于局部利益而難以形成相對一致的工作節(jié)奏。如高校輔導(dǎo)員是直接從事大學(xué)生思想政治工作的重要力量，但很多時候完成繁雜的事務(wù)性工作成為他們的主要任務(wù)。思想政治理論課教師則注重理論的灌輸，往往缺乏對學(xué)生生活的現(xiàn)實(shí)指引。特別是在課程思政與思政課程融合的大環(huán)境下，其他專業(yè)課教師作為思想政治工作主體的角色融入還需要不斷探索。此外，一些管理部門也存在著重管理輕價值引領(lǐng)的情況。這些因素造成思想政治工作資源分散且弱化，使思想政治工作陷入碎片化困境。

第二，高校思想政治工作各主體間權(quán)責(zé)不明、邊界不清。高校思想政治工作主體的多元化也使得協(xié)同難度加大，對協(xié)同主體之間的配合提出了更高要求。高校思想政治工作從理論宣傳、思想教育到行動實(shí)踐，需要由不同的主體來完成。協(xié)同不是簡單地將多個主體“合而為一”，應(yīng)在明確工作邊界的前提下，明晰不同工作主體的權(quán)力與責(zé)任。

第三，缺少強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)主體和制度保障。實(shí)踐中，由于一些部門過度強(qiáng)調(diào)各司其職，缺少相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)保障，思想政治工作各主體往往是各自為政、各行其是，難以真正實(shí)現(xiàn)工作協(xié)同。因此，在復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，構(gòu)建高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制顯得尤為重要和緊迫。突破思想政治工作實(shí)效性缺失難題，以整體、聯(lián)系、互動的思維，探討與多元供給體系相伴生的協(xié)同機(jī)制建設(shè)問題，是解決當(dāng)前高校思想政治工作碎片化的必要路徑。

協(xié)同理論與思想政治工作的契合

面對高校思想政治工作面臨的新形勢、新任務(wù)，必須圍繞思想政治工作目標(biāo)，有效整合多種工作資源，通過不同主體之間的高度協(xié)同，形成工作合力，增強(qiáng)工作執(zhí)行力，提升工作實(shí)效性，達(dá)到最佳工作效果。德國物理學(xué)家赫爾曼·哈肯在研究激光理論的過程中，提出協(xié)同學(xué)概念。他認(rèn)為，協(xié)同是通過系統(tǒng)內(nèi)部的各要素以及子系統(tǒng)之間的互動，使系統(tǒng)呈現(xiàn)出有序化的結(jié)構(gòu)。協(xié)同理論強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)的兩個方面：一是協(xié)同效應(yīng)；二是自組織性。協(xié)同的目的就是為了系統(tǒng)整體的同一性、結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、進(jìn)化的有序性和功能的最優(yōu)化。協(xié)同的過程就是實(shí)現(xiàn)局部之和大于整體的過程，協(xié)同理論因其對自然和社會現(xiàn)象的巨大解釋力引起廣泛的關(guān)注。

協(xié)同是各子系統(tǒng)合力實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)，協(xié)同機(jī)制則是這一過程的程序化作用方式。協(xié)同機(jī)制是協(xié)的規(guī)則和程序的總和，它是協(xié)調(diào)各子系統(tǒng)之間各個要素產(chǎn)生相互作用、發(fā)生反應(yīng)的內(nèi)在規(guī)定和控制方式。協(xié)同機(jī)制以更加宏觀的視角從系統(tǒng)、從整個組織的角度來審視協(xié)同的功能運(yùn)作。高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制就是在思想政治工作過程中從理論與實(shí)踐出發(fā)，以增進(jìn)思想政治工作主體協(xié)同為主要抓手，由表及里，構(gòu)建一個由局部要素到整體系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)，發(fā)揮積極的價值導(dǎo)向功能。構(gòu)建高校思想政治工作協(xié)調(diào)機(jī)制首先要進(jìn)行目標(biāo)分解，將思想政治工作總目標(biāo)分解為一系列各子系統(tǒng)需要實(shí)現(xiàn)的相關(guān)細(xì)目標(biāo)。同時，構(gòu)建高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制需要概括出思想政治工作過程中的異質(zhì)性子系統(tǒng)，進(jìn)而分析由這些異質(zhì)性子系統(tǒng)形成的新結(jié)構(gòu)和這些新結(jié)構(gòu)的工作原理。

協(xié)同理論與思想政治工作高度契合，為提升思想政治工作實(shí)效性提供了新的理論基礎(chǔ)和方法論指導(dǎo)。思想政治工作是個開放的系統(tǒng)，需要把握整體性、結(jié)構(gòu)性、層次性、開放性原則，不斷運(yùn)用系統(tǒng)協(xié)同的工作原理充分激發(fā)系統(tǒng)的自我更新與創(chuàng)造能力。加快推進(jìn)高校思想政治工作的協(xié)同，實(shí)現(xiàn)工作資源的優(yōu)化整合，提升工作效率是必然要求。社會主義核心價值觀引導(dǎo)下的共同價值追求成為高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制的構(gòu)建動力，有助于破解高校思想政治工作碎片化難題。

高校思想政治工作的理念協(xié)同機(jī)制、組織協(xié)同機(jī)制、制度協(xié)同機(jī)制、隊伍協(xié)同機(jī)制

一般而言，思想政治工作由主體、客體、環(huán)體和介體四個主要因素構(gòu)成，與之相對應(yīng)的分別是教育者、受教育者、環(huán)境和教育的載體。思想政治工作協(xié)同機(jī)制針對思想政治工作中的不同分工，會采取不同的問題處理方式，呈現(xiàn)出不同的工作原理。由此形成以下幾種協(xié)同機(jī)制：理念協(xié)同機(jī)制、組織協(xié)同機(jī)制、制度協(xié)同機(jī)制、隊伍協(xié)同機(jī)制。思想政治工作協(xié)同機(jī)制是一個系統(tǒng)的、復(fù)雜的、互動的整體，這些不同的協(xié)同機(jī)制都是圍繞著教育對象、教育目標(biāo)開展工作。

第一，理念協(xié)同機(jī)制會衍生出高校思想政治工作過程中的組織協(xié)同機(jī)制和制度協(xié)同機(jī)制。思想政治工作協(xié)同系統(tǒng)是多維、動態(tài)、互動的立體結(jié)構(gòu)，理念協(xié)同才能推動協(xié)同制度的確立和執(zhí)行，保證不同主體間的組織協(xié)同。堅持“愛與服務(wù)”的教育理念，將立德樹人貫穿教育教學(xué)的全過程，立德樹人與傳道授業(yè)協(xié)同推進(jìn)、同向同行。

第二，組織協(xié)同機(jī)制主要通過組織過程與組織結(jié)構(gòu)良性運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)組織內(nèi)部以及不同組織之間的協(xié)同。組織協(xié)同機(jī)制會衍生出高校—社會—家庭協(xié)同機(jī)制和嵌入?yún)f(xié)同機(jī)制，通過信息交換與共享實(shí)現(xiàn)效率最大化，推進(jìn)校內(nèi)不同組織之間的協(xié)同以及家校協(xié)同、校企協(xié)同、社區(qū)與高校思想工作協(xié)同等不斷深入。

第三，制度協(xié)同機(jī)制貫穿在其他協(xié)同機(jī)制中，以明確的規(guī)范制度和統(tǒng)一原則保障整個協(xié)同系統(tǒng)的順利運(yùn)行。高校要從認(rèn)識論和系統(tǒng)論出發(fā)，對構(gòu)建“大思政”格局和“一體化”協(xié)同育人體系的相關(guān)制度進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和設(shè)計，形成具有統(tǒng)籌育人工作功能的制度體系，保證各方力量、各種資源、各類課程、各個崗位都有明確的育人功能、育人要求和考核標(biāo)準(zhǔn)。

第四，隊伍協(xié)同機(jī)制強(qiáng)調(diào)高校思想政治工作隊伍之間的協(xié)同，這里不僅僅是指專職思想政治工作隊伍，在“大思政”格局下，高校的其他專業(yè)課教師、行政管理部門乃至后勤保障部門都承擔(dān)了一定的思想政治工作任務(wù)，結(jié)合崗位目標(biāo)與職責(zé)，這些不同的主體需要主動扮演好主流價值觀培育的角色。

（作者為南京工業(yè)大學(xué)黨委常委、宣傳部部長，副研究員）

【注：本文系江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重點(diǎn)項目“高校思想政治工作協(xié)同機(jī)制研究”（項目編號：2017ZDIXM076）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①鄭永廷：《思想政治教育學(xué)科研究匯總點(diǎn)與難點(diǎn)辨析》，《思想教育研究》，2007年第5期。

②張文強(qiáng)：《新時代構(gòu)建高校思想政治教育協(xié)同機(jī)制研究》，《國家教育行政學(xué)院學(xué)報》，2019年第12期。

責(zé)編/孫垚 美編/陳媛媛

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。