新中國(guó)成立后，特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨人努力探索適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)道路，把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)際相結(jié)合，提出了發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的一系列獨(dú)創(chuàng)性理論觀點(diǎn)，創(chuàng)立和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)時(shí)代和實(shí)踐的要求，圍繞推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出了一系列新的重大戰(zhàn)略思想和重要理論觀點(diǎn)，不斷豐富和發(fā)展著中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，有力地指導(dǎo)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新境界。“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略決策，是與時(shí)俱進(jìn)提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的戰(zhàn)略抉擇，也是塑造我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇，既切中當(dāng)下，又謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)，為新時(shí)代推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向，是馬克思主義基本原理與中國(guó)、世界發(fā)展現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的產(chǎn)物，豐富和發(fā)展了馬克思主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論以及經(jīng)濟(jì)全球化理論，是對(duì)當(dāng)前我國(guó)改革發(fā)展中諸多領(lǐng)域理論和實(shí)踐的總括性、綱領(lǐng)性指南，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大理論創(chuàng)新。

“新發(fā)展格局”闡明了中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)的基本要求，豐富和發(fā)展了馬克思主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程是生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)周而復(fù)始的循環(huán)過(guò)程，只有經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通，再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才能正常進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能進(jìn)入不斷提高發(fā)展質(zhì)量的正向螺旋。經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。馬克思在《資本論》中揭示了經(jīng)濟(jì)循環(huán)的基本條件，包括：各種資本在空間上并存、時(shí)間上繼起，資本在物質(zhì)上和價(jià)值形態(tài)上都得到及時(shí)補(bǔ)償，貨幣流通與商品流通的協(xié)調(diào)等。一旦經(jīng)濟(jì)循環(huán)條件被破壞，循環(huán)鏈條出現(xiàn)斷裂，就有引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理解為物質(zhì)再生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)不斷循環(huán)往復(fù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要方法，克服了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)靜態(tài)均衡的方法論缺點(diǎn)，是分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的科學(xué)方法。

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國(guó)已成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，2019年GDP占全球總量超過(guò)16%，人均GDP超過(guò)一萬(wàn)美元，是世界第二大消費(fèi)市場(chǎng)。生產(chǎn)力水平快速提升，需求結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。但與此同時(shí)，生產(chǎn)體系內(nèi)部循環(huán)不暢、供求脫節(jié)現(xiàn)象日益凸顯，技術(shù)領(lǐng)域“卡脖子”問(wèn)題突出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的復(fù)雜性上升。加之2008年國(guó)際金融危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易復(fù)蘇乏力，全球市場(chǎng)收縮，當(dāng)前又疊加新冠肺炎疫情全球肆虐、西方保護(hù)主義抬頭等因素，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，國(guó)際市場(chǎng)不確定性陡增。全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)艿街卮鬀_擊，出口導(dǎo)向、依賴外需、市場(chǎng)和資源“兩頭在外”的模式已無(wú)法持續(xù)。在當(dāng)前條件下如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的暢通？“新發(fā)展格局”明確回答了這個(gè)問(wèn)題，即“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)的暢通，重點(diǎn)在于打通堵點(diǎn)，預(yù)防斷點(diǎn)。一方面，著力提升供給體系的創(chuàng)新力和關(guān)聯(lián)性，重點(diǎn)在“暢通”上做文章，通過(guò)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷提高供給質(zhì)量和水平，使供給側(cè)與需求側(cè)相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)，提高流通效率，使生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)連接更緊密；另一方面，以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)完整性為目標(biāo)，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需，加快消費(fèi)升級(jí)，加大自主創(chuàng)新，解決各類“卡脖子”技術(shù)問(wèn)題，補(bǔ)齊經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性、可持續(xù)性和韌性，焊牢經(jīng)濟(jì)循環(huán)的易斷點(diǎn)。這既是在大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)口，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段變化的主動(dòng)選擇，也是應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜國(guó)際環(huán)境的順勢(shì)而為，是深入思考當(dāng)前國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展形勢(shì)，依據(jù)馬克思主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論提出的科學(xué)結(jié)論。

“新發(fā)展格局”深刻闡明了自主創(chuàng)新與擴(kuò)大內(nèi)需互相促進(jìn)的高質(zhì)量發(fā)展道路，豐富和發(fā)展了馬克思主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，發(fā)展是生產(chǎn)力進(jìn)步和人的發(fā)展的統(tǒng)一?？茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力中最活躍的要素，是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的生產(chǎn)力進(jìn)步，是不斷滿足人的需要、推動(dòng)人和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本因素。同時(shí)，人的自由全面發(fā)展的需要是生產(chǎn)力和科技進(jìn)步的根本目的和根本動(dòng)力。具體到一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，科技發(fā)展與內(nèi)需擴(kuò)大相輔相成，互相促進(jìn)。一方面，如果科學(xué)技術(shù)水平落后，國(guó)內(nèi)需求就無(wú)法真正全面得到滿足，生產(chǎn)—消費(fèi)的國(guó)內(nèi)循環(huán)就存在缺口，完整的內(nèi)需體系就無(wú)法構(gòu)建起來(lái)；另一方面，如果沒(méi)有一個(gè)繁榮、壯大的內(nèi)需市場(chǎng)，那么科技自主創(chuàng)新也就失去了動(dòng)力、應(yīng)用場(chǎng)景和市場(chǎng)，就不得不處在國(guó)際分工低端，依賴于低附加值產(chǎn)品出口，難以持續(xù)提升本國(guó)收入，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)不得不長(zhǎng)期依賴于國(guó)際循環(huán)。

如何突破這一發(fā)展困境？新發(fā)展格局提出了一條正確的道路，即推動(dòng)自主創(chuàng)新與擴(kuò)大內(nèi)需互相促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。一方面，堅(jiān)定不移實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，培育完整的內(nèi)需體系，形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。擴(kuò)大內(nèi)需是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的必然要求，也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。完整的內(nèi)需體系，不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“穩(wěn)定器”，增加了在面對(duì)外部沖擊時(shí)的回旋余地和穩(wěn)定性，而且，完整內(nèi)需體系的不斷擴(kuò)容、升級(jí)，也將為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供廣闊市場(chǎng)空間，促進(jìn)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；瘧?yīng)用，推進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)提升創(chuàng)新能力、改進(jìn)技術(shù)工藝，提供技術(shù)更先進(jìn)、性能更優(yōu)良、質(zhì)量更過(guò)硬的產(chǎn)品和服務(wù)，從而引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步；另一方面，構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)宏大順暢的國(guó)內(nèi)大循環(huán)的重要前提，是國(guó)內(nèi)的供給結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的提升，特別是供給體系的創(chuàng)新力能得到切實(shí)提升，從而解決各類“卡脖子”問(wèn)題。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“我們更要大力提升自主創(chuàng)新能力，盡快突破關(guān)鍵核心技術(shù)”，并明確指出“這是關(guān)系我國(guó)發(fā)展全局的重大問(wèn)題，也是形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的關(guān)鍵”。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)雖然在技術(shù)上仍然相對(duì)落后，但我們具有社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事這一顯著制度優(yōu)勢(shì)，過(guò)去我們依靠這一優(yōu)勢(shì)曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)諸如“兩彈一星”等技術(shù)創(chuàng)新史上的奇跡，未來(lái)我們還要依靠這一優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新，繼續(xù)在自主創(chuàng)新方面邁出更大步伐。

“新發(fā)展格局”深刻闡明了國(guó)內(nèi)循環(huán)與國(guó)際循環(huán)的辯證關(guān)系，豐富和發(fā)展了馬克思主義的經(jīng)濟(jì)全球化理論

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，人類的相互交往和相互依賴具有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高的必然結(jié)果，是人類歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是，經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的利益分配在各國(guó)和各階級(jí)之間是不平均的，這對(duì)一國(guó)發(fā)展而言，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)因各種因素遭遇挫折和逆流，各國(guó)只有正視經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求，主動(dòng)參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，同時(shí)保持本國(guó)經(jīng)濟(jì)安全可控，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，一大批新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展，世界多極化加速發(fā)展，國(guó)際格局日趨均衡。同時(shí)，逆全球化浪潮導(dǎo)致孤立主義、保護(hù)主義興起以及新冠肺炎疫情在世界蔓延，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈造成沖擊，限制了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)全球發(fā)展的促進(jìn)作用，將損害全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整體福利。如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)逆全球化帶來(lái)的一系列挑戰(zhàn)？新發(fā)展格局為我們指明了方向，即，深刻把握國(guó)內(nèi)國(guó)際循環(huán)的辯證關(guān)系，立足宏大順暢的國(guó)內(nèi)大循環(huán)，讓國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化健康發(fā)展。

從歷史規(guī)律看，經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流，各國(guó)分工合作、互利共贏是長(zhǎng)期趨勢(shì)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)通和交往仍是發(fā)展的客觀要求。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，“新發(fā)展格局不是封閉的國(guó)內(nèi)循環(huán)，而是開放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”。因此，我們要順應(yīng)歷史大勢(shì)，堅(jiān)定維護(hù)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。通過(guò)打造國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的升級(jí)版，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)，更好發(fā)揮我國(guó)在國(guó)際大循環(huán)中的樞紐作用，用更高水平的對(duì)外開放應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的逆流，用繁榮暢通的中國(guó)國(guó)內(nèi)大循環(huán)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向健康發(fā)展。與此同時(shí)，處理好開放、發(fā)展和安全的辯證關(guān)系，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，樹立底線思維，未雨綢繆，做好應(yīng)對(duì)。

（作者：張晨，系中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授）