傅瑩 清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任、人工智能國際治理研究院榮譽(yù)院長

既然人工智能武器化不可避免，專家們研究的方向應(yīng)是尋找合適的治理路徑。大家都認(rèn)為，人類必須汲取歷史教訓(xùn)，例如對核武器的治理共識就發(fā)生的太晚，導(dǎo)致人類曾經(jīng)面臨巨大威脅，互聯(lián)網(wǎng)的治理共識也沒能在早期實(shí)現(xiàn)。希望這次對人工智能，尤其是智能武器的治理，人類能走在技術(shù)變革的前面，充分認(rèn)識其風(fēng)險(xiǎn)，早些達(dá)成治理共識。中國國內(nèi)在對人工智能技術(shù)應(yīng)用的治理和立法方面已經(jīng)在采取實(shí)際行動。當(dāng)然，從更大的角度來看，這是人類共同的難題，不是一個(gè)國家、兩個(gè)國家能解決的。中美兩國乃至國際機(jī)構(gòu)和各國圍繞這個(gè)話題展開合作至關(guān)重要，希望也相信這不是一場零和游戲，人工智能最終應(yīng)使得全人類受益。

張亞勤 清華大學(xué)人工智能產(chǎn)業(yè)研究院院長

強(qiáng)調(diào)了人工智能治理的三大維度，一是通過技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)任的人工智能技術(shù)，包括數(shù)據(jù)分析模型，通過預(yù)測來防范疫情，以及提升個(gè)人健康水平的應(yīng)用開發(fā)等；二是加強(qiáng)國際合作，在國際層面上進(jìn)行充分的對話與交流，以應(yīng)對最為緊迫的問題；三是推動人工智能的大規(guī)模使用，以及同時(shí)確保相關(guān)技術(shù)的安全性問題。