基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究是哲學(xué)社會科學(xué)研究的兩個重要方面?；A(chǔ)研究注重科學(xué)解釋世界，應(yīng)用研究注重運用研究成果積極改變世界。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上強調(diào)：“要通過努力，使基礎(chǔ)學(xué)科健全扎實、重點學(xué)科優(yōu)勢突出、新興學(xué)科和交叉學(xué)科創(chuàng)新發(fā)展、冷門學(xué)科代有傳承、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相輔相成、學(xué)術(shù)研究和成果應(yīng)用相互促進。”我們要深入貫徹落實習(xí)近平總書記重要講話精神，把基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究有機結(jié)合起來，以基礎(chǔ)研究的底蘊支撐應(yīng)用研究創(chuàng)新，以應(yīng)用研究的活力促進基礎(chǔ)研究深化。

在哲學(xué)社會科學(xué)研究中，基礎(chǔ)研究可以為應(yīng)用研究提供知識儲備和學(xué)理支撐，應(yīng)用研究可以為基礎(chǔ)研究提供實踐路徑和檢驗標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)研究和應(yīng)用研究相互促進、互為印證。推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究有機結(jié)合，符合學(xué)術(shù)研究自身規(guī)律，也體現(xiàn)了社會實踐的要求。不論是基礎(chǔ)研究還是應(yīng)用研究，都需要立足實踐發(fā)展、回應(yīng)時代關(guān)切，在研究視野與研究方法上與時俱進?；A(chǔ)研究可以看作人們對時代問題的理論提煉，應(yīng)用研究可以看作人們對時代問題的實踐應(yīng)對。兩類研究都不可能脫離特定的時代背景和實踐基礎(chǔ)。世界上沒有純而又純、不需要觀照現(xiàn)實的基礎(chǔ)理論，也沒有離開思想引領(lǐng)、不需要理論指導(dǎo)的科學(xué)應(yīng)用對策，這決定了基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究能夠有機結(jié)合、相輔相成。新時代，我們要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，扎根中國特色社會主義偉大實踐，積極推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究有機結(jié)合、相輔相成，構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會科學(xué)。

利用智庫推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相結(jié)合。智庫要充分發(fā)揮在應(yīng)用研究方面的優(yōu)勢，提升在基礎(chǔ)研究方面的能力。要深入研究黨和國家面臨的一系列亟待回答的重大理論和現(xiàn)實問題，深入研究經(jīng)濟社會發(fā)展中的全局性、前瞻性、戰(zhàn)略性問題，深入研究國內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點焦點問題。不僅能夠針對具體問題提出應(yīng)對策略，而且善于總結(jié)重要實踐經(jīng)驗，形成具有原創(chuàng)性、時代性、專業(yè)性的理論成果。同時，強化基礎(chǔ)研究機構(gòu)與各類智庫之間的交流合作，形成基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究交叉合作機制，推動兩類研究深度結(jié)合。

利用各類科研項目推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相結(jié)合。通過項目聯(lián)結(jié)等方式，有目的地引導(dǎo)兩類研究在相互結(jié)合中健康發(fā)展。對基礎(chǔ)研究進行持續(xù)、穩(wěn)定支持，久久為功，同時鼓勵研究者更加自覺地將思想理論成果轉(zhuǎn)化為應(yīng)用對策。對應(yīng)用研究強調(diào)現(xiàn)實導(dǎo)向、問題導(dǎo)向，同時鼓勵研究者更加自覺地將實踐經(jīng)驗提煉為基礎(chǔ)理論問題。這就要求在科研項目設(shè)置和資源分配上更加靈活多樣，在成果產(chǎn)出上更加注重兩類研究相結(jié)合，在科研管理上更加注重實效。

利用科研評價體系推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相結(jié)合。堅持深化改革，積極探索和遵循基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的內(nèi)在規(guī)律，建立有利于產(chǎn)出高質(zhì)量思想成果和政策建議的科研組織形式、評價體系。特別是在科研評價體系方面深化改革，建立科學(xué)權(quán)威、公開透明的科研成果評價體系，建立優(yōu)秀成果推介制度，把基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究相結(jié)合的優(yōu)秀研究成果真正評出來、推廣開，對基礎(chǔ)研究者和應(yīng)用研究者進行公平激勵。

（作者為中國社會科學(xué)院信息情報研究院黨委書記、院長）