【摘要】民族企業(yè)見(jiàn)證并參與了新中國(guó)從弱小走向強(qiáng)大、從貧窮走向富裕的崢嶸歷程，如今已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的引領(lǐng)者、壓艙石和生力軍。大力扶持民族企業(yè)發(fā)展，是推動(dòng)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的重要力量。當(dāng)下，民族企業(yè)應(yīng)該勇于承擔(dān)時(shí)代重?fù)?dān)，助力中華民族偉大復(fù)興，努力成為以新發(fā)展理念助力新發(fā)展格局實(shí)現(xiàn)的“引領(lǐng)者”，以“一帶一路”助力新發(fā)展格局實(shí)現(xiàn)的“聯(lián)軸器”，以社會(huì)創(chuàng)業(yè)行動(dòng)助力實(shí)現(xiàn)新發(fā)展格局和共同富裕的“先行軍”。

【關(guān)鍵詞】民族企業(yè) 民族復(fù)興 社會(huì)創(chuàng)業(yè)

【中圖分類號(hào)】F2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

企業(yè)史領(lǐng)域奠基者錢德勒認(rèn)為，現(xiàn)代大企業(yè)是國(guó)民財(cái)富最重要的創(chuàng)造者，企業(yè)對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)和分配的組織能力不僅提供了企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，而且在國(guó)際工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)中提供了導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)興起和衰落的增長(zhǎng)動(dòng)力，決定了國(guó)家的興衰。企業(yè)范疇本身是無(wú)國(guó)界的，但是企業(yè)的發(fā)展又和民族復(fù)興、國(guó)家發(fā)展息息相關(guān)，所以才有了民族企業(yè)或民族工業(yè)的概念。回溯近代以來(lái)我國(guó)民族企業(yè)發(fā)展史，民族企業(yè)始終與中華民族同呼吸、共命運(yùn)。民族企業(yè)既完成了自身從萌芽、發(fā)展、壯大到走向世界的蛻變，更是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量。進(jìn)入新發(fā)展階段，中國(guó)發(fā)展的內(nèi)外部形勢(shì)更加復(fù)雜嚴(yán)峻。貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，民族企業(yè)須主動(dòng)調(diào)整自身發(fā)展戰(zhàn)略，積極助推“雙循環(huán)”暢通。

民族企業(yè)內(nèi)涵及其歷史作用

何為民族企業(yè)？盡管眾多學(xué)者論述均對(duì)民族企業(yè)或其相似的概念進(jìn)行過(guò)界定，但學(xué)術(shù)界對(duì)此仍未達(dá)成共識(shí)。“民族”的概念在近代由西方傳入我國(guó)，著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通指出，“一個(gè)個(gè)民族只是這個(gè)歷史過(guò)程在一定時(shí)間空間的場(chǎng)合里呈現(xiàn)的一種人們共同體”，因而民族企業(yè)應(yīng)該包含一個(gè)階段的國(guó)家共同體的普遍期待和共同觀念，民族企業(yè)的內(nèi)涵具有其時(shí)空的動(dòng)態(tài)性。筆者認(rèn)為，民族企業(yè)的界定至少需要滿足以下三方面要求：

第一，企業(yè)的控制權(quán)必須由本國(guó)公民所掌握，這是區(qū)分民族企業(yè)和非民族企業(yè)最清晰的邊界。廣義上講，民族企業(yè)是與其所屬國(guó)家境內(nèi)的外資企業(yè)相對(duì)立的企業(yè)形態(tài)。它既可以是內(nèi)資企業(yè)（如國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)或私營(yíng)企業(yè)等），也可以是由本國(guó)公民或國(guó)家所控制的合資企業(yè)。

第二，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)利益要服從于國(guó)家和社會(huì)的整體利益，不能有任何損害國(guó)家和社會(huì)利益的行為。國(guó)家責(zé)任、民族責(zé)任和社會(huì)責(zé)任應(yīng)內(nèi)化在企業(yè)的戰(zhàn)略和文化之中，成為約束和指導(dǎo)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的基本原則。

第三，企業(yè)具有長(zhǎng)期的品牌形象，且受到絕大多數(shù)本國(guó)公民的尊重和認(rèn)同。多數(shù)民族企業(yè)是特定時(shí)間和空間的歷史文化積淀產(chǎn)物，民族企業(yè)家為國(guó)民所熟知且有一定的影響力和號(hào)召力。

民族企業(yè)在中國(guó)淵源已久，受傳統(tǒng)儒家文化深刻影響的民族企業(yè)家們?cè)谄髽I(yè)創(chuàng)立之初，便將富強(qiáng)國(guó)家和推動(dòng)商業(yè)進(jìn)步的偉大理想融為一體，展現(xiàn)了儒家“重義輕利”道德理想和高度的社會(huì)責(zé)任感。不同歷史時(shí)期的民族企業(yè)盡管組織形式和表現(xiàn)形態(tài)不一致，但是他們都始終堅(jiān)持將企業(yè)發(fā)展與國(guó)家民族命運(yùn)緊密結(jié)合，以國(guó)家利益優(yōu)先的方式回應(yīng)不同時(shí)期下國(guó)家最為迫切的需求，成為民族解放、國(guó)家建設(shè)和發(fā)展中不容忽視的生力軍。

回顧歷史，民族企業(yè)對(duì)于國(guó)家發(fā)展和民族復(fù)興意義重大：第一，在國(guó)家和民族陷入危難時(shí)，民族企業(yè)總是沖鋒在前。不論是救亡圖存還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)或是自然災(zāi)害，民族企業(yè)總會(huì)沖在國(guó)家和社會(huì)需求的第一線，成為國(guó)家和民族最信任的力量；第二，民族企業(yè)是創(chuàng)新發(fā)展的引領(lǐng)者。創(chuàng)新是民族企業(yè)的標(biāo)簽，不論是工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新還是科技創(chuàng)新，民族企業(yè)在任何歷史階段都走在最前沿，引領(lǐng)和推動(dòng)著國(guó)家與社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步；第三，民族企業(yè)是社會(huì)穩(wěn)定的壓艙石。民族企業(yè)始終堅(jiān)持解決國(guó)家最為普遍和最為緊迫的需求。例如在戰(zhàn)爭(zhēng)期間生產(chǎn)軍需物資、在糧食緊缺時(shí)為經(jīng)濟(jì)安全和物資充裕擴(kuò)大生產(chǎn)、在全面建設(shè)小康社會(huì)征程中助力鄉(xiāng)村振興、在疫情肆虐下生產(chǎn)抗疫物資、在社會(huì)發(fā)展常態(tài)時(shí)吸收國(guó)民就業(yè)?？梢哉f(shuō)，推動(dòng)國(guó)家富強(qiáng)、民族復(fù)興和社會(huì)共同富裕，是民族企業(yè)在不同時(shí)期的共同作用。在這個(gè)意義上，民族企業(yè)不僅是個(gè)人的企業(yè)，更是社會(huì)的企業(yè)。

民族企業(yè)家是開(kāi)拓者、創(chuàng)新者、學(xué)習(xí)者，在中西方文化的碰撞與交融中，中國(guó)民族企業(yè)家不僅具有創(chuàng)新、冒險(xiǎn)、誠(chéng)信和勤奮等全球化時(shí)代的“世界商業(yè)精神”，更吸收了儒家文化的優(yōu)秀思想，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)情感、社會(huì)責(zé)任感和民族認(rèn)同感，逐漸形成了國(guó)家、社會(huì)與商業(yè)利益相融合的具有鮮明中國(guó)特色的社會(huì)企業(yè)家精神。這種具有中國(guó)特色的社會(huì)企業(yè)家精神代代相傳，成為推動(dòng)民族企業(yè)不斷迎接挑戰(zhàn)和助推中華民族偉大復(fù)興的堅(jiān)強(qiáng)力量。

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下的民族企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，中國(guó)改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)。構(gòu)建新發(fā)展格局是以習(xí)近平同志為核心的黨中央深刻把握我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)展變化帶來(lái)的新特征新要求，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化、著眼中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展作出的戰(zhàn)略抉擇。推動(dòng)“雙循環(huán)”暢通要克服諸多挑戰(zhàn)。從短期來(lái)看，新冠肺炎疫情加劇了各國(guó)之間的物理隔絕，對(duì)全球分工造成極大沖擊，對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局具有顯著影響；從中長(zhǎng)期來(lái)看，我們還面臨供給側(cè)、需求側(cè)和國(guó)際循環(huán)三方面的挑戰(zhàn)：國(guó)內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系仍然有待提升；國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)水平和消費(fèi)傾向不足；產(chǎn)業(yè)鏈高端部分依賴進(jìn)口，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，部分民族企業(yè)被西方列入“實(shí)體清單”，國(guó)際循環(huán)不暢。

大力扶持民族企業(yè)發(fā)展，不僅是解決其自身遭遇的前所未有難題的有效方法，也是推動(dòng)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的關(guān)鍵破局之道。首先，構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局既是國(guó)家的重大戰(zhàn)略布局，更是民族企業(yè)的時(shí)代任務(wù)。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，民族企業(yè)的一切行動(dòng)要符合國(guó)家整體利益，民族企業(yè)在新發(fā)展格局中的帶頭示范作用責(zé)無(wú)旁貸；其次，民族企業(yè)是一個(gè)國(guó)家的名片，在國(guó)民中有著強(qiáng)大的號(hào)召力，能夠有效帶動(dòng)內(nèi)需，從而促進(jìn)內(nèi)循環(huán)的暢通；最后，民族企業(yè)控制權(quán)由本國(guó)國(guó)民掌控，民族企業(yè)組織能力、技術(shù)能力和市場(chǎng)能力的整體提升必將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)其他企業(yè)核心能力的發(fā)展，成為破解封鎖的制勝砝碼。當(dāng)前，部分民族企業(yè)在推動(dòng)內(nèi)循環(huán)、保證產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控以及吸納就業(yè)等方面已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。

目前，民族企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r如下：第一，在雙循環(huán)科技創(chuàng)新支撐方面，民族企業(yè)的主力軍作用正在強(qiáng)化。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布最新報(bào)告稱，2020年我國(guó)全球?qū)＠暾?qǐng)量同比增長(zhǎng)16.1%，以68720件位列世界第一。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告》（2020年）顯示，截至2020年10月，我國(guó)共計(jì)聲明13282件5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，占全球?qū)＠偭康?7%，這其中很大部分就來(lái)自我國(guó)民族企業(yè)。國(guó)際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布的最新報(bào)告顯示，華為、中興5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)分別在全球企業(yè)中排第一和第三。應(yīng)該看到，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)民族企業(yè)的總體創(chuàng)新能力還有一定差距。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，盡管中國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新500強(qiáng)中高新技術(shù)企業(yè)占比75%，但通用設(shè)備制造業(yè)的科技創(chuàng)新指數(shù)平均得分并不高。和國(guó)內(nèi)非民族企業(yè)相比，我國(guó)民族企業(yè)創(chuàng)新水平也是參差不齊，不同行業(yè)的差別更是顯著。我國(guó)民族企業(yè)在高科技行業(yè)總體創(chuàng)新投入較大，研發(fā)團(tuán)隊(duì)初步形成一定規(guī)模，創(chuàng)新產(chǎn)出水平尤其是技術(shù)專利供給水平一定程度領(lǐng)先于其他類型企業(yè)。但是傳統(tǒng)行業(yè)尤其是老字號(hào)的民族企業(yè)創(chuàng)新投入較小，研發(fā)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新產(chǎn)出水平也不高。

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的當(dāng)下，我國(guó)民族企業(yè)欲打破西方發(fā)達(dá)國(guó)家前所未有的科技圍堵和封鎖，更加需要增強(qiáng)科技創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。從助力國(guó)內(nèi)大循環(huán)的意義上看，也應(yīng)該推動(dòng)老字號(hào)民族企業(yè)積極轉(zhuǎn)變觀念，抓住數(shù)字技術(shù)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，努力依靠科技創(chuàng)新推動(dòng)品牌更新。

第二，在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的自主可控方面，民族企業(yè)的中流砥柱作用正在釋放。新發(fā)展格局所要求的國(guó)內(nèi)外循環(huán)暢通，關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控。但事實(shí)上我國(guó)一些關(guān)鍵設(shè)備、零部件和核心技術(shù)仍然主要依賴進(jìn)口，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力不足，這不僅制約了我國(guó)產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展，也影響了新發(fā)展格局的構(gòu)建。對(duì)此，民族企業(yè)更應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力的責(zé)任。從調(diào)研數(shù)據(jù)看，部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái)，這些行業(yè)的民族企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)聚集方式來(lái)引領(lǐng)技術(shù)變革，解決行業(yè)核心需求，形成了一系列由產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)聚集的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。如北京中關(guān)村移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、深圳高新區(qū)下一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群以及成都數(shù)字新媒體創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群等。這些創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群大多由各地民族企業(yè)牽頭，能夠有效補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈高端部分的不足，從而提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力。此外，一些民族企業(yè)開(kāi)始在技術(shù)上聯(lián)合“揭榜掛帥”，尋求關(guān)鍵零部件研發(fā)的突破。這些產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的融通與賦能，有利于化解當(dāng)下“雙循環(huán)”面臨的難題，也將開(kāi)啟一條產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放創(chuàng)新暢通循環(huán)的新路。

產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)怯商幱谑袌?chǎng)支配地位的大買家或處于技術(shù)掌控地位的生產(chǎn)者主導(dǎo)，要做到真正自主可控，民族企業(yè)還應(yīng)主動(dòng)擔(dān)任“鏈主”角色，要有“建鏈”“串鏈”和“鎖鏈”的核心能力。如在生物醫(yī)藥和飛機(jī)制造這類資本技術(shù)密集型行業(yè)中，民族企業(yè)應(yīng)積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則制定，下力氣解決核心技術(shù)不足的關(guān)鍵問(wèn)題，建立產(chǎn)業(yè)鏈與其余鏈條之間的協(xié)同發(fā)展機(jī)制。當(dāng)下，首先，要解決好產(chǎn)業(yè)鏈與資金鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題，要推動(dòng)資金鏈圍繞產(chǎn)業(yè)鏈布局，避免資金“空轉(zhuǎn)”和“瞎轉(zhuǎn)”；其次，要解決好產(chǎn)業(yè)鏈與人才鏈、創(chuàng)新鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展，關(guān)鍵是要優(yōu)化創(chuàng)新人才流動(dòng)配置、提高勞動(dòng)者與崗位的匹配效率；最后，要堅(jiān)定實(shí)施供應(yīng)鏈倒逼產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的自主戰(zhàn)略，以供應(yīng)鏈“自主”來(lái)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈“可控”并持續(xù)創(chuàng)新。

第三，在穩(wěn)就業(yè)和共同富裕方面，民族企業(yè)的生力軍作用越發(fā)凸顯。就業(yè)是創(chuàng)造供給和需求的連接點(diǎn)，在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局進(jìn)程中具有特殊的地位。一是民族企業(yè)是維護(hù)就業(yè)穩(wěn)定的壓艙石?！敦?cái)富》統(tǒng)計(jì)，世界500強(qiáng)里員工人數(shù)最多的50家公司中，中國(guó)企業(yè)占22家，共計(jì)解決就業(yè)人員1121.3萬(wàn)人，這里絕大多數(shù)企業(yè)都是民族企業(yè)。尤其是在新冠肺炎疫情沖擊和外循環(huán)不暢的情況下，民族企業(yè)自覺(jué)履行社會(huì)企業(yè)的使命，利用數(shù)字平臺(tái)技術(shù)，探索靈活用工新模式，增強(qiáng)了疫情期間的從業(yè)者就業(yè)彈性，維護(hù)了疫情期間的社會(huì)就業(yè)穩(wěn)定；二是民族企業(yè)通過(guò)提高人力資本在全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的分配效率，既刺激消費(fèi)和保障雙循環(huán)暢通，也推動(dòng)了共同富裕。主要表現(xiàn)為民族企業(yè)在推動(dòng)農(nóng)村富余勞動(dòng)力有效轉(zhuǎn)移和女性充分就業(yè)等方面的顯著貢獻(xiàn)；三是民族企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)教融合方式和加強(qiáng)員工實(shí)訓(xùn)等方式，提高就業(yè)質(zhì)量，解決了雙循環(huán)中的人才流動(dòng)阻梗難題。有的民族企業(yè)開(kāi)辦職工大學(xué)，有的聯(lián)合高校和科研院所共同開(kāi)辦數(shù)字能力提升班，這些有效做法推動(dòng)實(shí)現(xiàn)了人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機(jī)銜接。

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下的民族企業(yè)新作為

新形勢(shì)需要新?lián)?dāng)，呼喚新作為。民族企業(yè)見(jiàn)證并參與了新中國(guó)從弱小走向強(qiáng)大、從貧窮走向富裕的崢嶸歷程，如今已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的引領(lǐng)者、壓艙石和生力軍。新發(fā)展格局下，民族企業(yè)應(yīng)把握時(shí)代機(jī)遇，助力中華民族偉大復(fù)興。

第一，民族企業(yè)要善于創(chuàng)新，扮演好以新發(fā)展理念助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局實(shí)現(xiàn)的引領(lǐng)者角色。通過(guò)貫徹新發(fā)展理念，民族企業(yè)可以在構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局過(guò)程中發(fā)揮積極示范作用：一是利用好我國(guó)在5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、IoT等領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)，加快數(shù)字創(chuàng)新，占領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球制高點(diǎn)。通過(guò)搭建更高效的智能制造云平臺(tái)，構(gòu)建全球數(shù)字部門(mén)協(xié)同體系，以數(shù)字優(yōu)勢(shì)擺脫西方封鎖的物理劣勢(shì)；二是努力挖掘中西部地區(qū)潛在資源優(yōu)勢(shì)并將其轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)好協(xié)調(diào)發(fā)展的旗手。例如，以東北振興戰(zhàn)略為契機(jī)，民族企業(yè)對(duì)老工業(yè)基地里的一批“窮、堵、老”問(wèn)題企業(yè)進(jìn)行對(duì)口支援，主動(dòng)將其納入自己的產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)；對(duì)于發(fā)展遲緩的臃腫企業(yè)，要輸送專業(yè)化管理人才，幫助其精簡(jiǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吐故納新；對(duì)于日漸蕭條的老企業(yè)，要幫助其進(jìn)行數(shù)字化改造和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。再如，在京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等國(guó)家戰(zhàn)略背景下，民族企業(yè)應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，推動(dòng)區(qū)域化企業(yè)集群形成，積極助力區(qū)域市場(chǎng)暢通；三是民族企業(yè)要貫徹綠色發(fā)展理念，圍繞“雙碳”目標(biāo)和國(guó)際ESG評(píng)價(jià)體系，重新制定企業(yè)發(fā)展使命，積極將碳減排任務(wù)納入研發(fā)和生成全過(guò)程，探索全產(chǎn)業(yè)鏈綠色循環(huán)發(fā)展和所有部門(mén)碳減排可追蹤可核算模式，貢獻(xiàn)民族企業(yè)的“雙碳”解決方案；四是民族企業(yè)要積極參與國(guó)家重大對(duì)外合作部署，譜寫(xiě)開(kāi)放發(fā)展新篇章。如可以借助進(jìn)博會(huì)、智博會(huì)等國(guó)際平臺(tái)，與國(guó)外政府、企業(yè)和用戶展開(kāi)深度合作，克服外循環(huán)壓力；五是要堅(jiān)持共享發(fā)展理念，帶動(dòng)其他企業(yè)從原來(lái)的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)轉(zhuǎn)為合作共建的協(xié)防戰(zhàn)，助推“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建。具有品牌影響力、資本優(yōu)勢(shì)或渠道關(guān)系的民族企業(yè)可以主動(dòng)謀求與國(guó)內(nèi)外“專精特新”中小企業(yè)合作，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟或企業(yè)集團(tuán)，為暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)增添動(dòng)力。

第二，民族企業(yè)要敢于破局，扮演好以“一帶一路”助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局實(shí)現(xiàn)的“聯(lián)軸器”角色。“一帶一路”是我國(guó)繼“走出去”戰(zhàn)略和自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略之后的又一深化對(duì)外開(kāi)放總格局的重要決策部署，也是推動(dòng)中國(guó)走向世界的主動(dòng)破局行為。“一帶一路”秉持共商共建共享原則，探索與發(fā)展中國(guó)家的新型合作模式，通過(guò)優(yōu)化資源配置，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際要素有序自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)與沿線國(guó)家的深度互動(dòng)。“一帶一路”是落實(shí)“雙循環(huán)”的重要抓手。民族企業(yè)應(yīng)該以此為契機(jī)，助力構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。首先，民族企業(yè)要利用好“一帶一路”這條中國(guó)連接世界的重要?dú)v史通道，通過(guò)滿足客戶的核心需求來(lái)打破外循環(huán)的技術(shù)封鎖和市場(chǎng)壁壘。應(yīng)該努力按照需求端的實(shí)際需要進(jìn)行產(chǎn)品客制化生產(chǎn)，滿足所在國(guó)客戶的在地化需求；其次，民族企業(yè)應(yīng)該鞏固“一帶一路”傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，講好中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)制造故事，展示中國(guó)形象和中國(guó)品質(zhì)。要時(shí)刻注重產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，努力使民族品牌成為先進(jìn)制造的代名詞，要有一批類似“中國(guó)高鐵”“中國(guó)航天”這樣響當(dāng)當(dāng)?shù)膰?guó)際產(chǎn)品；再次，堅(jiān)定樹(shù)立和沿線國(guó)家企業(yè)合作發(fā)展的戰(zhàn)略。我們國(guó)家已經(jīng)具有了“前期幫扶建設(shè)，后期保障運(yùn)維”等成功的經(jīng)驗(yàn)，今后民族企業(yè)更應(yīng)積極拓展合作發(fā)展思路，只有合作才能打破固化的舊市場(chǎng)格局；最后，民族企業(yè)也要積極結(jié)伴出海。產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)的民族企業(yè)應(yīng)該與產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)的國(guó)內(nèi)企業(yè)組成跨國(guó)聯(lián)盟，這些都是推動(dòng)外循環(huán)的有效方式。

第三，民族企業(yè)家要勇于擔(dān)當(dāng)，承擔(dān)起以社會(huì)創(chuàng)業(yè)行動(dòng)助力實(shí)現(xiàn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局和共同富裕的先行軍角色。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。特殊人群就業(yè)、醫(yī)療養(yǎng)老問(wèn)題、環(huán)境污染和貧富差距等成為制約構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的關(guān)鍵堵點(diǎn)因素，可以通過(guò)激活民間社會(huì)活力，探索社會(huì)創(chuàng)業(yè)和共同富裕方案，助力新發(fā)展格局構(gòu)建。作為一種運(yùn)用商業(yè)策略解決社會(huì)問(wèn)題的新型社會(huì)組織形態(tài)，社會(huì)創(chuàng)業(yè)正成為創(chuàng)新國(guó)家治理體系的中堅(jiān)力量，吸引越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人參與。我國(guó)民族企業(yè)自形成之初就強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益高于企業(yè)利益，是社會(huì)企業(yè)的典型代表，其商業(yè)和社會(huì)利益雙重混合的角色，決定了其可以成為當(dāng)下解決“雙循環(huán)”各種堵點(diǎn)的最佳方案。具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該重點(diǎn)做好以下工作：一是民族企業(yè)要主動(dòng)成為黨和國(guó)家推動(dòng)共同富裕的重要抓手。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議強(qiáng)調(diào)要在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，這是黨和國(guó)家的重大決策。雙循環(huán)的目的也是邁向共同富裕。民族企業(yè)要牢記使命，切實(shí)制定內(nèi)部利益共享計(jì)劃和外部共同體發(fā)展策略，統(tǒng)籌做好內(nèi)部員工收入分配、教育、社保、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、托幼等各方面的民生福祉工作，讓發(fā)展成果更多更公平惠及企業(yè)員工，讓員工在共建共享發(fā)展中有更多的獲得感。要發(fā)揮企業(yè)社會(huì)責(zé)任，主動(dòng)解決地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距等問(wèn)題。要堅(jiān)持公司社會(huì)創(chuàng)業(yè)理念，在鄉(xiāng)村振興中更加主動(dòng)作為；二是民族企業(yè)要積極成為特殊人群就業(yè)承載中心。點(diǎn)亮特殊人群“就業(yè)夢(mèng)”是實(shí)現(xiàn)共同富裕的最直接途徑，也是當(dāng)下“雙循環(huán)”關(guān)鍵難點(diǎn)。民族企業(yè)不僅要努力探索更多社會(huì)企業(yè)就業(yè)新模式，推動(dòng)更多就業(yè)崗位供給，更要注重幫助特殊人群工作有尊嚴(yán)、生活更幸福；三是民族企業(yè)要主動(dòng)團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，成為全球社會(huì)創(chuàng)業(yè)的典范。我國(guó)應(yīng)急事故頻發(fā)，養(yǎng)老行業(yè)、教育普及、醫(yī)療保障等社會(huì)民生行業(yè)問(wèn)題仍然不少，民族企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)合各界力量，推動(dòng)以社會(huì)創(chuàng)業(yè)和影響力投資方式實(shí)現(xiàn)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題的有效解決，這也是新時(shí)代可以發(fā)揮作為的龐大國(guó)內(nèi)空間。面對(duì)新冠肺炎疫情引發(fā)的全球醫(yī)療資源不足等難題，面對(duì)氣候變化和環(huán)境惡化帶來(lái)的可持續(xù)發(fā)展難題，我國(guó)民族企業(yè)可以借鑒國(guó)際社會(huì)創(chuàng)業(yè)方式推進(jìn)上述國(guó)際問(wèn)題解決。例如與發(fā)展中國(guó)家共建“醫(yī)療銀行”，借鑒格萊珉銀行的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，達(dá)到“救治”和“可持續(xù)經(jīng)營(yíng)”的雙重目標(biāo)。探索國(guó)際碳交易市場(chǎng)的規(guī)則設(shè)計(jì)，建立健全綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系并與國(guó)際對(duì)接，幫助中小企業(yè)綠色化，帶動(dòng)更多企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。探索全球中小企業(yè)資源共享解決方案，幫助中小企業(yè)數(shù)字化、智能化改造。上述社會(huì)創(chuàng)業(yè)措施在解決全球共同社會(huì)問(wèn)題同時(shí)，也將進(jìn)一步豐富“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的接觸點(diǎn)，有利于“雙循環(huán)”的最終實(shí)現(xiàn)。

回溯歷史，民族企業(yè)始終是將國(guó)家利益高于自身利益的社會(huì)企業(yè)，是國(guó)家發(fā)展、民族富強(qiáng)和社會(huì)富裕的堅(jiān)強(qiáng)基石。著力當(dāng)下，民族企業(yè)是國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控乃至穩(wěn)定就業(yè)的壓艙石。展望未來(lái)，以民族復(fù)興國(guó)家富強(qiáng)為己任的民族企業(yè)，在積極融入“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的新征程中，應(yīng)該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)和品牌實(shí)力，努力成為構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的主力軍。

（作者為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院教授、博導(dǎo)，中國(guó)社會(huì)創(chuàng)業(yè)研究中心主任；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生邱振宇、陸亮亮和鄭若愚對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【注：本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)創(chuàng)業(yè)行為與過(guò)程管理研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20AGL008）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①[美]小艾爾弗雷德·錢德勒著、張逸人等譯：《規(guī)模與范圍：工業(yè)資本主義的原動(dòng)力》，北京：華夏出版社，2006年。

②何佳訊：《品牌的智慧——為企業(yè)和政府建言獻(xiàn)策》，上海：格致出版社，2020年。

③徐杰舜：《論族群與民族》，《民族研究》，2002年第1期。

④杜潔、張?zhí)m英、溫鐵軍：《社會(huì)企業(yè)與社會(huì)治理的本土化——以盧作孚的民生公司和北碚建設(shè)為例》，《探索》，2017年第3期。

⑤許新滌、吳承明：《中國(guó)資本主義發(fā)展史：中國(guó)資本主義的萌芽》（第一卷），北京：人民出版社，2003年。

⑥張忠民：《“公私合營(yíng)”研究：1949—1956》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2016年。

⑦劉志陽(yáng)、王陸峰：《中國(guó)社會(huì)企業(yè)的生成邏輯》，《學(xué)術(shù)月刊》，2019年第51期。

⑧任星欣、余嘉?。骸冻志貌┺谋尘跋旅绹?guó)對(duì)外科技打擊的策略辨析——日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與華為的案例比較》，《當(dāng)代亞太》，2021年第3期。

⑨費(fèi)孝通：《簡(jiǎn)述我的民族研究經(jīng)歷和思考》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，1997年第2期。

⑩謝伏瞻：《加快構(gòu)建新發(fā)展格局推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2020年第55期。

責(zé)編/賈娜 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。