近期，在供需缺口加大下，歐洲天然氣價(jià)格飆升導(dǎo)致歐洲爆發(fā)能源市場(chǎng)緊缺，并且有向印度等新興國(guó)家蔓延的跡象。能源問(wèn)題引發(fā)世界各國(guó)的高度關(guān)注，特別是冬季來(lái)臨能源需求持續(xù)上升，能源供需缺口可能繼續(xù)擴(kuò)大，全球能源市場(chǎng)緊缺問(wèn)題短期不容樂(lè)觀。如何正確看待全球能源市場(chǎng)緊缺及其根源，成為應(yīng)對(duì)全球能源市場(chǎng)緊缺沖擊的重要前提。

非地緣政治因素是本次能源市場(chǎng)緊缺區(qū)別于歷次能源危機(jī)的顯著特征

能源危機(jī)并不少見(jiàn)，能源價(jià)格大幅暴漲是共性特征，都對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大沖擊。特別是工業(yè)革命以來(lái)，能源成為各行各業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要保障，能源問(wèn)題已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要因素。較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)世界能源市場(chǎng)交易的通常指一次能源。石油、天然氣、煤炭等屬于一次能源，電力及熱力等構(gòu)成二次能源。歷史上出現(xiàn)具有重大影響的能源危機(jī)，都與石油有關(guān)，理解本次能源市場(chǎng)緊缺與此前的差異，重點(diǎn)在于分析一次能源與二次能源的不同。

一次能源屬于化石能源，具有不可再生特性。產(chǎn)油國(guó)與石油進(jìn)口大國(guó)之間的地緣政治沖突客觀上會(huì)對(duì)能源供需產(chǎn)生重大沖擊。歷史上具有重大影響的能源危機(jī)，分別是1973年、1979年及1990年的石油危機(jī)，都有明顯的地緣政治因素，這是由石油等一次能源的特點(diǎn)決定的。

相比歷次的能源危機(jī)，本次能源價(jià)格波動(dòng)并非源于激烈的地緣政治沖突，而是呈現(xiàn)價(jià)格在不同能源市場(chǎng)的傳導(dǎo)蔓延。2021年9月以來(lái)，歐美天然氣、動(dòng)力煤、原油等能源價(jià)格大幅上漲，10月初動(dòng)力煤價(jià)格較2020年同期分別上漲440%左右及300%左右，布倫特和西德克薩斯輕質(zhì)中間基原油價(jià)格相比2020年同期都上漲超過(guò)90%。一次能源價(jià)格上漲推升了二次能源價(jià)格的飆升，意大利、西班牙、德國(guó)等電價(jià)都比2020年上漲超過(guò)150%，美國(guó)居民電價(jià)創(chuàng)下歷史新高。除發(fā)達(dá)國(guó)家之外，發(fā)展中國(guó)家能源問(wèn)題也十分突出。例如，巴西由于干旱而導(dǎo)致水電發(fā)電壓力較大，一次能源價(jià)格上漲導(dǎo)致火電發(fā)電成本激增。本次能源市場(chǎng)緊缺，既體現(xiàn)為石油、天然氣等一次能源的價(jià)格暴漲，也體現(xiàn)為電力等二次能源突出的供需矛盾，這是本次能源問(wèn)題的重要特征。

經(jīng)濟(jì)政策因素構(gòu)成此次能源市場(chǎng)緊缺的深層次根源

石油等能源除了具有戰(zhàn)略儲(chǔ)備物資屬性之外，本質(zhì)上還是商品，理解價(jià)格異動(dòng)的原因必須從能源市場(chǎng)供求狀況進(jìn)行分析。觀察能源市場(chǎng)環(huán)境，2020年新冠肺炎疫情全球性擴(kuò)散導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅減速。國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，2020年全球經(jīng)濟(jì)下滑3.1個(gè)百分點(diǎn)，成為自20世紀(jì)80年代以來(lái)最大幅度的下降，全球經(jīng)濟(jì)減速促使能源需求急劇萎縮，能源市場(chǎng)供過(guò)于求的問(wèn)題突出，石油期貨價(jià)格甚至出現(xiàn)了負(fù)數(shù)的現(xiàn)象，引發(fā)業(yè)界對(duì)于能源經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展前景的巨大擔(dān)憂。石油等能源順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)減速而采取減產(chǎn)限產(chǎn)的措施。2021年以來(lái)世界主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大反彈，客觀上對(duì)能源需求持續(xù)增加，但疫情前景不明朗及全球經(jīng)濟(jì)分化制約著市場(chǎng)判斷的分化，業(yè)界對(duì)能源發(fā)展判斷并不一致，石油等能源未能隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反彈而持續(xù)增加供應(yīng)的問(wèn)題突出，全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)滋生能源市場(chǎng)緊缺也就能得到部分解釋。

然而，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，全球經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)并不必然導(dǎo)致能源市場(chǎng)緊缺?；仡?008年金融危機(jī)的影響，當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了急劇減速而后大幅反彈的V型變化，但能源市場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)緊缺的局面，本次能源市場(chǎng)有何特殊性？

從政策因素來(lái)看，近年來(lái)世界主要國(guó)家將氣候變化問(wèn)題視為人類未來(lái)的重要挑戰(zhàn)，倡導(dǎo)綠色發(fā)展已經(jīng)逐步形成共識(shí)。其中，減少化石能源而大力發(fā)展新能源，成為人類實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展目標(biāo)的重要舉措。在此背景下，與化石能源相關(guān)的投資面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)企業(yè)保持觀望的態(tài)度或者縮減投資。這促使石油等化石能源供給缺乏價(jià)格彈性。全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)未能伴隨化石能源的同步擴(kuò)張，是本次石油等一次能源出現(xiàn)市場(chǎng)緊缺的重要根源。

雖然一次能源由于缺乏彈性而較難迅速調(diào)節(jié)以彌補(bǔ)供需缺口，但近年來(lái)世界不少國(guó)家大力發(fā)展新能源，風(fēng)電、光電等清潔能源較快擴(kuò)張，相關(guān)政策措施增加了電力等二次能源的供應(yīng)，客觀上有助于緩解一次能源價(jià)格暴漲引發(fā)的電力供需缺口問(wèn)題。然而，風(fēng)電、光電等新能源與天氣、季節(jié)有著較強(qiáng)的相關(guān)性，持續(xù)的陰雨天氣促使陽(yáng)光不足，光電無(wú)法滿負(fù)荷發(fā)電。在風(fēng)平浪靜的時(shí)候，風(fēng)力發(fā)電就無(wú)法持續(xù)。而當(dāng)陽(yáng)光普照與風(fēng)力較強(qiáng)的時(shí)候，光電與風(fēng)電供應(yīng)大幅增長(zhǎng)，超過(guò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際電力需求，但儲(chǔ)能基礎(chǔ)設(shè)施尚無(wú)法滿足清潔能源在高峰時(shí)過(guò)量發(fā)電的儲(chǔ)備需要，難以發(fā)揮新能源發(fā)電削峰填谷的作用。從這個(gè)角度看，新能源儲(chǔ)能等技術(shù)發(fā)展滯后構(gòu)成二次能源危機(jī)的重要因素。

全球能源市場(chǎng)緊缺除供需失衡之外，還有流動(dòng)性泛濫的原因。價(jià)格是貨幣的現(xiàn)象，能源市場(chǎng)緊缺與新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)的超寬松貨幣政策也有著重要關(guān)系。伴隨疫情全球性擴(kuò)散，美國(guó)等貨幣發(fā)行國(guó)采取積極的刺激計(jì)劃，實(shí)施增發(fā)貨幣與降低利率等超寬松貨幣政策。尤其是美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)在疫情暴發(fā)一年時(shí)間增加了一倍左右，大幅增加了全球市場(chǎng)的流動(dòng)性，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形成拉動(dòng)作用，客觀上對(duì)能源等商品價(jià)格產(chǎn)生上漲壓力。

統(tǒng)籌發(fā)展和安全，應(yīng)對(duì)能源市場(chǎng)緊缺的政策重點(diǎn)

我國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前能源市場(chǎng)緊缺不僅要促進(jìn)短期的供需平衡，也要推動(dòng)國(guó)際協(xié)調(diào)，更加科學(xué)制定能源轉(zhuǎn)型的各項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略。

一方面，堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全，加強(qiáng)能源設(shè)施建設(shè)，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線。平抑能源價(jià)格波動(dòng)及應(yīng)對(duì)能源市場(chǎng)緊缺的短期政策就是增加能源供給，這亟待加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)，促進(jìn)油氣大國(guó)增加能源出口，重點(diǎn)考慮緩解地緣政治壓力，推動(dòng)俄羅斯等國(guó)家增加油氣供應(yīng)，促進(jìn)煤炭出口國(guó)家增加煤炭出口，緩解全球能源需求的壓力。同時(shí)，可出臺(tái)財(cái)政金融政策，為能源企業(yè)投資創(chuàng)造穩(wěn)定的環(huán)境，構(gòu)建能源資源保障體系，為應(yīng)對(duì)能源價(jià)格波動(dòng)提供重要的支撐。

另一方面，科學(xué)把握能源發(fā)展規(guī)律，穩(wěn)步推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。從中長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，客觀上要求能源結(jié)構(gòu)深層次調(diào)整，必須大力發(fā)展新能源。但新能源發(fā)展有賴于技術(shù)創(chuàng)新，當(dāng)前儲(chǔ)能基礎(chǔ)設(shè)施仍然未能滿足風(fēng)電、光電等儲(chǔ)能需求，必須深刻分析能源技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，科學(xué)把握能源變革的規(guī)律，深入研究與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的能源轉(zhuǎn)型時(shí)間表、路線圖，在此基礎(chǔ)上，注重宏觀政策的連續(xù)性，避免能源市場(chǎng)大起大落，重點(diǎn)通過(guò)市場(chǎng)手段，推動(dòng)傳統(tǒng)能源與新能源市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，大力鼓勵(lì)新能源技術(shù)創(chuàng)新，為中長(zhǎng)期的能源變革與結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)揮重要作用。