張宇燕 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長/學(xué)部委員、研究員
研究方向:國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)
代表作:《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度選擇》《國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)》《中國的和平發(fā)展道路》
改革開放43年來,中國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就,其成功的最根本原因就是改革和開放。那么,中國的對外開放到底遵循了一個什么樣的理論邏輯呢?
早在1978年,鄧小平就提出,中國要發(fā)展,關(guān)起門來搞建設(shè)是不可能的。近年來,習(xí)近平總書記在不同場合多次強(qiáng)調(diào),“開放帶來進(jìn)步,封閉導(dǎo)致落后”。這些表述實際上已經(jīng)證明,中國的對外開放是中國經(jīng)濟(jì)成功的一個最重要的支柱?;赝袊?0多年來的發(fā)展,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,中國的成功就是長期增長的成功。長期增長,或者說經(jīng)濟(jì)增長,指的就是人均收入的增長。人均收入增長只有一個原因,就是勞動生產(chǎn)率的提高,因為人均收入增長就是單位時間內(nèi)的產(chǎn)出增加,指的就是勞動生產(chǎn)率的提高。
那么,勞動生產(chǎn)率提高的原因是什么?源泉是什么?根本性的也是直接的原因主要有兩個,一是技術(shù)進(jìn)步,這個清晰可見,毋庸贅言。二是分工、專業(yè)化和交換。A和B各自生產(chǎn)的優(yōu)勢產(chǎn)品并進(jìn)行交換。在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,雖然兩者都沒有實現(xiàn)技術(shù)上的進(jìn)步,但由于他們都生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢的產(chǎn)品并進(jìn)行交換,這就提高了整體產(chǎn)出水平。當(dāng)然,其中有一個非常關(guān)鍵的條件,即交換。例如,A只種棉花,種植棉花是A的優(yōu)勢,B只種糧食,這是B的優(yōu)勢,他們實現(xiàn)了分工和專業(yè)化生產(chǎn),但是如果沒有進(jìn)行交換,就會出現(xiàn)問題:A沒有衣服,B沒有糧食。因此,交換十分重要,而交換涉及一系列規(guī)則和制度保障。
那么,分工、專業(yè)化和交換是由什么因素決定的?亞當(dāng)·斯密在《國富論》里談到,“這取決于市場規(guī)模的大小,市場規(guī)模越大,參與分工和專業(yè)化的生產(chǎn)要素就越多,分工也就越細(xì)密,大家越可以通過各自優(yōu)勢,比較優(yōu)勢或絕對優(yōu)勢進(jìn)行交換,并取得更大收益”。后人把斯密這套理論稱為“斯密定理”,即經(jīng)濟(jì)增長取決于市場規(guī)模的擴(kuò)大,市場規(guī)模大了,貿(mào)易創(chuàng)造的收益就增長了。
中國的開放實踐印證了長期增長理論。中國開放取得的重大成就是與中國深度參與國際分工和不斷深化規(guī)則對接密不可分的。大力吸引外資、建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、確立出口導(dǎo)向政策、企業(yè)走出去等,這一切都擴(kuò)大了市場規(guī)模,在國際分工基礎(chǔ)上通過交換使得來自貿(mào)易的收益越來越大。當(dāng)然,這個過程中肯定伴有技術(shù)進(jìn)步。
長期增長理論已經(jīng)被認(rèn)為是一種西方理論。但這些思想實際上與2000多年前中國古人談?wù)摰乃枷胧且幻}相承的,中國開放實踐的深層次邏輯里包含著中國人自己的傳統(tǒng)智慧。亞當(dāng)·斯密的《國富論》是200多年前寫的,而早在2000多年前,司馬遷就在《史記》里寫下了《貨殖列傳》。“貨殖”實際上就是我們現(xiàn)在說的增長。在《貨殖列傳》中,司馬遷專門談到了怎樣實現(xiàn)貨殖,即“以所多易所鮮”,用我多的東西換我少的東西。與司馬遷幾乎同時代的劉安編寫的《淮南子》一書中,也談到了如何實現(xiàn)自然貨殖:“以所有易所無;以所工易所拙”,也就是用我有的換我沒有的,用我擅長生產(chǎn)的換我不擅長生產(chǎn)的。由此可見,國際貿(mào)易理論中的基本思想和邏輯架構(gòu),我們的先人在2000多年前就已經(jīng)表述過了。“以所有易所無”“以所多易所鮮”“以所工易所拙”,在相當(dāng)程度上概括了今天國際貿(mào)易理論的全部內(nèi)容。我把中國這套理論稱為“淮南子·司馬遷定理”。
斯密、李嘉圖講的主要是“以所工易所拙”,但還沒有詳談“以所多易所鮮”。后來,瑞典的伊·菲·赫克歇爾(Eli F. Heckscher)和貝蒂·俄林(Bertil Gotthard Ohlin)做了補(bǔ)充。他們強(qiáng)調(diào)了自然稟賦,就是多少和有無的問題。長期增長理論的兩大邏輯基點(diǎn)之一,即分工與貿(mào)易收益,可以在中國傳統(tǒng)文化那里找到明顯的對應(yīng),同時我們也可以清晰地看到東西方認(rèn)知同構(gòu)的一面和圣賢智慧不斷理論化的過程。
當(dāng)然,需要強(qiáng)調(diào)的是,既然參與分工進(jìn)行交換,就必須要有交換的規(guī)則,所以改革和開放是統(tǒng)一的。改革在這里扮演著十分重要的角色。在本次論壇的討論中,鄭永年教授也談到產(chǎn)權(quán)問題,交換一定是以產(chǎn)權(quán)契約為基礎(chǔ)的。中國加入世界貿(mào)易組織(WTO),簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)、推動《中歐全面投資協(xié)定》(CAI)落地,以及申請加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)。所有這一切說到底就是在加入一套規(guī)則體系,在相應(yīng)的體系里,人們可以保障權(quán)利、形成穩(wěn)定的預(yù)期、降低交易成本,從而使巨大的和潛在的貿(mào)易收益得以實現(xiàn)。這就是中國對外開放的邏輯。開放是中國現(xiàn)代化進(jìn)程的一個重要支點(diǎn),通過開放,中國獲取了來自貿(mào)易的巨大收益。