科學(xué)技術(shù)在社會生產(chǎn)與生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。作為認(rèn)識科學(xué)技術(shù)本質(zhì)、特點(diǎn)、體系結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律及其在社會演進(jìn)中的地位與作用的總觀點(diǎn)、總看法，科技觀已經(jīng)成為人們世界觀與價值觀的重要組成部分。

科技觀及其結(jié)構(gòu)

從科學(xué)技術(shù)史看，科學(xué)與技術(shù)是源流、屬性和功能各不相同的兩種文化形態(tài)?？茖W(xué)面向未知事物，是理性傳統(tǒng)的產(chǎn)物；技術(shù)面向“未行”事物，是工匠傳統(tǒng)的產(chǎn)物，遠(yuǎn)比科學(xué)的歷史更為久遠(yuǎn)。近代前，科學(xué)與技術(shù)基本上處于相對獨(dú)立的并行演進(jìn)狀態(tài)，彼此之間較少溝通交流。近代以來，在資本擴(kuò)張和工業(yè)化進(jìn)程的推動下，科學(xué)與技術(shù)之間的互動交流趨于頻繁，協(xié)同共進(jìn)。進(jìn)入20世紀(jì)以來，在科學(xué)的技術(shù)化與技術(shù)的科學(xué)化進(jìn)程中，兩者日漸融合，出現(xiàn)了科學(xué)與技術(shù)的一體化形態(tài)——科學(xué)技術(shù)，簡稱為“科技”。

科技觀就是科學(xué)技術(shù)形態(tài)、流變及其社會功能在人們頭腦中的反映。隨著科學(xué)技術(shù)的演化，人們的科技觀也會隨之發(fā)生變化，展現(xiàn)為一種歷時性結(jié)構(gòu)。同時，科技觀又可以進(jìn)一步區(qū)分為兩個層次：一是關(guān)于科學(xué)技術(shù)本身的屬性、體系結(jié)構(gòu)與演變規(guī)律的觀念，通常被稱為“內(nèi)觀”；二是關(guān)于科學(xué)技術(shù)的社會功能以及與社會諸領(lǐng)域互動關(guān)系的觀念，往往被稱為“外觀”。“外觀”以“內(nèi)觀”為基礎(chǔ)，是后者的延伸、拓展和補(bǔ)充；兩者相輔相成，互動并進(jìn)，共同構(gòu)成了一個相對完整的科技觀，即形成一種共時性結(jié)構(gòu)。

科技觀的形成與認(rèn)識路徑

近代以來，伴隨著工業(yè)化和科學(xué)技術(shù)的快速擴(kuò)張，人們對科學(xué)與技術(shù)現(xiàn)象及其社會功能的認(rèn)識也在不斷深化。19世紀(jì)中后葉，是第一次技術(shù)革命向縱深推進(jìn)、第二次技術(shù)革命醞釀萌發(fā)的歷史時期。此時，近代后期自然科學(xué)的眾多領(lǐng)域也進(jìn)入了全面快速發(fā)展階段，涌現(xiàn)出一大批新興學(xué)科門類。這一時期的科學(xué)與技術(shù)成就以及所形成的新知識、新觀念、新方法，使科技觀得到了豐富和發(fā)展。當(dāng)然，科技觀并不是凝固不變的，而是隨著時代變遷尤其是科學(xué)與技術(shù)本身的發(fā)展而演進(jìn)的。一百多年來，人們從各自所處時代或地域的科學(xué)技術(shù)成就與認(rèn)知背景出發(fā)，觀察、分析和探究科學(xué)技術(shù)的新屬性、新特點(diǎn)及其社會功能，進(jìn)而分化衍生出各具時代、地域、流派或個性特色的科技觀的諸多具體形態(tài)。從微觀層面看，科技觀形成了一個龐大的“家族”，其中并存著多重歷時性結(jié)構(gòu)與共時性結(jié)構(gòu)，以及血脈相連、分化融合的復(fù)雜演化軌跡。第二次世界大戰(zhàn)以來，作為新科技革命的軸心，信息科技日新月異，目前正在從以微電子和互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的初級階段，向以人工智能和物聯(lián)網(wǎng)為代表的高級階段邁進(jìn)；同時，以基因工程為標(biāo)志的新一輪科技革命也風(fēng)生水起，促使人類社會從信息科技時代走向生物科技時代，邁向科技創(chuàng)新的嶄新時代。當(dāng)今科技發(fā)展呈現(xiàn)出加速化、綜合化、集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化、全球化趨勢，以及科技與人文交融、科技與社會互動等一系列新特征、新態(tài)勢，必將產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的歷史影響。人類社會已步入全面深度科技化的嶄新時代，迫切要求改變過時落伍的傳統(tǒng)科技觀。

實踐是認(rèn)識的源泉，科技觀源于人們對科技實踐經(jīng)驗的歸納和概括，反過來又引導(dǎo)著現(xiàn)實的科技實踐活動。因此，只有緊跟時代前進(jìn)步伐，直面日新月異的科技創(chuàng)新活動、最新成就以及豐富鮮活的社會科技化進(jìn)程，才能從中窺探和發(fā)現(xiàn)當(dāng)代科技發(fā)展所展現(xiàn)的新屬性、新特征、新機(jī)制、新規(guī)律等?？茖W(xué)技術(shù)是現(xiàn)代社會的最大內(nèi)生變量和眾多社會現(xiàn)實問題的交匯點(diǎn)，對科學(xué)技術(shù)發(fā)展及其所催生問題的關(guān)注與探究，成為當(dāng)代科技觀的關(guān)注重點(diǎn)。從邏輯的視角看，揭示科技觀的當(dāng)代內(nèi)涵，主要表現(xiàn)為一個以歸納邏輯展開的思維上升過程，其中并存著三條基本進(jìn)路：一是學(xué)習(xí)當(dāng)代科技知識，梳理、跟蹤和理解眾多科技前沿的新進(jìn)展，直接挖掘和提煉當(dāng)代科技發(fā)展的新屬性、新特征和新規(guī)律等。二是通過梳理和解讀反映當(dāng)代科技前沿進(jìn)展的一系列綜合性報告，以及討論某一領(lǐng)域科技新成就、發(fā)展新態(tài)勢或新特征的專門著述，從中間接提煉和概括當(dāng)代科技發(fā)展的新趨勢、新屬性與新特征等。三是面向廣闊的社會生產(chǎn)與生活實踐領(lǐng)域，觀察、分析和提煉當(dāng)代科技塑造社會面貌的新樣式、新機(jī)制、新特征等，進(jìn)而全面認(rèn)識當(dāng)代科技的主要社會功能等。

關(guān)注和反思當(dāng)代科技發(fā)展及其社會功能，也是當(dāng)今眾多學(xué)科、思潮、流派的基本特征，其中都或多或少、或直接或間接、或系統(tǒng)或片面地觸及科技觀層面的內(nèi)容。這些理論成果也是探究當(dāng)代科技發(fā)展問題的思想資源，我們應(yīng)當(dāng)批判地吸納和借鑒這些理論成果中的合理成分，博采眾長、守正創(chuàng)新，借以豐富和發(fā)展當(dāng)代科技觀。

科技觀的時代意蘊(yùn)

當(dāng)今科技發(fā)展展現(xiàn)出一系列新特點(diǎn)、新屬性與新態(tài)勢，豐富和發(fā)展了科技觀的時代內(nèi)涵，主要內(nèi)容有：

其一，科技革命觀。進(jìn)入20世紀(jì)以來，以相對論和量子力學(xué)創(chuàng)立為開端的現(xiàn)代科學(xué)革命持續(xù)推進(jìn)，深化和拓展了人們對微觀、宏觀和宇觀世界的認(rèn)識，也將人類帶入了“大科學(xué)”時代。發(fā)源于二戰(zhàn)期間的核能技術(shù)、微電子技術(shù)、計算機(jī)技術(shù)等新興技術(shù)，逐步演化為以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)群及其產(chǎn)業(yè)集群。目前，以互聯(lián)網(wǎng)和個人計算機(jī)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命，正在向以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、量子計算和人工智能為標(biāo)志的智能技術(shù)革命階段挺進(jìn)。同時，以基因工程為核心的生命科學(xué)技術(shù)后來者居上，即將進(jìn)入爆發(fā)式成長階段，正在演變?yōu)樾乱惠喛萍几锩妮S心或領(lǐng)頭羊，必將重塑當(dāng)代科技與社會發(fā)展格局。這兩次科技革命的浪潮交錯重疊、互動耦合，開始上演“雙主角”對唱的科技史大戲，以往歷次科技革命之間的過渡期（或間歇期）已不復(fù)存在。

其二，科技融合觀。進(jìn)入20世紀(jì)以來，在科學(xué)技術(shù)化與技術(shù)科學(xué)化進(jìn)程的雙重驅(qū)動下，科學(xué)與技術(shù)日漸融合，逐步改變了傳統(tǒng)的科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)造模式。當(dāng)代科學(xué)研究愈來愈依賴于先進(jìn)實驗技術(shù)研發(fā)及其成果的支撐，或者說實驗技術(shù)的樣式與水平?jīng)Q定著新科學(xué)事實的發(fā)現(xiàn)模式，即決定著科學(xué)家能感知到什么？球面射電望遠(yuǎn)鏡（FAST）對于天文學(xué)發(fā)展、大型粒子對撞機(jī)對于高能物理學(xué)研究莫不如此。同樣，隨著當(dāng)代技術(shù)研發(fā)向高精尖方向邁進(jìn)，技術(shù)前沿領(lǐng)域的許多新屬性、新規(guī)律有待探究，形成了技性科學(xué)（Technoscience）形態(tài)。其中，探索性的技術(shù)試驗既肩負(fù)著驗證技術(shù)原理與設(shè)計方案的使命，又承擔(dān)著發(fā)現(xiàn)科學(xué)事實、驗證科學(xué)假說的任務(wù)，與科學(xué)實驗之間的界限趨于模糊。與傳統(tǒng)的自然科學(xué)不同，技性科學(xué)并不是要說明和解釋現(xiàn)存的自然現(xiàn)象“是其所是”，而是要通過技術(shù)創(chuàng)造“成其所是”，進(jìn)而揭示和闡釋人們所創(chuàng)造技術(shù)人工物的結(jié)構(gòu)、屬性、條件和過程，達(dá)到知行統(tǒng)一或同步。技性科學(xué)知識是在技術(shù)研發(fā)進(jìn)程中隨同技術(shù)人工物一起被“制造”出來的，即“所是”取決、服從和服務(wù)于“所創(chuàng)”。由此可見，高新技術(shù)研發(fā)開辟出一個全新的未知人工環(huán)境或領(lǐng)域，自然界中原本并不存在的新型技術(shù)人工物及其創(chuàng)建過程，開始轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)研究的新任務(wù)、新領(lǐng)域。

其三，會聚綜合觀。作為一種新興技術(shù)形態(tài)，會聚技術(shù)力圖將納米科學(xué)技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)、認(rèn)知科學(xué)四大領(lǐng)域加以會聚組合，體現(xiàn)了人類將在納米層次上重新認(rèn)識和改造世界以及自身的雄心壯志。其中所折射的科技前沿領(lǐng)域的多學(xué)科會聚、綜合集成以及交叉融合趨勢日益明顯，已演變?yōu)楫?dāng)代科技發(fā)展的基本特征。近年來，科技前沿領(lǐng)域的一系列新成果都展現(xiàn)出跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、多學(xué)科會聚集成創(chuàng)新的特征，學(xué)科之間的深度融合或協(xié)同并進(jìn)趨勢開始顯現(xiàn)。傳統(tǒng)的學(xué)科分化、專業(yè)技術(shù)精進(jìn)雖然有利于深化對事物的認(rèn)識與改造，但是前沿問題或高新技術(shù)目標(biāo)及其所處環(huán)境卻是復(fù)雜多樣、不確定或易變的，往往需要借助多學(xué)科的理論與方法以及多領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)手段才能認(rèn)識和解決。因此，打破傳統(tǒng)的學(xué)科壁壘、分析性或線性思維模式，促進(jìn)學(xué)科之間的交叉融合，或者會聚集成眾多領(lǐng)域的科研力量及其優(yōu)秀成果，協(xié)作攻關(guān)，已成為當(dāng)代科技發(fā)展的必然趨勢。事實上，正是以信息技術(shù)為核心的眾多當(dāng)代先進(jìn)科技成果的不斷會聚和綜合，才為眾多社會目標(biāo)的實現(xiàn)和生命科學(xué)技術(shù)革命創(chuàng)造了必要的支撐條件。

其四，創(chuàng)新驅(qū)動觀。科學(xué)技術(shù)發(fā)展已走過了以個體勞動方式為主導(dǎo)，依靠求知欲、好奇心或機(jī)遇驅(qū)動的階段，以及以產(chǎn)學(xué)研合作等集體勞動方式為軸心，依靠資本驅(qū)動和團(tuán)隊協(xié)作的階段，正在邁向以國家創(chuàng)新系統(tǒng)為載體、依靠資本與國家力量雙重驅(qū)動的階段。這里的國家創(chuàng)新系統(tǒng)就是在國家的戰(zhàn)略目標(biāo)和總體規(guī)劃引導(dǎo)下，科技體系各部門、單位之間相互協(xié)作而結(jié)成的巨型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。它既是科技知識生產(chǎn)、交流、傳播與應(yīng)用過程的體制化，也是科研機(jī)構(gòu)、高等院校和企業(yè)資源配置的調(diào)控機(jī)制。事實上，在科技發(fā)展進(jìn)程中，隱藏于事物背后的屬性、特點(diǎn)和規(guī)律以及潛在的技術(shù)原理、機(jī)制與功能，都需要通過持續(xù)不斷的創(chuàng)造性勞動才能得以揭示或創(chuàng)建。在科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)一體化的時代背景下，人們積極主動的創(chuàng)新已演變?yōu)橥苿涌萍歼M(jìn)步乃至經(jīng)濟(jì)社會加速發(fā)展的原動力。科技創(chuàng)新涉及政產(chǎn)學(xué)研等多元主體，人、財、物、知識產(chǎn)權(quán)、文化氛圍等多重要素，是各創(chuàng)新主體與要素之間協(xié)同合作或耦合的一種非線性現(xiàn)象，是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，離不開政府的組織和引導(dǎo)。一方面，在充分調(diào)研、預(yù)測和評估的基礎(chǔ)上，要尊重科技發(fā)展規(guī)律，制訂科技創(chuàng)新規(guī)劃或路線圖，有目標(biāo)、有方向、分步驟地自覺推進(jìn)創(chuàng)新活動；另一方面，要充分發(fā)揮科研人員的主觀能動性，集中人、財、物等方面的優(yōu)勢資源，協(xié)同攻關(guān)，勇于創(chuàng)新；還應(yīng)著力營造促進(jìn)科技創(chuàng)新的社會體制機(jī)制、文化氛圍、教育體系等支撐條件，打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國家強(qiáng)的通道，以改革釋放創(chuàng)新活力，讓一切創(chuàng)新源泉充分涌流。

其五，加速發(fā)展觀。包括科技在內(nèi)的現(xiàn)代社會的快速演進(jìn)現(xiàn)象，早已為許多學(xué)者所關(guān)注和討論。加速回報定律、技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化法則、普賴斯指數(shù)律、摩爾定律等，都從不同領(lǐng)域或?qū)用娼沂玖丝萍嫉募铀侔l(fā)展態(tài)勢。當(dāng)代科技創(chuàng)新、傳播、應(yīng)用的規(guī)模和速度不斷提高，科技知識增量急劇膨脹，眾多科技領(lǐng)域都發(fā)生了新的變化，以至于人們經(jīng)常使用“突破”“爆炸”“革命”等詞匯來描述眾多科技領(lǐng)域的演進(jìn)。我們可以從論文發(fā)表數(shù)量或?qū)＠暾埩康脑鲩L、技術(shù)更新?lián)Q代的頻率、通用技術(shù)效能指標(biāo)的增幅、科研經(jīng)費(fèi)投入的增長、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長、科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率等維度，對科技加速發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行分析、描述和預(yù)測。當(dāng)然，這里的“加速”主要是在隱喻或修辭學(xué)意義上使用的。其實，不同時期、不同領(lǐng)域科技發(fā)展的速度或加速度并不相同，應(yīng)當(dāng)展開具體分析和描述。

其六，綜合國力觀?？萍疾粌H是第一生產(chǎn)力，而且已演變?yōu)榫C合國力的基礎(chǔ)或核心：一方面，作為第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r標(biāo)志著一個國家的經(jīng)濟(jì)與科技實力及其增長潛力，而經(jīng)濟(jì)和科技本身就是構(gòu)成綜合國力的主要指標(biāo)；另一方面，當(dāng)代科技成果全方位、多渠道、多層次地滲入社會生活的眾多領(lǐng)域，改變了人們的生活方式、價值觀念、思維方式、道德情操和審美情趣等，推進(jìn)了社會的深度科技化建構(gòu)，改善了綜合國力的結(jié)構(gòu)、要素和環(huán)節(jié)，從而促使綜合國力得到全面提升。例如，作為綜合國力構(gòu)成單元的傳染病防治能力，就取決于疾病防治系統(tǒng)和醫(yī)療系統(tǒng)的各個構(gòu)成要素及其運(yùn)作流程的科技水平。或者說與這兩個系統(tǒng)的構(gòu)成要素、結(jié)構(gòu)、運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)相關(guān)聯(lián)的科學(xué)技術(shù)越發(fā)達(dá)，傳染病防治能力就越強(qiáng)大，進(jìn)而綜合國力也就越強(qiáng)大。從“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”到“科學(xué)技術(shù)是綜合國力”的觀念轉(zhuǎn)變，凸顯了科技對于當(dāng)代社會發(fā)展和國際競爭的基礎(chǔ)性或決定性作用，成為一個顯著特征。

（作者：王伯魯，系中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授）