【摘要】當(dāng)前,“三新”經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,成為我國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和增長新引擎,對新冠肺炎疫情下穩(wěn)增長保就業(yè)起到了積極作用。“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展在彰顯活力的同時,也面臨創(chuàng)新鏈自主性不足、創(chuàng)造效應(yīng)有待進(jìn)一步釋放、監(jiān)管難度增大等制約和挑戰(zhàn),亟待充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢,著力優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,激活國內(nèi)超大規(guī)模市場潛力,引導(dǎo)“三新”經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展,促使其持續(xù)賦能中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】“三新”經(jīng)濟(jì) 高質(zhì)量發(fā)展 新動能 數(shù)字技術(shù)
【中圖分類號】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
“三新”經(jīng)濟(jì)是以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式為核心內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)活動的集合。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)日益普及和數(shù)字技術(shù)加快應(yīng)用,我國“三新”經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,逐步成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的新生力量。作為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,新冠肺炎疫情下“三新”經(jīng)濟(jì)對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)向好發(fā)揮了積極作用,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了新動能。
“三新”經(jīng)濟(jì)釋放發(fā)展活力
當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等為代表的新技術(shù)培育出新產(chǎn)業(yè)群;互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用催生的網(wǎng)絡(luò)購物、移動支付、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)趨于成熟,有力支撐了新型消費(fèi);智慧農(nóng)業(yè)、智能制造、未來工廠等新模式不斷涌現(xiàn),“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯現(xiàn)出旺盛活力。2022年7月,國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)核算,2021年我國“三新”經(jīng)濟(jì)增加值為197270億元人民幣,比上年增長16.6%(未扣除價格因素)。這是自國家統(tǒng)計局發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)以來,連續(xù)第5年“三新”經(jīng)濟(jì)增速超過當(dāng)年GDP增速,這種增長態(tài)勢推高了“三新”經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重,由2017年占比15.7%上升至2021年的17.25%。再從三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)看,2021年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)“三新”經(jīng)濟(jì)增加值分別比上年增長6.6%、19.1%和15.3%,占“三新”經(jīng)濟(jì)增加值的比重分別為4.0%、44.4%和51.6%。其中,“三新”經(jīng)濟(jì)中第二產(chǎn)業(yè)增加值占比(44.4%)高于第二產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)年GDP的比重(39.4%),反映出面對新冠肺炎疫情等外部沖擊和風(fēng)險事件,工業(yè)部門整體上承壓能力較強(qiáng),具有強(qiáng)勁韌性。
“三新”經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度變革的共同結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)?;l(fā)展、新型基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)深化、“雙創(chuàng)”活動向縱深推進(jìn)以及消費(fèi)升級提速為“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源源不斷的澎湃動力。從影響“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多因素來看,網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的特征和主線日益清晰。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”向生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域延伸,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)對“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的牽引作用顯著增強(qiáng)。2022年8月,國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)分別達(dá)14.2億戶、5.4億戶,移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)2216億GB,帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能指數(shù)構(gòu)成中,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)指數(shù)攀升至1963.6,比上年增長48.4%,對總指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)81.9%,成為培育新動能的第一驅(qū)動力,這恰恰是我國消費(fèi)端和生產(chǎn)端累積的海量數(shù)據(jù)以及由完整產(chǎn)業(yè)體系生成的豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢的集中體現(xiàn),5G技術(shù)及新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施投入將進(jìn)一步強(qiáng)化這一優(yōu)勢,賦予“三新”經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相似的高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性、廣覆蓋性等鮮明特點(diǎn),為“三新”經(jīng)濟(jì)上規(guī)模、擴(kuò)賽道提供強(qiáng)有力的新型要素支撐。
新冠肺炎疫情改變了人們的生產(chǎn)生活方式,快速增加的無接觸需求拓展了應(yīng)用場景,給“三新”經(jīng)濟(jì)規(guī)模化發(fā)展帶來了機(jī)遇。一方面,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、醫(yī)療機(jī)器人、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)和智能設(shè)備被廣泛應(yīng)用于疫情防控中,線上購物、無人機(jī)配送、智慧物流更是疫情下不可或缺的物資保障手段,流調(diào)數(shù)據(jù)收集和處理、重點(diǎn)場所布防、防控知識宣傳、特定人群服務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、居家辦公、線上教學(xué)等疫情防控各個環(huán)節(jié)都離不開新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式的參與和支持;另一方面,越來越多的企業(yè)開展線上展會、“云洽談”、網(wǎng)上簽約,“三新”經(jīng)濟(jì)成為疫情下“六穩(wěn)”“六保”的重要抓手。
“三新”經(jīng)濟(jì)賦能效應(yīng)不斷顯現(xiàn)
習(xí)近平總書記指出:“構(gòu)建新發(fā)展格局的重要任務(wù)是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動能、暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)。”2022年8月,國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能指數(shù)(以2014年為100)為598.8,比2020年上升156.4,2017-2021年該指數(shù)增速分別達(dá)到30.2%、35.1%、26.1%、35.9%和35.4%,動能轉(zhuǎn)換取得積極成效。“三新”經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展新動能的主要來源,其賦能效應(yīng)集中體現(xiàn)在以下方面:
一是加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般規(guī)律來看,服務(wù)業(yè)占比上升是一國(地區(qū))進(jìn)入工業(yè)化后期和后工業(yè)化社會之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的典型特征,中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)同樣符合這一規(guī)律。然而,服務(wù)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性決定了其采用機(jī)器替代勞動的難度較大。由于不少服務(wù)部門技術(shù)密集度不高,規(guī)模效應(yīng)不明顯,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率長期低于制造業(yè),而其相對價格卻持續(xù)上升,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾將這種技術(shù)進(jìn)步遲緩造成生產(chǎn)率偏低與價格攀升并存的現(xiàn)象定義為服務(wù)業(yè)的“成本病”,即所謂的“鮑莫爾病”。受“鮑莫爾病”的影響,一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的過程往往伴隨著經(jīng)濟(jì)增速下降,這也是現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)降速換擋的原因之一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代到來有望緩解服務(wù)部門的“成本病”,數(shù)字技術(shù)應(yīng)用不但能夠分化出新興數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域,而且?guī)臃?wù)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型,在結(jié)構(gòu)重塑、賦能提質(zhì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)三個維度上提高服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率,從而改變傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)“停滯部門”的角色,緩和經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)性失速的矛盾。需要強(qiáng)調(diào)的是,相較于制造業(yè),我國服務(wù)業(yè)改革開放進(jìn)程相對滯后,阻礙了要素市場化配置,制約了服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、效益和競爭力的提升。新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式為中國經(jīng)濟(jì)注入了新的活力,撬動了存量改革,形成了倒逼機(jī)制和示范效應(yīng),有助于激活產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的體制機(jī)制能量。“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)效應(yīng)還表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級上。“三新”經(jīng)濟(jì)本身是跨界融合的產(chǎn)物,與經(jīng)濟(jì)體系中原有產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)、商業(yè)模式有著不同程度、形式多樣的關(guān)聯(lián)。通過嫁接新技術(shù)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷拓展要素供給邊界,創(chuàng)新轉(zhuǎn)型路徑,推進(jìn)數(shù)字化綠色化深度融合,實現(xiàn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的根本性躍遷。
二是促進(jìn)新消費(fèi)。進(jìn)入新發(fā)展階段,擴(kuò)大內(nèi)需、加快消費(fèi)升級對中國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用愈發(fā)凸顯。“三新”經(jīng)濟(jì)不僅自身蘊(yùn)含著新的消費(fèi)增長點(diǎn),而且新技術(shù)應(yīng)用使得企業(yè)能夠以較低的成本精準(zhǔn)、高效識別出流通領(lǐng)域的堵點(diǎn)和消費(fèi)者需求痛點(diǎn),線上線下充分互動,給消費(fèi)者帶來更加豐富、多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)購買使用體驗,提供個性化、定制化、靈活便捷的客戶服務(wù)。目前,“三新”經(jīng)濟(jì)已滲透到衣食住行、文教旅娛、醫(yī)療康養(yǎng)等消費(fèi)領(lǐng)域,瞄準(zhǔn)消費(fèi)熱點(diǎn),創(chuàng)造新需求,發(fā)現(xiàn)新市場,刺激新消費(fèi)。
三是創(chuàng)造新就業(yè)。進(jìn)入21世紀(jì),生命科技助推人類壽命逐漸延長,數(shù)字技術(shù)極大地激發(fā)了個體創(chuàng)新潛能,對家庭、就業(yè)以及生產(chǎn)組織方式將產(chǎn)生前所未有的深刻影響,出現(xiàn)了失業(yè)性經(jīng)濟(jì)增長、超長壽命的老齡化社會、超級休閑生活、個體化創(chuàng)新與自雇經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等一系列全新的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象,工作現(xiàn)場無人化以及深度人機(jī)協(xié)同的生產(chǎn)、消費(fèi)、物流、娛樂等新型經(jīng)濟(jì)活動,將顯著提高勞動產(chǎn)出效率。同時,“三新”經(jīng)濟(jì)推動就業(yè)崗位及職業(yè)內(nèi)涵朝著服務(wù)化、智能化、虛擬化、多元化方向發(fā)展,不僅增加了工作的知識和技能含量,明顯降低了傳統(tǒng)體力勞動強(qiáng)度,而且創(chuàng)造了網(wǎng)約車司機(jī)、直播銷售、外賣騎手等新就業(yè)崗位,促使工作及收入形式更加靈活多樣。根據(jù)近兩年人力資源和社會保障部發(fā)布的新職業(yè)信息,伴隨著“三新”經(jīng)濟(jì)細(xì)分領(lǐng)域增多,一批新就業(yè)崗位應(yīng)運(yùn)而生,國家相繼認(rèn)證了區(qū)塊鏈應(yīng)用操作員、社區(qū)網(wǎng)格員、互聯(lián)網(wǎng)營銷師、信息安全測試員、在線學(xué)習(xí)服務(wù)師、社群健康助理員、增材制造(3D打?。┰O(shè)備操作員、機(jī)器人工程技術(shù)人員、數(shù)據(jù)安全工程技術(shù)人員、數(shù)字化解決方案設(shè)計師、數(shù)據(jù)庫運(yùn)行管理員、信息系統(tǒng)適配驗證師、數(shù)字孿生應(yīng)用技術(shù)員、商務(wù)數(shù)據(jù)分析師、農(nóng)業(yè)數(shù)字化技術(shù)員以及碳匯計量評估師等新職業(yè),為青年一代規(guī)劃職業(yè)生涯提供了更多選項,這也反映出“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)深化、產(chǎn)業(yè)體系逐步完善的趨勢。
四是有助于共同富裕的不斷推進(jìn)。隨著智能手機(jī)普及,電子商務(wù)、短視頻直播等新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式將偏遠(yuǎn)地區(qū)納入了全國統(tǒng)一大市場,推動了不同地區(qū)線上消費(fèi)并軌,大量特色農(nóng)產(chǎn)品和手工藝品通過網(wǎng)絡(luò)直播等電商升級版模式出村進(jìn)城,打開了銷路,占據(jù)了市場。同時,中西部地區(qū)承接數(shù)據(jù)標(biāo)注等人工智能產(chǎn)業(yè)中的勞動密集型項目,憑借勞動力數(shù)量和成本優(yōu)勢,融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能產(chǎn)業(yè)鏈,“三新”經(jīng)濟(jì)已成為帶動農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)、增收致富的新方向新機(jī)遇。為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)發(fā)展,各級政府和主管部門為直播帶貨設(shè)門檻、劃底線、立標(biāo)準(zhǔn)。電商扶貧、文旅扶貧曾為決勝脫貧攻堅戰(zhàn)添磚加瓦,如今直播平臺繼續(xù)助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。“三新”經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有利于彌合地區(qū)之間數(shù)字化轉(zhuǎn)型級差,跨越“數(shù)字鴻溝”,實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,邁向共同富裕。
“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的不確定性和挑戰(zhàn)
近年來,我國科技創(chuàng)新綜合實力提升,研發(fā)投入和科技產(chǎn)出“雙高”格局逐步形成,為“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦予了強(qiáng)大的驅(qū)動力。當(dāng)然,也要看到,我國雖然已成為科技投入產(chǎn)出大國,但現(xiàn)階段國內(nèi)基礎(chǔ)研發(fā)仍比較薄弱,人才儲備及結(jié)構(gòu)還不夠合理,高端要素供給不夠充分,導(dǎo)致支撐“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新鏈尚不完整,產(chǎn)業(yè)體系自主性、穩(wěn)定性、安全性不足。2022年8月,國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能指數(shù)構(gòu)成中,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)指數(shù)貢獻(xiàn)了超過八成的動能,而創(chuàng)新驅(qū)動指數(shù)和知識能力指數(shù)的貢獻(xiàn)率分別僅為6.4%和2.4%,還存在高端智能硬件、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件等核心技術(shù)和關(guān)鍵要素被“卡脖子”的發(fā)展瓶頸。隨著大國競爭升級,各國推動前沿科技和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向表現(xiàn)出越來越鮮明的“內(nèi)向化”傾向,新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的跨國交流合作受到抑制,阻礙了新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式國際標(biāo)準(zhǔn)和全球治理體系的完善,“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨科技原創(chuàng)力缺失、產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)力不強(qiáng)、國際規(guī)則塑造力偏弱的短板和挑戰(zhàn)。
“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代重大創(chuàng)新成果與商業(yè)應(yīng)用互促共進(jìn)的產(chǎn)物。總體來看,新一輪科技革命下,技術(shù)變革與商業(yè)周期之間固有的時滯呈現(xiàn)縮短態(tài)勢,兩者的演化表現(xiàn)出“齊頭并進(jìn)”的特征,這也決定了“三新”經(jīng)濟(jì)對科技成果產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的方式和效率有更高要求。然而,長期以來我國創(chuàng)新體系整體效能還有待提升,科創(chuàng)資源整合還不到位,致使知識創(chuàng)造與價值創(chuàng)造之間缺乏有效銜接,供需兩端目標(biāo)不一致引發(fā)要素錯配,科技研發(fā)成果商業(yè)化推廣受限,而資本過度炒作則有可能進(jìn)一步放大新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式的市場化風(fēng)險。有別于以往基于規(guī)模效應(yīng)、由現(xiàn)金流驅(qū)動、追求凈現(xiàn)值的估值邏輯,資本對“三新”經(jīng)濟(jì)投資價值的判斷在很大程度上取決于“風(fēng)口”出現(xiàn)的時機(jī)以及項目團(tuán)隊構(gòu)成、數(shù)據(jù)要素定價、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等條件和因素,相比傳統(tǒng)實體部門的投資目標(biāo),針對新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式投資行為的投機(jī)性和隨意性更大,不確定性增多。不可否認(rèn),“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個階段都需要不同類型資本的參與,但由于監(jiān)管機(jī)制尚不夠完善,資本炒作概念現(xiàn)象依然存在,投機(jī)性、短視化的資本介入導(dǎo)致部分領(lǐng)域“三新”項目的商業(yè)價值出現(xiàn)波動,干擾了“三新”經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展秩序,不利于市場主體健康成長。
如前所述,“三新”經(jīng)濟(jì)催生了新崗位,使就業(yè)形式靈活多樣,但其對就業(yè)的影響可能更為復(fù)雜。新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式中廣泛采用“機(jī)器代人”,由此產(chǎn)生的勞動替代效應(yīng)在不同程度上抵消了就業(yè)創(chuàng)造的實際效果,這種替代效應(yīng)同樣發(fā)生在各種線上服務(wù)平臺對傳統(tǒng)實體店經(jīng)營活動和就業(yè)崗位的擠出上。另外,由于平臺從業(yè)人員的用工形式、薪資計算更加多元化,且部分收入難以用傳統(tǒng)方式統(tǒng)計,給雇傭關(guān)系和勞動所得認(rèn)定帶來困難,引發(fā)收入不夠穩(wěn)定、平臺或自主社會保險覆蓋率較低、勞動法律救濟(jì)途徑不暢等一系列新矛盾新問題。
“三新”經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)市場格局、競爭規(guī)范及監(jiān)管方式造成了沖擊。圍繞數(shù)據(jù)及其權(quán)益的競爭日益激烈,部分領(lǐng)域出現(xiàn)了新的壟斷勢力。現(xiàn)階段,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域壟斷發(fā)生的機(jī)理、性質(zhì)及其影響,國內(nèi)外尚缺乏基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的較為全面深刻的規(guī)律性認(rèn)識,而在政策實踐層面,規(guī)范“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施與傳統(tǒng)行業(yè)規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)之間難免發(fā)生沖突,對于“三新”經(jīng)濟(jì)究竟如何監(jiān)管、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)對公共資源的占用是否需要付費(fèi)等問題仍有爭議。不可否認(rèn),在起步階段營造相對包容寬松的政策氛圍和發(fā)展環(huán)境有助于“三新”經(jīng)濟(jì)成長,盡快形成規(guī)模效應(yīng),但隨著新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式趨于成熟,數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、平臺壟斷等問題集中暴露,迫切需要探索符合“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的監(jiān)管模式和政策思路。如果政府監(jiān)管和市場規(guī)范跟不上技術(shù)迭代及場景拓展的節(jié)奏,就可能會影響市場預(yù)期和投資信心。
著力優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,推動“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺階
“三新”經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延處在動態(tài)變化之中,隨著“三新”經(jīng)濟(jì)由成長期進(jìn)入發(fā)展的成熟期,現(xiàn)行統(tǒng)計體系中的“三新”經(jīng)濟(jì)有可能被未來更新的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)、模式所迭代。目前,“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始由量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升。面對問題和挑戰(zhàn),立足新發(fā)展階段,緊緊把握住數(shù)字化轉(zhuǎn)型主線,創(chuàng)新政策思路,著力優(yōu)化發(fā)展環(huán)境,推動“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺階。
一是堅持創(chuàng)新引領(lǐng)。政府扶持與市場機(jī)制有機(jī)結(jié)合,突出企業(yè)創(chuàng)新主體地位,加緊突破新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)瓶頸,搭建科技成果產(chǎn)業(yè)化的綜合服務(wù)平臺,幫助企業(yè)精準(zhǔn)識別新技術(shù)的市場化方向和商業(yè)價值,為“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供高水平原創(chuàng)成果和全方位科技服務(wù)。
二是強(qiáng)化要素支撐。加大5G、新一代互聯(lián)網(wǎng)、智慧能源交通系統(tǒng)等“新基建”投資力度,不斷投放新應(yīng)用場景;促進(jìn)數(shù)字要素與傳統(tǒng)要素、市場、業(yè)態(tài)兼容,引領(lǐng)“三新”經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展;發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢,提高新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式的市場認(rèn)知度和辨識度,推動新零售與傳統(tǒng)渠道互促共融,釋放商業(yè)價值和創(chuàng)造效應(yīng);構(gòu)筑多層級的資本市場和風(fēng)險投資體系,鼓勵金融部門創(chuàng)新開發(fā)適用的產(chǎn)品和服務(wù),引導(dǎo)各類投資主體有序參與“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)資金鏈與創(chuàng)新鏈疊加延伸;優(yōu)化高校專業(yè)設(shè)置,加強(qiáng)面向“三新”經(jīng)濟(jì)的交叉學(xué)科建設(shè),組織開展新職業(yè)新崗位培訓(xùn),培養(yǎng)滿足“三新”經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要的新一代復(fù)合型人才,形成層次分明、結(jié)構(gòu)合理、開放活躍的人才梯隊。
三是壯大市場主體。著力培育“三新”經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“專精特新”企業(yè)群體,打造“雙創(chuàng)”升級版,增強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的“科技屬性”和市場適應(yīng)能力,鼓勵“三新”經(jīng)濟(jì)企業(yè)國際化發(fā)展。落實2022年5月國務(wù)院印發(fā)的《扎實穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)的一攬子政策措施》,充分調(diào)動各地積極性,為受疫情沖擊的“三新”經(jīng)濟(jì)市場主體和“雙創(chuàng)”團(tuán)隊紓困解壓。
四是優(yōu)化勞動關(guān)系和職業(yè)發(fā)展體系。全面把握“三新”經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員構(gòu)成及勞動關(guān)系的新特點(diǎn),厘清“自雇傭”“零工經(jīng)濟(jì)”等新型就業(yè)現(xiàn)象的法律內(nèi)涵和制度邏輯,完善現(xiàn)行法律法規(guī),建立新職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,進(jìn)一步理順“三新”經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的勞動關(guān)系,要求平臺企業(yè)與“三新”經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員依法合規(guī)訂立勞動合同,有效保障“三新”經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員的勞動權(quán)益。
五是創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制和治理模式。合理包容“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化和不確定性,堅持市場化、法治化方向,找準(zhǔn)“三新”經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展與維護(hù)市場競爭秩序的利益平衡點(diǎn),發(fā)展與規(guī)范兩手抓,善用數(shù)字化治理手段,實行企業(yè)白名單動態(tài)管理,促使“三新”經(jīng)濟(jì)持續(xù)賦能高質(zhì)量發(fā)展,助力實現(xiàn)全體人民共同富裕。
(作者為中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所二級研究員,中國社會科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院博導(dǎo))
【注:本文系中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程項目“新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究”(項目編號:GJCX202001)階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①胡擁軍、關(guān)樂寧:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)與就業(yè)替代效應(yīng)探究》,《改革》,2022年第4期。
②江小涓:《現(xiàn)代化治理與治理現(xiàn)代化》,《比較》,2022年第4期。
責(zé)編/謝帥 美編/宋揚(yáng)
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。