【摘要】太空領(lǐng)域的競爭與合作能夠影響國家間的力量格局，而國家間的戰(zhàn)略關(guān)系和利益博弈也會反過來影響太空領(lǐng)域的互動(dòng)關(guān)系和國際秩序。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)作為太空競爭與合作的一個(gè)新興領(lǐng)域，不僅會對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭、各國經(jīng)濟(jì)和軍事力量的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響，也會加劇大國間的戰(zhàn)略競爭態(tài)勢。

【關(guān)鍵詞】太空競爭 國際格局 太空秩序 衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)

【中圖分類號】D815 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

按照國際航空聯(lián)合會的規(guī)定，太空指的是距離地面100公里以上的外層空間，包括月球和其他天體在內(nèi)。從地緣政治的角度來看，外層空間部署的人造衛(wèi)星和天基武器可以克服地理距離和地面條件的限制，在最短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全球通訊和精確打擊。美國太空政治學(xué)者多爾曼甚至斷言：“誰控制了繞地軌道，誰就控制了太空；誰控制了太空，誰就控制了陸地表面；誰控制了陸地表面，誰就能支配人類的命運(yùn)。”①同樣，人造衛(wèi)星、空間站、太空旅行以及對其他星球資源的開發(fā)利用等也具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。英國《國家太空戰(zhàn)略》報(bào)告預(yù)計(jì)，全球太空經(jīng)濟(jì)將從2019年的約2700億英鎊增長到2030年的4900億英鎊。2019年《新時(shí)代的中國國防》白皮書指出：“著眼和平利用太空，中國積極參與國際太空合作，加快發(fā)展相應(yīng)的技術(shù)和力量，統(tǒng)籌管理天基信息資源，跟蹤掌握太空態(tài)勢，保衛(wèi)太空資產(chǎn)安全，提高安全進(jìn)出、開放利用太空能力。”2020年美國發(fā)布的《國家太空政策》則不加掩飾地強(qiáng)調(diào)美國要維持太空霸權(quán)，“在這個(gè)太空探索復(fù)興的時(shí)代，美國將擴(kuò)大其領(lǐng)導(dǎo)地位，與擁有民主價(jià)值觀、尊重人權(quán)和經(jīng)濟(jì)自由的國家并肩作戰(zhàn)”。俄羅斯、歐盟、加拿大、日本和韓國等也紛紛出臺本國的太空政策。

太空領(lǐng)域的能力博弈塑造國際格局

在探討太空領(lǐng)域的國際競爭與合作時(shí)，首先需要充分了解太空技術(shù)的新發(fā)展對于國家綜合實(shí)力發(fā)展的戰(zhàn)略意義。一方面，由于不存在一個(gè)世界政府，各國不能指望有一個(gè)超國家的機(jī)構(gòu)來維持和平、實(shí)施法律，因此它們不得不主動(dòng)或被動(dòng)地參與到包括“太空競賽”在內(nèi)的國際競爭與合作中去。另一方面，在“太空競賽”中勝出，掌握更多的太空資源，也意味著國家實(shí)力的增強(qiáng)、國家安全的提升以及國際威望的獲得。決定國際政治博弈結(jié)果的根本因素是國家間的實(shí)力對比，太空領(lǐng)域的競爭與合作會導(dǎo)致國際格局的變動(dòng)，進(jìn)而塑造國際體系的方方面面。但“太空競賽”本身需要投入大量的資源，對于絕大多數(shù)國家來說，都需要考慮成本與收益問題，若將過多資源投入到“太空競賽”引發(fā)所謂的“安全困境”和過度競爭，最終反而會影響本國的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。

美蘇雙方的“太空競賽”從一開始就具備非常強(qiáng)的戰(zhàn)略和軍事含義。美國五角大樓發(fā)布的《軍事關(guān)鍵技術(shù)清單》將約95%的太空技術(shù)都列為兩用技術(shù)。②二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)從納粹德國手中獲得了大量的火箭技術(shù)和科研人員，進(jìn)一步加速了蘇聯(lián)在航天工業(yè)上的技術(shù)進(jìn)步。蘇聯(lián)發(fā)展航天工業(yè)有兩方面的目標(biāo)，其一是安全目標(biāo)，即在太空部署核武器，增強(qiáng)蘇聯(lián)的核威懾能力；其二是政治目標(biāo)，即通過航天工業(yè)的發(fā)展，展現(xiàn)蘇聯(lián)在社會制度、意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的優(yōu)勢。1957年10月，蘇聯(lián)發(fā)射了第一顆人造衛(wèi)星并將其放入太空軌道，拉開了國際社會“太空競賽”的序幕。1961年4月，蘇聯(lián)宇航員加加林乘坐的“東方一號”宇宙飛船進(jìn)行了環(huán)繞地球的第一次外層空間飛行，歷時(shí)1小時(shí)48分。雖然蘇聯(lián)方面在太空技術(shù)和探索方面領(lǐng)先一步，但美國憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技力量，在“太空競賽”中后來居上。1960年4月，美國發(fā)射了人類第一顆氣象衛(wèi)星；1969年7月，阿波羅11號宇宙飛船搭載三名美國宇航員登上月球；1981年4月，美國航天飛機(jī)“哥倫比亞”號試飛成功。

導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)是美國太空優(yōu)勢的一個(gè)典型案例。不管是在軍用還是民用領(lǐng)域，人造衛(wèi)星都發(fā)揮著重要作用。在軍用領(lǐng)域，人造衛(wèi)星可用于偵察、監(jiān)測、核查、預(yù)警、通訊、導(dǎo)航等軍事任務(wù)。“太空競賽”對于美蘇雙方實(shí)力的消長和戰(zhàn)爭形態(tài)的變化都起到了重要作用。1985年，美國政府立項(xiàng)開發(fā)“反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的戰(zhàn)略防御計(jì)劃”，其中就包括一個(gè)摧毀敵方衛(wèi)星的“反衛(wèi)星計(jì)劃”。20世紀(jì)70年代，美國開始研發(fā)導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)，其在海灣戰(zhàn)爭中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。1991年的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)第一次讓國際社會了解到定位技術(shù)與精確制導(dǎo)的可怕效力，但在這次戰(zhàn)爭中，美國的GPS提供的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈還只占8%，到2003年的伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)已達(dá)到68％。③盡管俄羅斯也組建了自己的導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)，但全功能工作的衛(wèi)星數(shù)量、定位精度上明顯遜色于美國的GPS系統(tǒng)，這個(gè)情況一直到現(xiàn)在也沒有得到明顯的改善。在民用市場的推廣方面，俄羅斯的導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美國的GPS系統(tǒng)。從某種意義上說，導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)的發(fā)展，很大程度上改變了戰(zhàn)爭的方式和形態(tài)，進(jìn)一步增強(qiáng)了美國在太空經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。

太空領(lǐng)域的利益博弈塑造太空秩序

在太空領(lǐng)域的博弈中，技術(shù)領(lǐng)先的國家可以獲得更多的機(jī)會和太空資源，例如通過首先登陸月球、火星，或者參與國際空間站建設(shè)、利用太空技術(shù)優(yōu)勢獲得更多的商業(yè)利益等。但是，太空領(lǐng)域的利益博弈不完全取決于各國的實(shí)力對比，還受到有關(guān)太空領(lǐng)域相關(guān)秩序規(guī)則的影響。從國際政治的視角來看，各國對特定國家采取聯(lián)合還是排斥的政策，本質(zhì)上取決于雙方的戰(zhàn)略利益關(guān)系。如果雙方在意識形態(tài)、主導(dǎo)地位等方面存在戰(zhàn)略競爭，那么在太空領(lǐng)域也傾向于競爭為主的關(guān)系。美國作為最大的發(fā)達(dá)國家，擁有遠(yuǎn)超其他國家的太空力量，自然也希望在太空領(lǐng)域遵循“先到先得”的自由市場原則，而大多數(shù)發(fā)展中國家由于受到實(shí)力的限制，更傾向于將太空資源作為人類共同財(cái)產(chǎn)，服務(wù)于所有國家的利益。圍繞太空秩序的這種利益沖突使目前的太空利用規(guī)則顯得不夠全面和系統(tǒng)，而這種太空秩序的狀況總體上是更有利于太空強(qiáng)國的。

在地區(qū)和雙邊層面，太空領(lǐng)域的競爭與合作受制于不同國家之間的戰(zhàn)略利益關(guān)系。戰(zhàn)略關(guān)系友好甚至結(jié)盟的國家，更容易在太空領(lǐng)域進(jìn)行密切的合作；而戰(zhàn)略利益存在沖突的國家，在太空領(lǐng)域的關(guān)系則以競爭和排斥為主。在冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)均在太空領(lǐng)域投入了大量的資源。盡管蘇聯(lián)在太空領(lǐng)域所取得的成就給美國政府造成了巨大的壓力，也借此向全世界展現(xiàn)了社會主義制度的優(yōu)越性。但從長期來看，蘇聯(lián)對太空領(lǐng)域大量的資源投入，不利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，且讓美國及其西方盟友感到了巨大的威脅，客觀上加劇了太空“安全困境”。美國開始改變原有的將導(dǎo)彈技術(shù)和火箭項(xiàng)目分開的政策，憑借雄厚的財(cái)政和科研力量，逐漸在“太空競賽”中處于領(lǐng)先地位。

戰(zhàn)略利益關(guān)系決定國家間在太空領(lǐng)域中的關(guān)系基本面，但戰(zhàn)略伙伴之間也可能會有一定的競爭，戰(zhàn)略對手之間也可能進(jìn)行一定的合作。出于意識形態(tài)的考慮和對技術(shù)擴(kuò)散的擔(dān)心，美國長期反對中國參與太空合作。隨著中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的推進(jìn)，太空領(lǐng)域的合作成為中俄合作的一個(gè)重要領(lǐng)域。美國在太空領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，不僅僅是由于本國的科技優(yōu)勢，也與其和盟友之間的產(chǎn)業(yè)分工、科技合作是分不開的。例如：哈勃空間望遠(yuǎn)鏡于1990年發(fā)射之后，已經(jīng)成為天文史上最重要的儀器，而它是美歐太空合作的產(chǎn)物。歐盟著眼于民用市場研發(fā)了伽利略導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)，并且與中國就這一系統(tǒng)的研發(fā)進(jìn)行過長時(shí)間的合作。即便是冷戰(zhàn)時(shí)期美國和蘇聯(lián)也在禁止在外層空間核試驗(yàn)、太空飛船對接等方面進(jìn)行過合作；冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著美俄關(guān)系的改善，雙方聯(lián)合研發(fā)和運(yùn)營了第一個(gè)人類國際空間站。因此，在太空領(lǐng)域的國際關(guān)系中，競爭與合作是可以并存的。

在全球?qū)用?，太空領(lǐng)域的國際合作主要圍繞著太空秩序的構(gòu)建展開，以期維護(hù)全人類的共同利益以及在太空強(qiáng)國和弱國之間達(dá)成一定的利益均衡。由于美蘇之間存在大致的均勢，以及在太空秩序構(gòu)建中獲得其他國家支持的需要，美蘇和其他大國也不能完全按照自己的利益來決定太空規(guī)則。1966年12月，聯(lián)合國大會通過了《關(guān)于各國探索和利用包括月球和其他天體的外層空間活動(dòng)所應(yīng)遵守原則的條約》，美蘇等國家獲得了自由探索的權(quán)利，但也強(qiáng)調(diào)太空探索和利用應(yīng)該是“為所有國家謀福利”。按照該條約，“外層空間，包括月球與其他天體在內(nèi)，不得由國家通過提出主權(quán)主張，通過使用或占領(lǐng)，或以任何其他方法，據(jù)為己有”。而《關(guān)于各國在月球和其他天體上活動(dòng)的協(xié)定》規(guī)定，月球是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，“所有締約國應(yīng)公平分享這些資源所帶來的惠益，而且應(yīng)當(dāng)對發(fā)展中國家的利益和需要以及各個(gè)直接或間接對探索月球作出貢獻(xiàn)的國家所作的努力給予特別的照顧”。但并不是所有的太空資源都采取這樣一種分配方式，例如，在太空軌道和頻譜的分配上，國際電信聯(lián)盟采取的就是“先到先得”的原則，這樣美國等西方發(fā)達(dá)國家就可以利用自己的技術(shù)優(yōu)勢，搶先占據(jù)大量的頻段和軌位資源，鞏固其技術(shù)和實(shí)力優(yōu)勢。

太空領(lǐng)域的國際競爭與合作：以衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)為例

相比衛(wèi)星導(dǎo)航和定位技術(shù)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)同樣值得我們高度關(guān)注。信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來已經(jīng)深刻改變了世界的面貌，實(shí)質(zhì)性地創(chuàng)造出了一個(gè)地球村。離開互聯(lián)網(wǎng)，全球信息溝通和要素流動(dòng)的效率將大幅降低。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)突破了地面互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)幕竞凸饫|限制，以人造衛(wèi)星作為中繼站，具有全覆蓋、高帶寬、網(wǎng)速快等特點(diǎn)。在《麻省理工科技評論》發(fā)布的2020年十大突破性技術(shù)中，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)就位列其中。美國國家工程院院士埃隆·里夫·馬斯克的太空探索技術(shù)公司（SpaceX）計(jì)劃在2019年至2024年間，在太空搭建由約1.2萬顆衛(wèi)星組成的“星鏈”網(wǎng)絡(luò)以提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，其中1584顆將部署在地球上空550千米處的近地軌道。2022年5月22日，“星鏈”衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的測速結(jié)果顯示，該服務(wù)下載速度達(dá)到了301Mbps。馬斯克宣稱，“星鏈”將能夠提供1Gbps帶寬的高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)的一般網(wǎng)速。SpaceX公司計(jì)劃追加發(fā)射3萬顆近地軌道衛(wèi)星，從而使得“星鏈”衛(wèi)星數(shù)量達(dá)到4.2萬顆。該公司的衛(wèi)星生產(chǎn)采用商業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的衛(wèi)星部件，發(fā)射采用一箭多星技術(shù)——目前已經(jīng)達(dá)到1箭60星，進(jìn)一步降低了衛(wèi)星生產(chǎn)和發(fā)射的成本，并且降低了對單個(gè)衛(wèi)星的可靠性要求。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)方面具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)在政治、安全領(lǐng)域也具有重要的戰(zhàn)略意義。因此，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為同時(shí)涵蓋了太空領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一個(gè)競爭熱點(diǎn)，一些國家紛紛發(fā)力，力圖建立本國的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

從國際格局的角度來看，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)對于國家間實(shí)力對比的變化具有重要的塑造作用。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)具有巨大的商業(yè)價(jià)值，對于偏遠(yuǎn)地方的寬帶接入、飛機(jī)客艙寬帶接入、海事寬帶服務(wù)、車聯(lián)網(wǎng)、石油開采和金融服務(wù)、智慧城市等都可以提供有競爭力的上網(wǎng)服務(wù)。在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)市場上獲得優(yōu)勢，意味著獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，也意味著各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。同時(shí)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有可能對現(xiàn)有的5G應(yīng)用構(gòu)成一定的沖擊。盡管5G技術(shù)在時(shí)間延遲方面目前具有優(yōu)勢，但隨著衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)中衛(wèi)星的增加和技術(shù)的改進(jìn)，其可能在自動(dòng)駕駛等需要低時(shí)延服務(wù)的領(lǐng)域具有更大的優(yōu)勢。因此，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)將來有可能實(shí)質(zhì)性地改變互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的現(xiàn)有格局。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)也具有非常重要的軍事價(jià)值，可以提供衛(wèi)星通信、遙感、成像、導(dǎo)航、云計(jì)算等多方面的服務(wù)，尤其是在缺乏地面互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的地區(qū)。SpaceX公司一直和美國軍方有著密切的合作，探討將“星鏈”系統(tǒng)和軍方通信系統(tǒng)相互融合，這必將進(jìn)一步增強(qiáng)美軍的全球態(tài)勢感知、靈活機(jī)動(dòng)部署以及無人作戰(zhàn)能力。從政治安全的角度來說，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)給美國等西方國家加強(qiáng)對其他國家的滲透提供了一個(gè)強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)工具。按照馬斯克的說法，該計(jì)劃要結(jié)束當(dāng)今世界存在的網(wǎng)絡(luò)封鎖，因?yàn)槠洳恍枰艿降孛婊A(chǔ)設(shè)施的限制。至少從短期和中期來看，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的競爭將擴(kuò)大發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在實(shí)力對比中的差距。當(dāng)然，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)目前也存在一些發(fā)展短板，主要是成本較高，應(yīng)用的市場情景相對有限，因此最好是與現(xiàn)有的5G系統(tǒng)進(jìn)行融合，從而在成本可控的情況下增強(qiáng)本國的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)力以及發(fā)揮衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢。

從太空秩序的角度來看，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展構(gòu)成了大國間戰(zhàn)略競爭的一個(gè)重要領(lǐng)域，各國基于相互的戰(zhàn)略利益關(guān)系進(jìn)行競爭與合作，而圍繞這一領(lǐng)域的治理規(guī)則的構(gòu)建還在進(jìn)行中。隨著國際政治經(jīng)濟(jì)格局演變，以及中美新型大國關(guān)系的出現(xiàn)，太空領(lǐng)域的軍事化不斷加強(qiáng)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)了同樣的發(fā)展趨勢。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)軍事價(jià)值的凸顯，反過來進(jìn)一步加劇了已有的大國沖突和戰(zhàn)略競爭。美國及其盟友在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)方面正在展開深度合作，但也存在一定的競爭。目前，SpaceX在美國、加拿大、新西蘭和澳大利亞已經(jīng)獲得了商業(yè)運(yùn)營許可。英國電信巨頭沃達(dá)豐投資了總部位于美國的“太空網(wǎng)絡(luò)寬帶服務(wù)公司”（AST SpaceMobile），合作規(guī)劃衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，以便其在歐洲和非洲偏遠(yuǎn)地區(qū)的客戶可以使用現(xiàn)有的移動(dòng)設(shè)備訪問語音和數(shù)據(jù)服務(wù)。2022年11月17日，歐盟宣布?xì)W洲議會與歐盟成員國就預(yù)算為24億歐元的《2023-2027年歐盟安全連接計(jì)劃》達(dá)成的政治協(xié)議，該計(jì)劃旨在部署一個(gè)歐盟衛(wèi)星星座“IRIS2”（衛(wèi)星適應(yīng)性、互聯(lián)性和安全性基礎(chǔ)設(shè)施）。這在一定程度上也體現(xiàn)了歐盟對戰(zhàn)略自主的尋求，歐盟仍然希望獲得更加獨(dú)立自主的政治地位和安全地位。在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，目前的國際秩序規(guī)則明顯是有利于強(qiáng)國的，即衛(wèi)星頻率和軌道資源在國際電信聯(lián)盟成員國之間的分配采取的是“先到先得”的原則。目前以SpaceX為代表的美國企業(yè)正在積極搶占相關(guān)太空資源，發(fā)展中國家還需要進(jìn)一步努力，構(gòu)建一個(gè)兼顧公平與效率的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)國際秩序。同時(shí)，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)也推動(dòng)各國繼續(xù)在空間交通管理、衛(wèi)星碎片清除等方面進(jìn)行國際合作，形成公認(rèn)的一些國際規(guī)則。

習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第二十次院士大會、中國工程院第十五次院士大會和中國科協(xié)第十次全國代表大會上發(fā)表重要講話指出：“科技創(chuàng)新成為國際戰(zhàn)略博弈的主要戰(zhàn)場，圍繞科技制高點(diǎn)的競爭空前激烈。我們必須保持強(qiáng)烈的憂患意識，做好充分的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。”“科技創(chuàng)新深度顯著加深，深空探測成為科技競爭的制高點(diǎn)，深海、深地探測為人類認(rèn)識自然不斷拓展新的視野。”太空領(lǐng)域的技術(shù)競爭和資源開發(fā)，具有重要的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值，不僅是國家實(shí)力的體現(xiàn)，也會影響到國家間力量對比的變化。冷戰(zhàn)開始以來，大國圍繞太空領(lǐng)域的探索開展了激烈的競爭與合作，這種競爭與合作取決于它們之間的戰(zhàn)略利益關(guān)系。從發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星，到構(gòu)建全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)，再到今天圍繞衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等尖端領(lǐng)域的大國競爭，都深刻影響了國際格局的變化和太空秩序的形成。中國始終秉持航天事業(yè)是人類共同事業(yè)的理念，堅(jiān)持在平等互利、和平利用、包容發(fā)展的基礎(chǔ)上，深入開展外空領(lǐng)域國際交流合作。有著古老飛天夢想的中國，正闊步行進(jìn)在建設(shè)航天強(qiáng)國的征途上。立足本國、胸懷世界、聚焦和平的中國航天夢，將助推人類實(shí)現(xiàn)和平利用太空之夢。

（作者為中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）

【注：本文系國家社科基金重大項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)主權(quán)安全保障體系建設(shè)研究”（項(xiàng)目編號：21&ZD168）階段性成果】

【注釋】

①Eerett C. Dolman, Astropolitik Classical Geopolitics in the Space Age, London: Frank Cass, 2001, p. 15.

②[美]瓊·約翰遜·弗里澤著，葉海林、李潁譯：《空間戰(zhàn)爭》，北京：國際文化出版公司，2008年，第89頁。

③何奇松：《脆弱的高邊疆：后冷戰(zhàn)時(shí)代美國太空威懾的戰(zhàn)略困境》，《中國社會科學(xué)》，2012年第4期，第188頁。

責(zé)編/靳佳 美編/陳媛媛

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。