【摘要】加快建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要一環(huán)，也是夯實(shí)新發(fā)展格局的微觀基礎(chǔ)。國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等各類企業(yè)要突出問(wèn)題導(dǎo)向，以開展世界一流創(chuàng)建示范、管理提升、價(jià)值創(chuàng)造和品牌引領(lǐng)等四個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)為抓手，加快建設(shè)一批世界一流示范企業(yè)和專精特新示范企業(yè)。

【關(guān)鍵詞】世界一流企業(yè)  中國(guó)企業(yè)  科技自立自強(qiáng)    

【中圖分類號(hào)】F276    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

黨的十九大報(bào)告提出要“培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”。2022年2月，中央全面深化改革委員會(huì)第二十四次會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》（以下簡(jiǎn)稱“《意見》”）進(jìn)一步明確提出，要“加快建設(shè)一批產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代的世界一流企業(yè)，在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展、發(fā)揮更大作用”。黨的二十大報(bào)告指出：“完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)。”從“培育”到“加快建設(shè)”，一詞之變凸顯了新形勢(shì)下建設(shè)世界一流企業(yè)的重要性、緊迫性；從“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”到“完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，弘揚(yáng)企業(yè)家精神”，關(guān)于“加快建設(shè)世界一流企業(yè)”有了新內(nèi)涵，其涵蓋面更廣、包容性更強(qiáng)，不僅針對(duì)國(guó)有企業(yè)，同時(shí)也鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)朝世界一流企業(yè)的方向努力，這使得對(duì)世界一流企業(yè)的適用范圍、建設(shè)方向、行動(dòng)基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)更加深入和完備。

世界一流企業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成要素

世界一流企業(yè)是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上第一方陣的企業(yè)，是一國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，也是培育全球價(jià)值鏈“鏈主”和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。從國(guó)際比較而言，“世界一流企業(yè)”從管理學(xué)語(yǔ)境來(lái)說(shuō)與其相近的概念是“世界級(jí)企業(yè)”或者“卓越企業(yè)”。有學(xué)者認(rèn)為，具有核心競(jìng)爭(zhēng)力并且能夠?qū)?nèi)部?jī)r(jià)值鏈進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化的企業(yè)就是卓越企業(yè)。

建設(shè)世界一流企業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義。加快建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，是構(gòu)建新發(fā)展格局的重要一環(huán)，也是夯實(shí)新發(fā)展格局的微觀基礎(chǔ)。進(jìn)一步而言，充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，打造一批在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有話語(yǔ)權(quán)和影響力的領(lǐng)軍企業(yè)，將為提升我國(guó)市場(chǎng)的高效性、活躍度、連通性和開放性提供有力支撐。

關(guān)于世界一流企業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國(guó)實(shí)際，在世界范圍進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，科學(xué)對(duì)標(biāo)。世界一流企業(yè)是在行業(yè)中長(zhǎng)期具有全球領(lǐng)先的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、綜合實(shí)力和行業(yè)影響力的企業(yè)；創(chuàng)新能力、運(yùn)營(yíng)能力、績(jī)效等是世界一流企業(yè)重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于世界一流企業(yè)對(duì)標(biāo)問(wèn)題，關(guān)鍵在于深刻理解標(biāo)桿實(shí)踐的本質(zhì)，只有學(xué)到本質(zhì)，才可能有所創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)。

在世界一流企業(yè)的構(gòu)成要素方面，由于國(guó)情不同，國(guó)內(nèi)外存在差異。世界一流企業(yè)的基本要素可以從多角度、多維度進(jìn)行提煉表述?！兑庖姟分赋?，世界一流企業(yè)的要素是“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”。對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)企業(yè)而言，卓著的品牌也是世界一流企業(yè)強(qiáng)大核心競(jìng)爭(zhēng)力的物化結(jié)晶，是世界一流企業(yè)最為重要的無(wú)形資產(chǎn)。要由“品牌出海”到“打造世界一流品牌”，鼓勵(lì)領(lǐng)先的中國(guó)企業(yè)加速探索和創(chuàng)建全球一流品牌。中國(guó)品牌“走出去”只是起點(diǎn)，更要“走進(jìn)去”“走上去”，才能創(chuàng)造出世界一流品牌。一流企業(yè)要堅(jiān)持創(chuàng)新核心地位，以新理念、新機(jī)制、新模式賦能企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。美國(guó)《財(cái)富》雜志從創(chuàng)新能力、產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)管理水平、環(huán)保社會(huì)責(zé)任、吸收人才等五個(gè)方面評(píng)價(jià)世界一流企業(yè)。日本企業(yè)界普遍以企業(yè)組織特點(diǎn)、核心價(jià)值觀、資源配置、企業(yè)社會(huì)影響力等四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定。一些學(xué)者則認(rèn)為，在企業(yè)發(fā)展中必須應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定的因素，而商業(yè)模式創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)卓越的先決條件。提高領(lǐng)導(dǎo)者的能力和遠(yuǎn)見以及下屬的技能和忠誠(chéng)，能夠改善企業(yè)提供服務(wù)的水平，這反映了企業(yè)正在向卓越化發(fā)展。

中國(guó)建設(shè)世界一流企業(yè)的路徑，因企業(yè)所處行業(yè)不同、地區(qū)不同和所有制（國(guó)有企業(yè)、非公有制企業(yè)）不同，都會(huì)有所不同。但都要堅(jiān)持與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系相適應(yīng)、與國(guó)家創(chuàng)新體系相銜接、與構(gòu)建新發(fā)展格局相協(xié)同，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律，更加突出主業(yè)、實(shí)業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，需要從“怎么抓”與“抓什么”兩個(gè)層次努力。在環(huán)境和政策方面要加大培育世界一流企業(yè)的力度，而企業(yè)需要從規(guī)模、效益、創(chuàng)新、國(guó)際化和品牌五個(gè)方面縮小與世界一流企業(yè)的差距，突出高質(zhì)量發(fā)展以及企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力是邁向世界一流企業(yè)的關(guān)鍵。

近幾年我國(guó)建設(shè)世界一流企業(yè)的實(shí)踐行動(dòng)

2018年以來(lái)，國(guó)資委遴選基礎(chǔ)條件較好、主營(yíng)業(yè)務(wù)突出、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯的11家中央企業(yè)，組織開展了創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)工作，力爭(zhēng)在部分重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得實(shí)質(zhì)性突破。這11家企業(yè)是中國(guó)企業(yè)對(duì)標(biāo)世界一流企業(yè)的標(biāo)桿，分別代表航天、航空、能源、通信、冶金、高鐵、建筑、核工業(yè)等領(lǐng)域。國(guó)資委于2020年6月在中央企業(yè)和地方國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)開展對(duì)標(biāo)世界一流管理提升行動(dòng)（以下簡(jiǎn)稱“對(duì)標(biāo)提升行動(dòng)”），引導(dǎo)國(guó)有企業(yè)直面持續(xù)演變的全球疫情和復(fù)雜嚴(yán)峻的內(nèi)外部環(huán)境。對(duì)標(biāo)提升行動(dòng)以加快建設(shè)世界一流企業(yè)為核心目標(biāo)，通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)企業(yè)的成功管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，打造一流的管理，為建設(shè)世界一流企業(yè)提供堅(jiān)強(qiáng)支撐；以精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)為切入點(diǎn)，通過(guò)“立標(biāo)、對(duì)標(biāo)、達(dá)標(biāo)、創(chuàng)標(biāo)”，精準(zhǔn)識(shí)別企業(yè)管理短板，快速實(shí)現(xiàn)能力趕超。

經(jīng)過(guò)近幾年的實(shí)踐，一批企業(yè)的綜合實(shí)力達(dá)到全球同行業(yè)領(lǐng)先水平，99家國(guó)有企業(yè)進(jìn)入2022年《財(cái)富》世界500強(qiáng)，其中中央企業(yè)47家，發(fā)電、航運(yùn)、船舶等行業(yè)中央企業(yè)主要效率指標(biāo)達(dá)到世界一流水平。一批企業(yè)的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，電網(wǎng)、通信等行業(yè)企業(yè)專利數(shù)量和質(zhì)量位居全球同行業(yè)領(lǐng)先水平，航天、深海、能源、交通、國(guó)防軍工等領(lǐng)域涌現(xiàn)出一批世界級(jí)原創(chuàng)性科技創(chuàng)新成果。21家中央企業(yè)進(jìn)入全球品牌價(jià)值500強(qiáng)，培育了一批具有行業(yè)話語(yǔ)權(quán)和美譽(yù)度的企業(yè)品牌。

2023年3月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委組織中央企業(yè)和地方國(guó)資委同步開展創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)和專精特新示范企業(yè)“雙示范”行動(dòng)，在現(xiàn)有11家示范企業(yè)基礎(chǔ)上，再將17家中央和地方國(guó)有企業(yè)納入創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)范圍，還有200家中央和地方國(guó)有企業(yè)入圍創(chuàng)建世界一流專精特新示范企業(yè)名單，著力破解示范企業(yè)“大而不強(qiáng)”“全而不優(yōu)”的問(wèn)題，努力縮小在科技創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)造、公司治理、資源整合、品牌引領(lǐng)等方面的差距。

在實(shí)踐中，目前不僅中央企業(yè)、地方省屬企業(yè)在探索建設(shè)世界一流企業(yè)，包括一些民營(yíng)企業(yè)也都在努力探索建設(shè)世界一流企業(yè)，形成了以戰(zhàn)略層面導(dǎo)入為引領(lǐng)、以對(duì)標(biāo)管理提升為重點(diǎn)、以示范標(biāo)桿創(chuàng)建為抓手、以深化改革為依托、以完善推進(jìn)機(jī)制為保障的做法，價(jià)值創(chuàng)造能力、創(chuàng)新力、現(xiàn)代治理能力、國(guó)際影響力和全球競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。

中國(guó)企業(yè)與世界企業(yè)500強(qiáng)和世界品牌500強(qiáng)榜單的比較

世界一流企業(yè)一般都是在行業(yè)發(fā)展中居于領(lǐng)先地位的企業(yè)，是行業(yè)中的標(biāo)志性企業(yè)，發(fā)揮著舉足輕重的作用。目前全球?qū)τ谠u(píng)價(jià)世界一流企業(yè)還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，筆者將分別通過(guò)世界企業(yè)500強(qiáng)和世界品牌500強(qiáng)的榜單，對(duì)中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)作進(jìn)一步的比較和分析。

中國(guó)企業(yè)在世界企業(yè)500強(qiáng)榜單中的成長(zhǎng)變化。《財(cái)富》雜志從1995年以來(lái)每年發(fā)布世界企業(yè)500強(qiáng)榜單，從營(yíng)收、利潤(rùn)、國(guó)家分布、行業(yè)分布等多個(gè)維度作了細(xì)分榜單，主要依據(jù)是企業(yè)的規(guī)模以及公司年度收入和利潤(rùn)等指標(biāo)，按營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行排序。改革開放以來(lái)，中國(guó)企業(yè)規(guī)模和大公司的數(shù)量不斷增加，這是中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展壯大的結(jié)果。1997年，中國(guó)大陸只有4家企業(yè)進(jìn)入這個(gè)排行榜。2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，當(dāng)年進(jìn)入排行榜的中國(guó)企業(yè)為12家，以后逐年迅速增加。2008年以來(lái)中國(guó)企業(yè)在排行榜中數(shù)量增長(zhǎng)加速，先是超過(guò)了德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)，后來(lái)超越了日本。根據(jù)世界企業(yè)500強(qiáng)榜單，我們采用上榜企業(yè)數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入、平均銷售收入、凈資產(chǎn)及平均凈資產(chǎn)、利潤(rùn)水平、平均銷售收益率水平、總資產(chǎn)及總資產(chǎn)收益率、平均凈資產(chǎn)收益率水平等指標(biāo)，對(duì)2020年以來(lái)中國(guó)11家示范企業(yè)和世界企業(yè)500強(qiáng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較。

從上榜企業(yè)數(shù)量來(lái)看，自2020年以來(lái)，中國(guó)上榜企業(yè)數(shù)量首次超過(guò)美國(guó)，在此之后，逐年穩(wěn)定增加，2022年達(dá)到145家。從營(yíng)業(yè)收入來(lái)看，2022年中國(guó)上榜企業(yè)的營(yíng)收占500家上榜企業(yè)總營(yíng)收的31%，首次超過(guò)美國(guó)所占的30%，進(jìn)入排行榜的136家中國(guó)大陸（含香港）企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入達(dá)到809.8億美元。從平均銷售收入來(lái)看，2020年中國(guó)大陸公司平均銷售收入為669億美元，達(dá)到了《財(cái)富》世界500強(qiáng)的平均水平，2021年，上榜中國(guó)企業(yè)平均銷售收入超過(guò)世界500強(qiáng)平均水平的634億美元。從平均凈資產(chǎn)來(lái)看，2021年與世界500強(qiáng)公司橫向比較，中國(guó)企業(yè)平均凈資產(chǎn)指標(biāo)達(dá)到了《財(cái)富》世界500強(qiáng)的平均水平。2022年進(jìn)入排行榜的136家中國(guó)大陸（含香港）企業(yè)的平均凈資產(chǎn)為431.8億美元，超過(guò)世界500強(qiáng)的平均水平。從平均利潤(rùn)水平來(lái)看，2020年世界500強(qiáng)平均利潤(rùn)為43億美元，而中國(guó)上榜企業(yè)的平均利潤(rùn)是35億美元；如果不計(jì)算銀行所得利潤(rùn)，中國(guó)大陸上榜的114家非銀行企業(yè)平均利潤(rùn)只有近22億美元。2021年，中國(guó)大陸上榜企業(yè)平均利潤(rùn)為35.4億美元，超過(guò)世界500強(qiáng)的平均利潤(rùn)33億美元，而當(dāng)年美國(guó)上榜企業(yè)平均利潤(rùn)達(dá)到51億美元。從平均銷售收益率來(lái)看，2020年上榜中國(guó)企業(yè)的平均銷售收益率為5.3%，美國(guó)企業(yè)為10.5%。從平均凈資產(chǎn)收益率來(lái)看，2020年中國(guó)企業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率是9.9%，達(dá)到了當(dāng)年《財(cái)富》世界500強(qiáng)的平均水平，當(dāng)年美國(guó)企業(yè)的平均水平為17%。

歸納起來(lái)，可以看到我國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)量、規(guī)模以及部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化。在2020年的排行榜中，中國(guó)大陸企業(yè)超過(guò)了美國(guó)，上榜企業(yè)數(shù)量位列第一。在2022年世界企業(yè)500強(qiáng)排行榜的25家新上榜和重新上榜企業(yè)中，新上榜的中國(guó)企業(yè)有13家，占據(jù)半壁江山。其中，格力電器和小米集團(tuán)均為首次上榜，小米成為世界500強(qiáng)中最年輕的企業(yè)。從評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，世界500強(qiáng)榜單更多反映的是“大”而非“強(qiáng)”，缺乏勞動(dòng)生產(chǎn)率、創(chuàng)新研發(fā)等指標(biāo)。

中國(guó)入選品牌在世界品牌500強(qiáng)榜單中的變化。經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)一批企業(yè)的品牌影響力和國(guó)際化水平明顯提升，打造了高鐵、核電、特高壓等一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“國(guó)家名片”，培育了一批具有行業(yè)話語(yǔ)權(quán)和美譽(yù)度的企業(yè)品牌。2022年，21家中央企業(yè)進(jìn)入全球品牌價(jià)值500強(qiáng)。為便于比較，筆者分別選取了世界品牌實(shí)驗(yàn)室和國(guó)際品牌價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)GYbrand分別編制的世界品牌500強(qiáng)報(bào)告公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。

由世界品牌實(shí)驗(yàn)室（World Brand Lab）編制的世界品牌500強(qiáng)排行榜，2004年第一次發(fā)布，2021年第十八次發(fā)布?！妒澜缙放?00強(qiáng)》排行榜評(píng)判的依據(jù)是品牌的世界影響力（Brand Influence），具體指品牌開拓市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。2019年度（第16屆）《世界品牌500強(qiáng)》排行榜中，美國(guó)占據(jù)500強(qiáng)中的208席，穩(wěn)居品牌大國(guó)第一。中國(guó)入選的品牌有40個(gè)。2021年世界品牌500強(qiáng)中，排行榜入選國(guó)家共31個(gè)。從品牌數(shù)量的國(guó)別分布看，美國(guó)占據(jù)198個(gè)品牌，為第一方隊(duì)；法國(guó)、日本、中國(guó)和英國(guó)分別有48個(gè)、46個(gè)、44個(gè)和37個(gè)品牌上榜，屬于第二方隊(duì)；德國(guó)、瑞士和意大利分別有26個(gè)、17個(gè)和15個(gè)品牌入選，位居第三方隊(duì)。從行業(yè)來(lái)看，共覆蓋了47個(gè)行業(yè)，其中汽車與零件行業(yè)共有37個(gè)品牌入榜，排名繼續(xù)保持第一；食品與飲料行業(yè)有34個(gè)品牌上榜，位列第二；傳媒行業(yè)上榜28個(gè)品牌，與上年持平；能源以27個(gè)品牌上榜排名第四位。其他入選數(shù)量排名靠前的行業(yè)還有零售（24個(gè)）和互聯(lián)網(wǎng)（23個(gè)）、銀行（23個(gè)），分別位列第五和第六。

從對(duì)中美兩國(guó)上榜品牌前五名比較來(lái)看，世界品牌500強(qiáng)前十名中有八家是美國(guó)品牌，前四名都是美國(guó)的科技巨頭，分別是谷歌、亞馬遜、微軟和蘋果，第五名則是全球連鎖百貨沃爾瑪，第六名是美國(guó)電話電報(bào)，第七名是麥當(dāng)勞，第十名是運(yùn)動(dòng)品牌耐克。相比較而言，中國(guó)品牌排名前五位的企業(yè)分別是國(guó)家電網(wǎng)（排在23位）、騰訊（排在35位）、海爾（排在37位）、中國(guó)工商銀行（排在40位）、華為（排在56位）。中國(guó)新上榜的品牌有華潤(rùn)、小米、盛虹以及國(guó)貿(mào)控股等。

2022年7月15日，Gybrand發(fā)布了2022年度《世界品牌500強(qiáng)》研究報(bào)告，該報(bào)告研究樣本涵蓋了37164家全球知名品牌企業(yè)，覆蓋了全球47個(gè)主要股票市場(chǎng)上市公司及知名非上市公司。依據(jù)該報(bào)告，品牌價(jià)值成為衡量企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和軟實(shí)力的核心指標(biāo)。來(lái)自26個(gè)國(guó)家的500個(gè)品牌上榜，中美兩國(guó)入選數(shù)量合計(jì)253個(gè)，占最新世界品牌500強(qiáng)名單的50.6%。前十名依次為：美國(guó)（186）、中國(guó)（67）、日本（40）、法國(guó)（36）、德國(guó)（31）、英國(guó)（28）、瑞士（18）、意大利（14）、加拿大（11）和韓國(guó)（10）。華為、騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、京東、茅臺(tái)、海爾、小米、大疆、比亞迪、寧德時(shí)代、TCL等67家中國(guó)企業(yè)入選。從行業(yè)分布來(lái)看，本年度《世界品牌500強(qiáng)》共覆蓋47個(gè)行業(yè)，科技企業(yè)數(shù)量最多。按入選數(shù)量排序依次是：科技（51）、銀行（37）、汽車與零件（34）、零售（33）、能源（29）、電信（26）、食品飲料（25）、保險(xiǎn)（24）、醫(yī)藥醫(yī)療（20）、文化傳媒（18）。從地區(qū)分布來(lái)看，26個(gè)國(guó)家的500個(gè)品牌主要分布于北美、東亞、歐洲等地區(qū)，大洋洲和南美洲的入選數(shù)量較少，非洲未出現(xiàn)一家世界500強(qiáng)企業(yè)。

盡管中國(guó)品牌在兩個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)榜單中的數(shù)量有所不同，但可以看出中國(guó)品牌的數(shù)量、成長(zhǎng)、地位和與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一定差距。

加快建設(shè)世界一流企業(yè)的路徑探索

新時(shí)代新征程，要弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神，引導(dǎo)企業(yè)家努力成為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的生力軍，形成“國(guó)企敢干、民企敢闖”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，踔厲奮發(fā)、勇毅前行。各類企業(yè)要突出問(wèn)題導(dǎo)向，以開展世界一流創(chuàng)建示范、管理提升、價(jià)值創(chuàng)造和品牌引領(lǐng)等四個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)為抓手，加快建設(shè)一批產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代的世界一流企業(yè)。

深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，爭(zhēng)創(chuàng)世界一流企業(yè)，應(yīng)成為各類企業(yè)的共同目標(biāo)。無(wú)論是國(guó)有企業(yè)，還是民營(yíng)企業(yè)，凡有條件的企業(yè)都應(yīng)該分層次、分階段、分行業(yè)弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)。通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)企業(yè)的成功管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，打造一流的管理隊(duì)伍，為建設(shè)世界一流企業(yè)提供堅(jiān)強(qiáng)支撐。

積極對(duì)標(biāo)，認(rèn)清短板。根據(jù)以上對(duì)世界企業(yè)500強(qiáng)的分析，可以看到我國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)量、規(guī)模以及部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化。對(duì)標(biāo)世界一流企業(yè)，要堅(jiān)持目標(biāo)和問(wèn)題導(dǎo)向，研究制定實(shí)施方案，形成頂層設(shè)計(jì)、路線圖和施工圖。制定規(guī)劃，優(yōu)化布局、組織架構(gòu)和管理運(yùn)營(yíng)體系，在部分細(xì)分領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)取得實(shí)質(zhì)性突破，在整體上取得顯著成效。

精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)，實(shí)現(xiàn)趕超。以開展世界一流創(chuàng)建示范、管理提升、價(jià)值創(chuàng)造和品牌引領(lǐng)等專項(xiàng)行動(dòng)為抓手，通過(guò)“立標(biāo)、對(duì)標(biāo)、達(dá)標(biāo)、創(chuàng)標(biāo)”，精準(zhǔn)識(shí)別企業(yè)管理短板，對(duì)標(biāo)對(duì)表，快速實(shí)現(xiàn)能力趕超。同時(shí)，要完善管理制度，提高制度體系的協(xié)同性、規(guī)范性和可操作性。

做大做強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)。目前我國(guó)上榜世界500強(qiáng)的大型企業(yè)主要來(lái)自基礎(chǔ)設(shè)施、資源能源和金融等行業(yè)，且國(guó)企、央企較多。然而，作為總量指標(biāo)的銷售收入并不能反映企業(yè)全貌，如果不考慮上榜銀行的高額利潤(rùn)，2021年中國(guó)內(nèi)地上榜的126家非銀行企業(yè)的平均利潤(rùn)只有26億美元，遠(yuǎn)低于世界500強(qiáng)62億美元的平均水平。示范企業(yè)歸屬于制造業(yè)，大多也是上榜企業(yè)，更應(yīng)發(fā)揮支柱作用。

加快建設(shè)科技領(lǐng)軍企業(yè)，提升在世界一流示范企業(yè)中的地位。加快建設(shè)世界一流科技領(lǐng)軍企業(yè)，將創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力，大力培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，并在關(guān)鍵技術(shù)、前沿技術(shù)等方面進(jìn)行探索與突破。鼓勵(lì)科技領(lǐng)軍企業(yè)超前布局前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)，統(tǒng)籌利用國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源要素、帶動(dòng)“專精特新”企業(yè)，已成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、邁向科技強(qiáng)國(guó)的迫切需求。

增設(shè)創(chuàng)新能力、品牌等新指標(biāo)，以世界一流、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的綜合性標(biāo)準(zhǔn)全面反映世界一流標(biāo)桿企業(yè)的水平和能力。世界企業(yè)500強(qiáng)和世界品牌500強(qiáng)的排名主要反映規(guī)模優(yōu)勢(shì)，對(duì)于了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況具有一定參考價(jià)值。然而，除了營(yíng)收之外，還需要增加如質(zhì)量、效益、品牌、價(jià)值創(chuàng)造、自主創(chuàng)新、資源配置等指標(biāo)。

國(guó)有企業(yè)要聚焦主責(zé)主業(yè)，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，國(guó)有資本要更多投向關(guān)系國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，提供公共服務(wù)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、支持科技進(jìn)步，對(duì)重要前瞻性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加大布局力度。發(fā)展國(guó)有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)，做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)。

民營(yíng)企業(yè)要緊盯市場(chǎng)需求，進(jìn)一步聚焦主業(yè)和核心技術(shù)，加快改革發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)。推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化、綠色化方向發(fā)展，著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、聚焦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)。除此之外，還要著力解決企業(yè)融資難題，提升民營(yíng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新力，加快鍛造一批專業(yè)突出、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、管理精益、特色明顯的世界一流專精特新示范企業(yè)。支持專精特新企業(yè)、單項(xiàng)冠軍企業(yè)和領(lǐng)航企業(yè)發(fā)展，打造一批高附加值產(chǎn)品，培育一批國(guó)際知名品牌，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。

打造有利于建設(shè)世界一流企業(yè)的市場(chǎng)化、法治化和國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。改善營(yíng)商環(huán)境既是“硬舉措”，也是“軟實(shí)力”。要清理廢除妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定和做法，不斷提升政務(wù)服務(wù)質(zhì)量和效率；關(guān)注不同所有制企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)企業(yè)家精神，營(yíng)造更為公平的市場(chǎng)環(huán)境、出臺(tái)更為寬松的政策和保持更加開放的心態(tài)，給各經(jīng)濟(jì)主體以平等的市場(chǎng)地位。通過(guò)改善營(yíng)商環(huán)境、確保規(guī)則公平、穩(wěn)定預(yù)期，讓企業(yè)家對(duì)發(fā)展前景、社會(huì)大勢(shì)有足夠的信心。要注重監(jiān)管規(guī)則的確定性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性。

統(tǒng)籌發(fā)展和安全，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。建設(shè)世界一流企業(yè)，要立足國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系和金融風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試機(jī)制，管控戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、法律與合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、廉潔風(fēng)險(xiǎn)等各領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)。積極應(yīng)對(duì)國(guó)際發(fā)展環(huán)境變化等不利影響，完善海外經(jīng)營(yíng)合規(guī)體系建設(shè)，加強(qiáng)海外經(jīng)營(yíng)合規(guī)日常管理，防范海外合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，保障境外資產(chǎn)安全。

圍繞授權(quán)與監(jiān)管相結(jié)合、放活與管好相統(tǒng)一的原則，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)。要配合相關(guān)部門抓緊制訂有關(guān)指導(dǎo)意見；強(qiáng)化統(tǒng)籌推進(jìn)，加強(qiáng)創(chuàng)建工作與其他專項(xiàng)工作的政策統(tǒng)籌、進(jìn)度統(tǒng)籌和效果統(tǒng)籌，著力研究解決重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題特別是共性問(wèn)題；強(qiáng)化評(píng)估推廣，適時(shí)對(duì)創(chuàng)建工作進(jìn)行階段性評(píng)估，及時(shí)總結(jié)有益做法，積極探索更多可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ剑瑸榧涌旖ㄔO(shè)世界一流企業(yè)創(chuàng)造良好氛圍。

（作者為西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教授、“一帶一路”與全球發(fā)展研究院首席專家）

責(zé)編/銀冰瑤    美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。