冷戰(zhàn)結(jié)束之后，一場(chǎng)全球化的浪潮席卷了整個(gè)世界，它超越了國(guó)家的邊界，讓世界變得相互依存，成為一個(gè)不可分割的整體。同時(shí)，信息化、網(wǎng)絡(luò)化等科技發(fā)展不斷壓縮著世界的時(shí)空距離，“地球村”的圖景真切地展現(xiàn)在人們面前。

《全球化時(shí)代的地緣政治研究》劉雪蓮 等著 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社

伴隨著全球化的深入推進(jìn)，關(guān)于地緣政治的研究在逐步降溫，這一方面是由于全球化的迅猛發(fā)展進(jìn)一步改變著地緣政治的現(xiàn)實(shí)，比如，國(guó)家的開(kāi)放帶來(lái)國(guó)內(nèi)與國(guó)際界限的模糊性，經(jīng)濟(jì)動(dòng)力造就的區(qū)域主義的整合，全球性問(wèn)題蔓延所形成的全球相互依存的整體性增強(qiáng)等，都影響著對(duì)地緣政治理論和現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知；另一方面是地緣政治研究逐漸擺脫了追逐現(xiàn)實(shí)的狂熱，進(jìn)入到理性的思考中：全球化時(shí)代，地緣政治研究是否還有必要，地緣政治的理論內(nèi)核是已經(jīng)完全被拋棄了，還是仍然有持續(xù)存在的基礎(chǔ)和條件？無(wú)論是地緣政治現(xiàn)實(shí)的改變，還是全球化的發(fā)展，傳統(tǒng)地緣政治理論已經(jīng)很難適應(yīng)時(shí)代的變化了，那么，如何在新的形勢(shì)下去發(fā)展地緣政治理論呢？現(xiàn)時(shí)代地緣政治研究的意義到底在哪里？這些問(wèn)題都需要有新的思考和新的理論建構(gòu)來(lái)進(jìn)行解釋。

2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)出衰落的趨勢(shì)。與之相比，一些新興國(guó)家展現(xiàn)出在全球化發(fā)展中的國(guó)家韌性，不僅在全球化中增進(jìn)了國(guó)家實(shí)力，而且堅(jiān)定了自身道路和文化的自信，成為崛起中的新興力量。在這種國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生重大變化的情況下，以美國(guó)為首的西方國(guó)家開(kāi)始采取貿(mào)易保護(hù)主義等“逆全球化”政策，割裂世界的整體性發(fā)展，同時(shí)也使大國(guó)之間的政治爭(zhēng)斗重新凸顯出來(lái)。

2020年新冠疫情的暴發(fā)增加了地緣政治的分裂和對(duì)抗：國(guó)家的“再邊界化”、東西方文明的分歧與對(duì)立、國(guó)家治理與全球治理危機(jī)的加劇，使世界陷入更加不穩(wěn)定和不確定的狀態(tài)之中。2022年，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，讓地緣政治的沖突真實(shí)地展現(xiàn)在世人的面前。無(wú)論俄羅斯與烏克蘭之間有什么特殊的歷史糾葛，其直接表現(xiàn)出來(lái)的是地緣相鄰國(guó)家之間的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并與北約東擴(kuò)的地緣結(jié)構(gòu)變化不無(wú)關(guān)系。這場(chǎng)沖突必然會(huì)給體系層面的國(guó)際秩序、地區(qū)層面的俄歐合作關(guān)系以及單元層面俄羅斯與周邊國(guó)家的關(guān)系帶來(lái)巨大影響。“地緣政治又回歸了”，這是在學(xué)術(shù)界因全球化迅猛發(fā)展而否定地緣政治后，人們對(duì)地緣政治的一種重新認(rèn)知，也使地緣政治研究重新被學(xué)術(shù)界所矚目。

我們?cè)谛鹿谝咔楹蜑蹩颂m危機(jī)中看到的是傳統(tǒng)地緣政治思維的回歸，圍繞著這些事件的大國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗展現(xiàn)出來(lái)的是西方國(guó)家固守的“權(quán)力政治”邏輯，凸顯的是軍事對(duì)抗的色彩，這些早已在全球化發(fā)展中被摒棄的東西又沉渣泛起，顯示出與全球化時(shí)代的格格不入。雖然全球化進(jìn)程遭遇挫折，但是全球化發(fā)展的大趨勢(shì)并沒(méi)有被改變，在全球化時(shí)代，國(guó)家間關(guān)系和世界整體都發(fā)生了重大變化，地緣政治理論也不可能重新回歸到傳統(tǒng)。

關(guān)于中國(guó)地緣政治思想的歷史發(fā)展以及全球化時(shí)代中國(guó)地緣政治研究與地緣戰(zhàn)略選擇的探討，是本成果的立足點(diǎn)，主要梳理了中國(guó)古代、近代以及中國(guó)革命時(shí)期的地緣政治思想；從新型國(guó)際關(guān)系、“一帶一路”倡議、人類命運(yùn)共同體思想等方面分析了中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)地緣政治理論超越過(guò)程中的新探索；從體系層面、周邊層面以及國(guó)家層面闡述了中國(guó)的地緣戰(zhàn)略選擇問(wèn)題。關(guān)于中國(guó)地緣政治理論和實(shí)踐的探討，也是我們研究團(tuán)隊(duì)在基本理論研究的基礎(chǔ)上將來(lái)要繼續(xù)努力的方向。在世界百年未有之大變局下，中國(guó)的發(fā)展越來(lái)越受到矚目，也面臨著越來(lái)越多的挑戰(zhàn)：在地緣政治方面，“心臟地帶”的俄羅斯如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，未來(lái)在地緣戰(zhàn)略上如何選擇，將關(guān)系到歐亞大陸中心地區(qū)的地緣格局，進(jìn)而影響到世界地緣政治格局的重組；當(dāng)前在歐亞大陸的歐洲和東亞兩個(gè)“邊緣地帶”存在著新的地緣互動(dòng)態(tài)勢(shì)，表現(xiàn)在東亞一些國(guó)家參加北約框架的活動(dòng)，歐洲一些國(guó)家將勢(shì)力延伸到東亞，給中國(guó)周邊帶來(lái)許多新的地緣矛盾性；而中美之間的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)在世界的不同區(qū)域、不同領(lǐng)域展開(kāi)，激化著科技競(jìng)爭(zhēng)、海洋競(jìng)爭(zhēng)、治理競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)等，為中國(guó)的安全和發(fā)展設(shè)置了障礙。在這些地緣局勢(shì)變化的情況下，中國(guó)急需新的地緣政治理論來(lái)指導(dǎo)，需要新的地緣戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)，這也對(duì)地緣政治理論研究者提出了挑戰(zhàn)和任務(wù)。

（作者為吉林大學(xué)行政學(xué)院、東北亞研究中心教授）

（原標(biāo)題：地緣局勢(shì)變化與地緣政治回溫）

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)