晚清道咸之際，隨著西方傳教士將現代印刷技術帶入中國，報刊的創(chuàng)辦日益興起。從學界研究來看，長期以來，以報為主的新聞史研究成果豐碩，以刊為主的期刊史研究則略顯寥落。到了1980年代之后，隨著西方文化研究思潮的興起，一批來自現代文學、歷史學等領域的學人開始有意識地關注現代期刊，加之出版學和新聞學領域研究視野的拓展，我國現代期刊史的研究成果逐步呈現繁盛態(tài)勢。金強的《河北期刊出版研究（1912-1949）》是第一本針對民國時期河北省期刊研究的專著，也是在地方期刊史研究中的新出成果。整體來看，該書有三個較大特色。

一、史料價值：民國期刊研究的有益補充

在《中國出版史料》的序言中，王益先生說，“出版史料的收集、整理，為出版史研究創(chuàng)造條件，提供依據。出版史研究，必須以出版史料為依據，否則將成為無源之水、無本之木。”《河北期刊出版研究（1912-1949）》的寫作，正是在史料發(fā)掘這一點上，產生了首要價值。以此對照作為出版史的重要分支期刊史來看，期刊史研究必須以期刊史料為依據。對新史料的挖掘、整理與呈現無論是從地方角度看或置于全國范圍審視，對民國期刊出版史做了有益補充，也為后來者研究提供參考。

從地方角度看，該書收集民國時期河北期刊共計158種，就省域之間比較來說，這個數量相較他省并不突出，更遑論與京滬等文化重鎮(zhèn)相比。但不少期刊質量較好，其中所提及的不少期刊鮮有研究成果，有的甚至是第一次走入大眾視野當中。這一方面是使得彼時河北各行各業(yè)、志士仁人用心編纂的期刊再一次被挖掘，顯露于世；另一方面也是為進一步研究民國河北期刊史指明方向。

從全國視域看，該書對于拓寬現代期刊史研究的學術園地有一定作用。當前，主流的期刊史或者出版史學術著作中，不但沒有專門給河北期刊立章設節(jié)的情況，甚至也不無知名著作對河北一地的期刊并未提及。研究成果較為豐富的區(qū)域，都是上海、北京、南京、廣州等一線地域及延安、重慶、桂林等當年的革命中心地，河北省在省際比較中屬中部地位，研究該地區(qū)出版辦刊情況，總結民國河北期刊的發(fā)展規(guī)律，對于全國期刊研究區(qū)域分布不均也是一種均衡。

二、點面結合：民國河北期刊的雙重呈現

作者選擇了點面結合的寫作思路。一方面，作者以河北省的行政區(qū)劃為地理坐標，將散見于各處的民國時期河北期刊史料收集匯總，并通過量化統(tǒng)計的方式，力圖從宏觀視野廓清民國時期河北期刊出版發(fā)展的整體歷程。另一方面，作者又對一百余種期刊進行合理分期、特色分類，對部分重點期刊進行剖析評價，從而達到綱舉目張，避免見樹不見林的寫作盲區(qū)。就本書而言，較好地達到了兩方面的效果。

第一，整體呈現了民國時期河北期刊出版的全貌。民國河北期刊數量的增減與發(fā)展，和作者選取重大歷史事件的劃分標準，有著內在的邏輯一致性。對史料進行定量統(tǒng)計之外，作者還進行了定性文本分析，作者從期刊的出版地區(qū)分布特征探討其“在地化”特色，從出版單位的多方角色挖掘其與社會的互動關系，從出版周期的不同規(guī)劃考察期刊回應現實效率與出版能力，同時關注期刊的形式與風格。通過對具體刊物的橫向鋪開的多角度考察，作者勾畫出了民國時期河北期刊的豐富面相。

第二，民國時期河北重點期刊的展示櫥窗。該書廓清民國河北期刊的脈絡，在重點期刊分類上也獨具特色，具體有黨政綜合類與社科綜合類、文教德育類與文學藝術類，實業(yè)類與宗教類等6個大類。作者更是進一步從創(chuàng)刊宗旨、創(chuàng)刊號、發(fā)刊詞的出版細節(jié)入手總結出版特征與規(guī)律，黨政綜合類與社科綜合類期刊在介紹新知、宣傳思想彰顯媒介之力；文教德育類與文學藝術類期刊研究則發(fā)現民眾教育在當時的重要性，而保定地區(qū)在民國時期河北省的文化中心地位；實業(yè)類與宗教類則聚焦彼時各行業(yè)各領域最新技術、成果等，這些特征都是建立在大量史料梳理上而得出，能見作者用心。民國時期河北重點期刊的個案研究一方面是以翔實細節(jié)逼近彼時期刊發(fā)展的具體時空情境，另一方面也是對民國時期河北重點期刊的重點展示。

三、想象起點：地方期刊研究體系的嘗試

觀照到期刊史領域，地方期刊史學術研究所蘊含的“期刊地理”思維有待挖掘，以此豐富中國近現代出版史的分支領域之一的中國近代期刊史的發(fā)展格局。該書所帶來的學術想象，也對民國時期河北期刊史學術體系研究路徑帶來較多啟示。

一是本書的研究路徑，基本選擇了期刊史是出版史一部分的處理方式。期刊史研究遵循的應有之義便是“作為出版史的期刊史”，也就是說民國時期河北期刊史學術體系建構應是在民國出版史的宏觀框架下?？梢钥吹剑摃⒅?ldquo;出版時間上階段性的劃分”“出版地域范圍上作區(qū)分”以及“相應資料的完整性和準確性”，體認著出版史研究的基本規(guī)范。另外，此亦是提示地方期刊史學術體系中研究對象的明確與集中。

二是本書的研究方法，采用了量化與質化的多種方法。該書通過量化統(tǒng)計，繪制成圖，呈現和突出變量特征，“比如期刊的出版時間、出版周期、出版地、可靠期數的目光，能夠在出版趨勢、選題側重、出版范圍等問題研究上提供更直觀、更詳細的數據支持。”此外，其運用定性研究法，對民國河北期刊進行歸納分類，發(fā)現共性、總結特征。加之個案分析法，對具有典型性、代表性的期刊進行多學科角度解讀，盡力還原彼時出版活動，以點帶面，為民國河北期刊史填入血肉。

三是研究框架上，對民國時期河北期刊史體系進行了重塑。應關注到期刊出版在歷史中起到的與社會互動的作用：一方面，若以機械的歷史決定論探討中國現代期刊史，那么河北等非期刊重地的期刊的出版活動將被忽略；另一方面，民國時期河北期刊出版史的研究，亦是管窺彼時河北政治、經濟、文化等發(fā)展的重要途徑。由此而言，金強關于民國時期河北期刊史的研究，就構成了河北地方期刊研究領域的學術起點，期待通過作者翔實史料的搜集整理呈現以及對其鞭擗進里，能喚起更多專家學者于地方期刊史的一點想象構建。

當然，該書的學術價值不僅于此，其對于更大的燕趙傳統(tǒng)文化研究大有裨益。此外，該書對期刊的分類剖析與解讀，對研究民國時期河北地區(qū)的教育史、藝術史、社會史、文化史等，也有重要參考價值。其中一些名刊大刊的出版經驗總結，亦對當下現實具有一定啟示。無論是多學科視角研究期刊史，還是以期刊史來反觀補充其他學科，其中的共通點、差異性、互補性本身，不但是學科間交流的魅力，也是該書的魅力之一。

（作者：王鵬飛，系河南大學新聞傳播學院院長、教授）