2024年7月召開的中央政治局會議明確提出,要強化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。2024年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。這些重要部署是黨中央在準確認識階段性問題和深刻把握市場規(guī)律的基礎(chǔ)上,解決當前經(jīng)濟發(fā)展矛盾的關(guān)鍵舉措,也是深化經(jīng)濟體制改革的重要保障。我們要心無旁騖凝心聚力,通過綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,建立更加高效公平的市場競爭環(huán)境,激發(fā)經(jīng)營主體的創(chuàng)新活力和內(nèi)生動力,為因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、不斷推進和拓展中國式現(xiàn)代化注入強勁動能。
準確把握“內(nèi)卷式”競爭的主要特點
實質(zhì)更具內(nèi)耗性。“內(nèi)卷式”競爭是指行為人面對市場競爭壓力,采取同質(zhì)化或過度消耗資源等方式,競相付出更多努力、投入更多精力,爭奪有限資源或市場份額,而行為人投入產(chǎn)出比卻在不斷下降,呈現(xiàn)出生產(chǎn)力沒有得到提升、難以實現(xiàn)合理增長、市場秩序日益混亂的競爭局面。“內(nèi)卷式”競爭是具有鮮明內(nèi)耗性和殘酷性特點的競爭,是無法帶來效率提升、技術(shù)發(fā)展、行業(yè)進步的無效競爭。
過程更具隱蔽性。“內(nèi)卷式”競爭突破行業(yè)自律或監(jiān)管要求,大多采用隱蔽式、迷惑式、花樣翻新式的手段或方法,較難發(fā)現(xiàn)、不易察覺,使得行為人常常會不知不覺、被迫被動卷入其中。有的企業(yè)為降低成本,壓低報價、拖欠款項,偷工減料、減質(zhì)減配,破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài)。有的企業(yè)借“內(nèi)卷式”競爭獲取市場壟斷地位,危害市場公平競爭。有的企業(yè)運用市場支配地位左右合同協(xié)議簽訂,長期侵害其他經(jīng)營者合法利益。有的企業(yè)中標價低于成本價,即便無法實現(xiàn)盈利也去承接項目或訂單。
影響更具破壞性。“內(nèi)卷式”競爭大多采取低價中標策略,企業(yè)間相互壓低市場價格甚至低于成本水平,以獲取市場份額或項目訂單,勢必對產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平造成直接影響;在相同領(lǐng)域內(nèi)重復(fù)建設(shè)或同一行業(yè)內(nèi)低水平競爭,盲目跟風(fēng)照搬照抄,短期行為導(dǎo)向嚴重,忽視長期發(fā)展需要,難以形成差異化可持續(xù)競爭優(yōu)勢;大多把資源、要素、能力、條件投入到無效、低效競爭環(huán)境之中,遏制創(chuàng)新創(chuàng)造動力活力,制約科學(xué)技術(shù)進步,競爭水平和發(fā)展質(zhì)量難以實現(xiàn)真正提升;擾亂市場經(jīng)濟正常秩序,導(dǎo)致資源錯配和市場失靈,既難以形成公平競爭的良好市場環(huán)境,也不利于全國統(tǒng)一大市場的建立與發(fā)展,更給暢通國內(nèi)大循環(huán)帶來嚴重影響。
整治更需系統(tǒng)性。“內(nèi)卷式”競爭形成過程涵蓋的范圍廣、涉及的環(huán)節(jié)多、關(guān)聯(lián)的因素多,“內(nèi)卷式”競爭一經(jīng)形成就具有加速度特點的演進慣性,難以通過“一招制敵”式的舉措和手段有效解決,必須運用綜合施治、標本兼治的方式加以防止、糾正、整治,進行“脫胎換骨式”的變革與調(diào)整,展開“久久為功式”的系統(tǒng)性改造與重塑。
深入剖析“內(nèi)卷式”競爭的形成原因
內(nèi)外環(huán)境深刻變化是催生“內(nèi)卷式”競爭的宏觀背景。在當今全球經(jīng)濟一體化與國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重背景下,內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻改變,悄然催生了“內(nèi)卷式”競爭。從外部環(huán)境看,世界百年未有之大變局加速演進,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展,全球經(jīng)濟發(fā)展格局深度改變,地緣政治事件頻發(fā)多發(fā),國際需求持續(xù)放緩下行,“脫鉤斷鏈”“小院高墻”,使得過去作為“世界工廠”供應(yīng)全世界的產(chǎn)能要轉(zhuǎn)回國內(nèi)消化。從內(nèi)部環(huán)境看,國內(nèi)勞動力和原材料成本普遍提高,以價格作為主要競爭優(yōu)勢的發(fā)展模式日益難以為繼,客觀壓縮國內(nèi)企業(yè)成長發(fā)展空間;一些行業(yè)長期在低進入門檻徘徊,導(dǎo)致行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,加之消費疲軟和收入預(yù)期下降,市場容量、空間和機會難以支撐供大于求格局,行業(yè)內(nèi)企業(yè)為爭奪國內(nèi)有限市場、份額或訂單,推動競爭日趨白熱化;隨著國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,在賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時,也一定程度對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,極大地改變原有產(chǎn)業(yè)格局和發(fā)展模式,使得供需錯配矛盾突出、企業(yè)盈利空間縮小。
有為政府作用缺位是引發(fā)“內(nèi)卷式”競爭的重要誘因。有為政府是指政府在經(jīng)濟發(fā)展中能夠積極發(fā)揮作用,通過合理的政策引導(dǎo)、市場監(jiān)管和公共服務(wù)等手段,促進經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展。有為政府作用發(fā)揮不充分或者發(fā)揮不到位,極易在市場失靈困境中因治理體系或治理能力跟不上現(xiàn)實需要,使得“內(nèi)卷式”競爭問題愈演愈烈。例如,有的地方人為設(shè)置市場壁壘造成市場分割,產(chǎn)業(yè)趨同雷同現(xiàn)象嚴重,甚至不惜大額舉債,突破安全環(huán)保約束,盲目上馬新興產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè),造成大量重復(fù)建設(shè)、資產(chǎn)閑置、內(nèi)卷加重,企業(yè)發(fā)展環(huán)境和營商環(huán)境長期得不到有效改善,“內(nèi)卷式”競爭更加積重難返。有的地方實施以財政資金補貼為主的招商引資政策和產(chǎn)業(yè)培育扶持政策,招商引資過程中缺乏頂層設(shè)計一體謀劃,不顧自身資源稟賦條件,脫離當?shù)噩F(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),甚至違法違規(guī)給予過度政策優(yōu)惠,為地方諸多行業(yè)出現(xiàn)“內(nèi)卷式”競爭埋下伏筆和隱患。
行業(yè)自律失靈失效是引發(fā)“內(nèi)卷式”競爭的助推因素。行業(yè)自律是經(jīng)營主體在市場競爭中自發(fā)形成的一種自我約束機制,旨在規(guī)范企業(yè)行為、維護市場秩序、促進行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。一是缺乏有效的組織與協(xié)調(diào)。有些行業(yè)缺乏強有力的行業(yè)協(xié)會或自律組織,或者這些組織的影響力和執(zhí)行力不足。這使得企業(yè)在面對市場競爭時,容易陷入各自為政的狀態(tài),無法形成統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范和競爭準則。二是利益驅(qū)動下的自律失效。企業(yè)作為逐利的經(jīng)營主體,在市場競爭中往往更關(guān)注短期利益。當行業(yè)整體面臨需求不足或產(chǎn)能過剩時,企業(yè)為了爭奪有限的市場份額,會忽視行業(yè)自律的要求,通過低價競爭、不正當競爭等手段獲取利益。這種短期利益的驅(qū)動,使得行業(yè)自律機制難以有效發(fā)揮作用,導(dǎo)致“內(nèi)卷式”競爭加劇。
理解和貫徹新發(fā)展理念有偏差是造成“內(nèi)卷式”競爭的根本原因。新發(fā)展理念包括創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念,是推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要遵循。如果在實踐中對新發(fā)展理念的理解和貫徹出現(xiàn)偏差,就可能導(dǎo)致“內(nèi)卷式”競爭的出現(xiàn)。有的企業(yè)新發(fā)展理念樹得不夠牢,高質(zhì)量發(fā)展的責任感使命感緊迫感不夠強,對“內(nèi)卷式”競爭的危害與挑戰(zhàn)沒有充分理性的認識與把握,仍然沉浸在“同質(zhì)化”“模仿式”的路徑依賴之中;有的企業(yè)發(fā)展觀和業(yè)績觀存在偏差,存在著貪大求全現(xiàn)象,以做大規(guī)模、擴大份額、多拿項目為基調(diào),沒有科學(xué)處理好質(zhì)的有效提升和量的合理增長的關(guān)系,在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、實現(xiàn)高水平科技自立自強等方面缺少有針對性、基礎(chǔ)性和長遠性的舉措安排;有的企業(yè)資源、能力和精力未集聚到品質(zhì)提升、服務(wù)升級、技術(shù)進步上來,在低價傾銷、過度營銷、技術(shù)模仿抄襲和資源過度消耗中迷失發(fā)展方向;有的企業(yè)存在著內(nèi)部專業(yè)化整合不夠、產(chǎn)業(yè)布局不合理、業(yè)務(wù)集約程度不高、內(nèi)部無序競爭等問題,“卷自己”與“卷他人”長期并存,極大制約了企業(yè)的價值創(chuàng)造和質(zhì)效提升。
綜合整治“內(nèi)卷式”競爭的對策建議
強化產(chǎn)業(yè)布局發(fā)展規(guī)劃引導(dǎo),著力創(chuàng)造有利發(fā)展條件。國家層面要從國民經(jīng)濟和社會發(fā)展實際出發(fā),全面加大產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整統(tǒng)籌指導(dǎo)力度,明確各地方、各區(qū)域、各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、布局結(jié)構(gòu)重點和調(diào)整優(yōu)化舉措,嚴格控制新增產(chǎn)能,加快淘汰落后產(chǎn)能,促進產(chǎn)能結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。推動重點產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級,積極化解一些行業(yè)供大于求的階段性矛盾,著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平,大力培育壯大未來產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。引導(dǎo)推動行業(yè)內(nèi)企業(yè)實現(xiàn)差異化競爭、錯位式布局、協(xié)同式發(fā)展,從全局和整體創(chuàng)造更多增量空間、提供更多發(fā)展契機。堅持有效市場為主、有為政府支持引導(dǎo),形成既“放得活”又“管得住”的經(jīng)濟秩序,全面夯實防止“內(nèi)卷式”競爭、促進高水平競爭的基礎(chǔ)和土壤。
強化高水平的全國統(tǒng)一大市場建設(shè),著力完善政策法規(guī)體系。地方層面應(yīng)按照全國統(tǒng)一大市場建設(shè)要求,促進商品、要素、資源在更大范圍內(nèi)順暢流動、優(yōu)化配置,形成高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場,暢通國內(nèi)大循環(huán),有效激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力。優(yōu)化行業(yè)準入門檻,依據(jù)本地實際情況制定管長遠的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃,規(guī)范招商引資政策。嚴格落實生產(chǎn)、技術(shù)、安全、能耗、環(huán)保、質(zhì)量等國家標準和行業(yè)標準。修訂完善涉及產(chǎn)業(yè)扶持、創(chuàng)新支持、資金引導(dǎo)、稅收優(yōu)惠、科技激勵等方面的政策法規(guī),向注重技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)、品牌培育、質(zhì)量提升的企業(yè)傾斜。在現(xiàn)有的法規(guī)制度中,補充增加防止或懲治“內(nèi)卷式”競爭的政策或規(guī)定,在嚴格執(zhí)行中讓“內(nèi)卷式”競爭無處遁形。
強化行業(yè)自律有力支撐保障,著力營造良好競爭生態(tài)。行業(yè)層面關(guān)鍵在于實現(xiàn)行業(yè)自律,引導(dǎo)推動行業(yè)內(nèi)的企業(yè)和組織遵守國家相關(guān)的法律、法規(guī)、政策和要求等,自覺主動接受監(jiān)督和管理,確保行業(yè)自律規(guī)定要求得到有效實施、貫通到底。行業(yè)自律組織內(nèi)部應(yīng)制定自我管理和自我約束的行規(guī)行約,以確保自身的權(quán)威性和合理性,提供優(yōu)質(zhì)、精準、規(guī)范的保障服務(wù),整合行業(yè)資源,切實維護本行業(yè)和企業(yè)的合法利益和正當權(quán)益,更好推動本行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。行業(yè)協(xié)會組織要發(fā)揮行業(yè)影響力和帶動力優(yōu)勢,組織行業(yè)專家、學(xué)者和企業(yè)代表開展專業(yè)研討,為行業(yè)健康發(fā)展建言獻策;發(fā)揮連接政府和市場橋梁紐帶作用優(yōu)勢,提升行業(yè)治理能力水平,更好協(xié)調(diào)解決糾紛、紓困解難、搭建平臺、助力發(fā)展;改革和完善行業(yè)自律機制,切實增強行業(yè)自律的公信力、獨立性、約束性和激勵性,推動行業(yè)自律向硬約束、軟激勵并重發(fā)展。
強化企業(yè)自我管理守正創(chuàng)新,著力提升發(fā)展質(zhì)量水平。企業(yè)層面要立足國內(nèi)國際形勢新變化,牢牢把握全面深化改革的正確方向,始終錨定增強核心功能、提升核心競爭力的中心任務(wù),堅持培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的鮮明導(dǎo)向,增強戰(zhàn)略支撐能力和價值創(chuàng)造能力,持續(xù)鞏固增強高質(zhì)量發(fā)展的新動能新優(yōu)勢。堅持吃改革飯、走開放路、打創(chuàng)新牌,立足“兩個大局”發(fā)力,持續(xù)提升資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級能力,把創(chuàng)新創(chuàng)造擺在最突出位置。通過推動上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新,形成競合機制,減少重復(fù)性投入,避免低水平競爭,提升產(chǎn)業(yè)鏈整體效率。增強行業(yè)自律意識,樹立共贏理念,積極主動實現(xiàn)經(jīng)濟責任、政治責任和社會責任有機統(tǒng)一,在營造自律、誠信、公平、公正的行業(yè)競爭氛圍中走在前、作表率。
(作者系國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心黨委副書記、紀委書記)
