極端事件不能歸咎于民怨上升
非理性化的評(píng)論，用簡(jiǎn)單的道德批判代替復(fù)雜的事件處理，在客觀上會(huì)助長(zhǎng)潛在的極端者的暴力行為
非理性化的評(píng)論，用簡(jiǎn)單的道德批判代替復(fù)雜的事件處理，在客觀上會(huì)助長(zhǎng)潛在的極端者的暴力行為
在作風(fēng)建設(shè)上打一個(gè)殲滅戰(zhàn)，不僅可以有效遏制不良作風(fēng)的蔓延，還可以為黨內(nèi)其他一些問題的解決創(chuàng)造有利條件
非西方國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程主要依靠國(guó)家力量推動(dòng)，這樣一種發(fā)展模式往往導(dǎo)致官僚主義、政治腐敗、國(guó)強(qiáng)民弱
“心思向打仗聚焦，工作向打仗用勁”，這是習(xí)主席一種思想的體現(xiàn)，即以“強(qiáng)軍夢(mèng)”保證實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”
《人民日?qǐng)?bào)》紙質(zhì)媒體的公信力和權(quán)威性始終保持著，同時(shí)在多媒體方面，在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上沒有落后，在規(guī)模水平上沒有落后，在內(nèi)容提供方面也沒有落后。媒體人要頂天立地，貼近時(shí)代，貼近讀者，這是辦好任何媒體的最重要經(jīng)驗(yàn)
推進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮，建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，必須準(zhǔn)確把握文化發(fā)展基本規(guī)律，準(zhǔn)確把握文化與科技、金融等資源要素的緊密聯(lián)系，按照通盤謀劃、整合資源、借力打力的策略，積極推進(jìn)文化與科技、文化與金融以及文化內(nèi)部資源的融合發(fā)展
當(dāng)前中國(guó)處于前所未有的大轉(zhuǎn)型時(shí)期。從國(guó)內(nèi)情況來看，改革開放30多年后的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已基本完成由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型、社會(huì)結(jié)構(gòu)正快速?gòu)膫鹘y(tǒng)二元體制向城鄉(xiāng)一體化轉(zhuǎn)型……從國(guó)際形勢(shì)來看，美國(guó)歐洲受困金融危機(jī)、中國(guó)等新興國(guó)家正加速崛起，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快等，說明世界格局也面臨著大轉(zhuǎn)型、大調(diào)整。 政黨轉(zhuǎn)型，是指一個(gè)政黨隨著其所處的...
習(xí)近平同志在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上說：“我們國(guó)家無(wú)論在體制、制度上，還是在所走的道路和今天所面臨的前所未有的境遇，都與前蘇聯(lián)有著相似或者相近乃至相同的地方。弄好了，能走出一片艷陽(yáng)天；弄不好，蘇聯(lián)的昨天就是我們的明天。”習(xí)總書記這段話其實(shí)是向我們提出了一個(gè)嚴(yán)峻的時(shí)代話題。當(dāng)前，世情國(guó)情黨情與建黨初期有了翻天覆地的變化，我們的執(zhí)政黨也面臨著一系列的問題...
習(xí)近平同志在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上說：“我們國(guó)家無(wú)論在體制、制度上，還是在所走的道路和今天所面臨的前所未有的境遇，都與前蘇聯(lián)有著相似或者相近乃至相同的地方。弄好了，能走出一片艷陽(yáng)天；弄不好，蘇聯(lián)的昨天就是我們的明天。” 一個(gè)是“相似、相近、相同”，另一個(gè)是“弄不好，蘇聯(lián)的昨天就是我們的明天”，這兩句話的分量非常重。其實(shí)，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，就是要擺...
圍繞新形勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)型的必要性、必然性、緊迫性以及如何積極應(yīng)對(duì)、如何超越自我等問題，人民論壇問卷調(diào)查中心面向350位專家學(xué)者和2600位黨政干部進(jìn)行了關(guān)于“中國(guó)共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型”書面問卷調(diào)查
中共一大宣告黨的誕生 中共二大：首部黨章的制定 中共二大明確提出反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，區(qū)分了最高綱領(lǐng)和最低綱領(lǐng)。大會(huì)制定第一部《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》。 中共五大：提出了民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)的組織原則 中共五大明確規(guī)定實(shí)行民主集中制，提出“中央應(yīng)該強(qiáng)毅地實(shí)行集體的指導(dǎo), 從中央省委以至支部”。 南昌起義：黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的開始 1927年，南昌起義標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)...
執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型是政黨政治實(shí)踐中的一個(gè)巨大難題，很多世界大黨、老黨的垮臺(tái)很大程度上都源于這種轉(zhuǎn)型的失敗。中國(guó)共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型是對(duì)我國(guó)政治與社會(huì)轉(zhuǎn)型的積極回應(yīng)，這既是必然趨勢(shì)，也同樣面臨著一定的難度和風(fēng)險(xiǎn)?！凹姺笔朗露嘣獞?yīng)，擊鼓催征穩(wěn)馭舟”，只有順應(yīng)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，掌握轉(zhuǎn)型規(guī)律，正視轉(zhuǎn)型困難，才能避免陷阱和減少風(fēng)險(xiǎn)，使國(guó)家少走彎路，人民少付代價(jià)。圍繞當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)型...
“格瓦拉困境”在政治和精神領(lǐng)域中很難突破，其自我神圣化導(dǎo)致脫離實(shí)際甚至無(wú)視客觀存在，結(jié)果在“世情國(guó)情黨情繼續(xù)發(fā)生深刻變化”的情況下，仍然懸在空中不接地氣
轉(zhuǎn)型有必要性、必然性和緊迫性，轉(zhuǎn)型也面臨不少難題和風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)和明晰轉(zhuǎn)型的理論創(chuàng)新與路徑選擇就顯得十分重要。中國(guó)共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型，搞得好，將走出一片艷陽(yáng)天；搞不好，極易陷入轉(zhuǎn)型陷阱。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的各種原因，中國(guó)共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型相對(duì)滯后于國(guó)家和社會(huì)的轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，加快中國(guó)共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)型，無(wú)論對(duì)維護(hù)黨長(zhǎng)期的執(zhí)政地位，還是對(duì)加速中國(guó)國(guó)家和社會(huì)的轉(zhuǎn)型，均具有重要的戰(zhàn)略意...
告別激情，回歸理性 改革開放以來，中國(guó)共產(chǎn)黨既堅(jiān)決摒棄“左”傾意識(shí)形態(tài)狂熱，也力阻西式“普世價(jià)值”狂熱，始終不渝地堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一手抓社會(huì)穩(wěn)定，一手抓改革開放，兩手抓，兩手都很硬。早在改革開放初期，鄧小平就指出，中國(guó)是國(guó)情復(fù)雜的大國(guó)，“沒有穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)環(huán)境，什么事都辦不成”；中國(guó)是貧窮落后的大國(guó)，“不改革開放，只有死路一條”。堅(jiān)持在穩(wěn)定的前提下力...
近10多年來，中國(guó)共產(chǎn)黨正在實(shí)現(xiàn)從革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為提出依法治國(guó)、擴(kuò)大執(zhí)政基礎(chǔ)、強(qiáng)化執(zhí)政意識(shí)、加強(qiáng)執(zhí)政能力、構(gòu)建和諧社會(huì)以及開展群眾路線教育。 中國(guó)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)型的第一個(gè)方面，表現(xiàn)為提出依法治國(guó)。從毛澤東到鄧小平到江澤民再到現(xiàn)在，實(shí)際上實(shí)踐了從人治到法治的轉(zhuǎn)變，特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)體制，由原來的終身制轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的任期制。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)制度的作用，重視制度的建設(shè)...
20世紀(jì)70年代以后，特別是在蘇東劇變以后，西方國(guó)家共產(chǎn)黨的理論和實(shí)踐都已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)生巨大而深刻的變化，其中，黨的組織形態(tài)的歷史性轉(zhuǎn)型是其變化的重要方面。西方馬克思主義工人政黨自產(chǎn)生以來，其發(fā)展大致可分為三個(gè)歷史階段，與此相適應(yīng)，出現(xiàn)了馬克思主義工人政黨發(fā)展的三個(gè)歷史形態(tài)。 馬克思主義工人政黨三個(gè)歷史形態(tài) 群眾性政黨：從19世紀(jì)中葉至20世紀(jì)初是馬克思主義...
1840年到1949年，這是中國(guó)現(xiàn)代化的第一個(gè)歷史階段。在這個(gè)階段，西方各種理論思潮涌入中國(guó)，中國(guó)各種社會(huì)力量粉墨登場(chǎng)，整個(gè)過程充滿血雨腥風(fēng)，這就是中國(guó)共產(chǎn)黨能夠勝出的母體環(huán)境。贏得執(zhí)政的緣由，定是能夠繼續(xù)執(zhí)政的根基
“火箭提拔”之所以引起公眾質(zhì)疑，除了當(dāng)事人的履歷存在“硬傷”等原因之外，還有三個(gè)直接原因
正是由于制度缺失，年輕干部破格提拔工作才會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管“軟肋”，一些不符合破格提拔條件者得以“火箭提拔”
以“人權(quán)教主”自居的美國(guó)政府，卻是侵犯人權(quán)的高手。在NSA、FBI、CIA面前，個(gè)人的人權(quán)和自由是如此的脆弱，“棱鏡門”充分暴露美國(guó)人權(quán)之虛、霸權(quán)之實(shí)。殊不知，如果世界不安全，美國(guó)也休想獨(dú)享安全
在一些中東國(guó)家發(fā)生動(dòng)蕩后，主要西方國(guó)家無(wú)不積極介入、推波助瀾，起到了火上澆油的作用。中國(guó)需要做的，是要敢于在國(guó)際政治中主持正義、發(fā)出自己的聲音，幫助那些可能受到陰謀傷害的國(guó)家
“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)需要敢想敢干、不畏阻力的“獅子型”干部。但是，現(xiàn)在有很多官員存在鴕鳥心態(tài)，在問題矛盾面前，掩耳盜鈴，視而不見。我們?cè)诰W(wǎng)上隨處可見、在身邊隨處可聞群眾對(duì)鴕鳥型官員行為、心態(tài)的抱怨和不滿。針對(duì)這一現(xiàn)象，人民論壇問卷調(diào)查中心開展了“鴕鳥型官員特征調(diào)查”活動(dòng)，了解官員自己對(duì)于鴕鳥型官員的特征、形成原因的看法。 本次調(diào)研的調(diào)查人群為中國(guó)大陸各級(jí)官...
“設(shè)備越先進(jìn)，民心越疏遠(yuǎn)?！薄疤炝_地網(wǎng)”的社會(huì)管理格局解決不了情感、信任問題，反而有可能存在疏離感情的危機(jī)，造成一種逆反的社會(huì)心理
健全完善、有效運(yùn)作的多層次房地產(chǎn)交易市場(chǎng)體系，對(duì)于降低房地產(chǎn)交易成本、提升效率至關(guān)重要，政府在這一市場(chǎng)體系的建構(gòu)完善中發(fā)揮不可代替的作用
群眾合法權(quán)益在內(nèi)涵上，是指群眾依法享有、受法律保護(hù)、不容侵犯的權(quán)益，包括權(quán)利和利益兩個(gè)部分，其中權(quán)利是群眾權(quán)益的根本屬性，利益是群眾權(quán)益的物質(zhì)基礎(chǔ)
打造了“煤—電—材”、“煤—焦—化”兩條循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，走出了一條“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少”的科學(xué)發(fā)展之路
當(dāng)前，進(jìn)行黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，其實(shí)質(zhì)就是要進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，克服形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)的“四風(fēng)”問題?！八娘L(fēng)”表現(xiàn)眾多，五花八門，歸納起來主要是“四好四不”：一是好看不實(shí)用；二是好聽不管用；三是好威不服眾；四是好樂不潔身。“四風(fēng)”的本質(zhì)是脫離實(shí)事求是、脫離群眾、脫離中華優(yōu)秀文化。 “四風(fēng)”為什么能夠長(zhǎng)期存在并盛行，從大背景來...
在貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定和黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)以來，四川達(dá)縣按照“認(rèn)識(shí)高一層、學(xué)習(xí)深一步、實(shí)踐先一著、剖析解決突出問題好一籌”的思路，結(jié)合本地實(shí)際，啟動(dòng)實(shí)施以“守紀(jì)律、提效能、惠民生”為主題的作風(fēng)建設(shè)集中教育整頓活動(dòng)，吹響了“構(gòu)建和諧軟環(huán)境、抒寫達(dá)縣新篇章”的強(qiáng)勁號(hào)角。 在照鏡子、正衣冠中守紀(jì)律、治頑疾 在作風(fēng)建設(shè)集中教育整頓活動(dòng)中，達(dá)縣針對(duì)上班打游戲...
基本實(shí)現(xiàn)居住社區(qū)化、管理網(wǎng)格化、服務(wù)精細(xì)化、自治民主化、共治多元化，建立以居住地為核心的社會(huì)管理新模式
撒切爾夫人和里根總統(tǒng)之所以推崇新自由主義，一方面是為了扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)效率低下、經(jīng)濟(jì)停滯的局面，同時(shí)更是為了增強(qiáng)國(guó)際壟斷資本的競(jìng)爭(zhēng)力，特別是加大與前蘇聯(lián)對(duì)抗的籌碼
中國(guó)政治中似乎存在著某種循環(huán)，當(dāng)問題積累到一定程度，呼吁新一輪改革時(shí)，各種主義便粉墨登場(chǎng)。一些主義花樣翻新，頗具迷惑性。卷土重來的新自由主義，便是其中一例
◆新自由主義與其說是一種思辨的理論學(xué)說，不如說是一種飽含意識(shí)形態(tài)傾向的宗教情結(jié) ◆政策主張是我國(guó)新自由主義的典型表達(dá)方式。其中的焦點(diǎn)之一，就是國(guó)有企業(yè)的私有化