三嚴(yán)三實(shí)”不僅表明了共產(chǎn)黨人的價(jià)值追求和政治品格，明確了領(lǐng)導(dǎo)干部的修身之本、為政之道、成事之要，也為全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)黨的思想政治建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)提供了重要遵循。工業(yè)和信息化部必須不折不扣貫徹落實(shí)中央的部署要求，堅(jiān)持以上率下，突出問題導(dǎo)向，貫徹從嚴(yán)要求，精心組織實(shí)施，確保專題教育取得實(shí)效，扎實(shí)深入開展好“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育，為推動(dòng)工業(yè)和信息化事業(yè)改革發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力。
客觀地講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于“鳳凰涅槃、騰籠換鳥”的關(guān)鍵期。中國(guó)發(fā)展動(dòng)力構(gòu)成如何？有哪些新動(dòng)力正在形成？舊動(dòng)力如何在新常態(tài)下發(fā)揮效力？新動(dòng)力如何培育？等等問題，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換階段亟待深入研究的重大課題。
當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，在如此重要的發(fā)展節(jié)點(diǎn)上，中國(guó)發(fā)展的動(dòng)力構(gòu)成是怎樣的？期間有哪些新的動(dòng)力正在形成？又有哪些舊的動(dòng)力正在減弱？是否存在影響新動(dòng)力充分發(fā)揮作用的因素……為了弄清這些問題，人民論壇問卷調(diào)查中心特作如下調(diào)查。
習(xí)近平總書記率領(lǐng)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出的戰(zhàn)略構(gòu)想和戰(zhàn)略上的謀篇布局正在形成新的發(fā)展戰(zhàn)略制高點(diǎn)和戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將產(chǎn)生新的功能，將會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來結(jié)構(gòu)性動(dòng)力。外交政策的新舉措為發(fā)展進(jìn)一步拓展了國(guó)際空間……新的發(fā)展動(dòng)力正在不斷聚集，上揚(yáng)的勢(shì)能正在聚集和形成。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由高速增長(zhǎng)進(jìn)入中高速增長(zhǎng)，更重要的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力發(fā)生新的變化，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。改革是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力，結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
現(xiàn)在人們之所以談?wù)摵蛥^(qū)分發(fā)展的新舊動(dòng)力，更多地是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從一個(gè)階段上升到另一個(gè)階段，發(fā)生了動(dòng)力轉(zhuǎn)化的必然性和可能性。伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，若干刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素需要給予重新認(rèn)識(shí)。
在新常態(tài)發(fā)展階段，保持中高增長(zhǎng)速度必然要求提高全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，這在很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力的培育。總體而言，可以歸結(jié)為六大動(dòng)力：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展動(dòng)力、綠色發(fā)展動(dòng)力、新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、參與經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)力和包容性發(fā)展動(dòng)力。
中國(guó)已由全球化的重要參與者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)者和引領(lǐng)者，我們?cè)趯?duì)中國(guó)發(fā)展動(dòng)力評(píng)估上，就要事先對(duì)這些未來性積極變量做出認(rèn)真考量，要把過去習(xí)慣以歐美為重要參照的外生性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾袊?guó)作為領(lǐng)袖大國(guó)為主的內(nèi)生性評(píng)價(jià)。中國(guó)的發(fā)展成就和愿景必將超出歐美體系的范疇，必須要確立一套以我為主的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)必將會(huì)因中國(guó)國(guó)際地位的積極變化而極具國(guó)際性，逐漸會(huì)扮演國(guó)際風(fēng)向標(biāo)的作用。
重塑消費(fèi)力、助力新型產(chǎn)業(yè)形成、實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈逆向再造、以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度融合、實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)模式全面改制、降低企業(yè)交易成本、催生產(chǎn)業(yè)集群、培養(yǎng)全面復(fù)合人才，這幾個(gè)方面可以看作是“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要途徑，我們要抓住歷史機(jī)遇，使“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略有效落地，創(chuàng)造新的繁榮。
今天的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的新時(shí)代，各種結(jié)構(gòu)性問題全面呈現(xiàn)。結(jié)構(gòu)性的問題只能通過結(jié)構(gòu)性改革來解決，以此實(shí)現(xiàn)中國(guó)大變革時(shí)期的轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展邁上新臺(tái)階。新型城鎮(zhèn)化是解決結(jié)構(gòu)性問題的關(guān)鍵和主要抓手，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、行穩(wěn)致遠(yuǎn)的強(qiáng)大新動(dòng)力。
雖然我國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)正呈日趨活躍態(tài)勢(shì)，但不可否認(rèn)的是，相對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與龐大的就業(yè)需求，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)仍然是一條明顯的“短腿”。為迎接我國(guó)第四次創(chuàng)業(yè)浪潮的到來，要促使“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”局面的全面形成，就需要將優(yōu)化和完善創(chuàng)業(yè)環(huán)境作為政策的著力點(diǎn)。
中國(guó)在幾年前成為“中等收入”經(jīng)濟(jì)體之后，現(xiàn)又進(jìn)入“新常態(tài)”，而“十三五”規(guī)劃在即。正確認(rèn)識(shí)新時(shí)期我們所面臨的挑戰(zhàn)性問題，是高水平謀劃“十三五”及中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展思路的必要前提。在此階段，我們須直面“中等收入陷阱”真問題，同時(shí)還須充分認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)革命加速更迭帶來的“緊迫壓力”、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的鉗制、能源資源與生態(tài)環(huán)境的制約、人口基數(shù)與教育結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)、文化與意識(shí)形態(tài)的影響以及制度變革探索的成敗等不可忽略的時(shí)代元素與不可回避的基本國(guó)情。
習(xí)近平主席在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的講話彰顯出中國(guó)追求世界和平的決心、維持世界和平的恒心、推進(jìn)世界和平的信心，彰顯了中國(guó)作為保衛(wèi)世界和平的重要角色。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是反對(duì)德、日、意法西斯的世界正義戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分，得到了全世界愛好和平人民和反法西斯力量的支持，也對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。
歐盟及其成員國(guó)被不斷加深的難民危機(jī)程度、持續(xù)擴(kuò)大的難民規(guī)模和不斷出現(xiàn)的慘案與人道主義災(zāi)難逼迫著，亦步亦趨地被動(dòng)應(yīng)對(duì)，且處于各國(guó)分散應(yīng)對(duì)、缺乏整體協(xié)調(diào)的尷尬局面。
當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)的兩種話語體系——一種是學(xué)術(shù)語言，另一種是政策語言，對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問題都有足夠的解釋力，甚至在某種意義上具有相通性。政治生態(tài)話語體系的建構(gòu)與完善在于對(duì)政治生態(tài)核心要件的準(zhǔn)確把握。黨的領(lǐng)導(dǎo)、明確的目標(biāo)、法治的舉措是政治生態(tài)建設(shè)的核心要件。
為了更清晰地了解京津冀協(xié)同發(fā)展的最新進(jìn)展，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與龍信數(shù)據(jù)有限公司聯(lián)合共建的“京津冀大數(shù)據(jù)研究中心”，采用全國(guó)海量的企業(yè)大數(shù)據(jù)，對(duì)自2014年至2015年5月京津冀企業(yè)投資額及投資行業(yè)分布進(jìn)行了數(shù)據(jù)整理、挖掘與分析，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：北京對(duì)津冀兩地的投資呈現(xiàn)出加速態(tài)勢(shì)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)是北京對(duì)津冀兩地投資的五大行業(yè)；其中，制造業(yè)和建筑業(yè)傾向于河北，租賃和商務(wù)服務(wù)、金融業(yè)、科學(xué)技術(shù)研究業(yè)傾向于天津。
德國(guó)警察管理變革吸收了企業(yè)管理會(huì)計(jì)的先進(jìn)方法，使之與警務(wù)工作相結(jié)合，并充分利用本國(guó)優(yōu)秀的軟件技術(shù)，已開啟了邁向3.0時(shí)代的步伐，這正是德國(guó)警察管理現(xiàn)代化改革最可資借鑒之處。我國(guó)公安機(jī)關(guān)警力少、任務(wù)重，可以借鑒德國(guó)警察的管理經(jīng)驗(yàn)，向管理要效率，向管理要警力。
基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖?；鶎狱h委政府應(yīng)當(dāng)為群眾提供精準(zhǔn)有效的服務(wù)和管理，更好滿足群眾需求，提升基層社會(huì)治理能力，創(chuàng)新基層社會(huì)治理途徑，進(jìn)而推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)以民為本，依法治區(qū)，結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)情，積極創(chuàng)新，走出了成效顯著、富有特色的基層社會(huì)治理新路徑。
四川達(dá)州市達(dá)川區(qū)認(rèn)真貫徹落實(shí)中央關(guān)于依法治國(guó)的各項(xiàng)部署要求，堅(jiān)持以法治達(dá)川建設(shè)和平安達(dá)川建設(shè)為抓手，推進(jìn)依法治區(qū)。
推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化，建設(shè)法治國(guó)家，目的是實(shí)現(xiàn)善治善政。達(dá)川區(qū)基層社會(huì)治理的理念、制度和實(shí)踐，正是體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)治理的基本要求，達(dá)川區(qū)基層社會(huì)治理實(shí)踐是向著善治目標(biāo)前進(jìn)的探索，因此，其經(jīng)驗(yàn)具有生命力和廣泛推廣的價(jià)值。
近年來，四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)大膽進(jìn)行社會(huì)治理創(chuàng)新，形成了一系列創(chuàng)新性的制度和實(shí)踐模式，并取得了非常顯著的成效。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，每個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)都孕育著“+”的機(jī)會(huì)，基層黨建工作如何擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”，基層黨組織如何利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，從而更好地服務(wù)改革、服務(wù)發(fā)展、服務(wù)民生、服務(wù)群眾、服務(wù)黨員，是基層黨建工作者需要認(rèn)真思考的問題。
習(xí)近平總書記在談儒法并用時(shí)曾指出：“法是他律，德是自律。自律和他律相結(jié)合才能達(dá)到最佳效果?！毕胍嬲到y(tǒng)化的對(duì)黨政干部進(jìn)行思想教育，必須通過多管齊下，綜合施策，將自律與他律相結(jié)合，突出自律，才能將黨風(fēng)廉政建設(shè)落到實(shí)處。
衛(wèi)興華（1925— ），山西省五臺(tái)縣人，中共黨員、教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
十八屆三中全會(huì)將混合所有制經(jīng)濟(jì)作為深化改革的獨(dú)立議題突出地提了出來，引起學(xué)界和社會(huì)各界的熱烈討論和爭(zhēng)論。實(shí)行混合所有制經(jīng)濟(jì)，不能消蝕國(guó)有資產(chǎn)，不是“國(guó)退民進(jìn)”，而是要既有利于國(guó)有資本放大功能，增強(qiáng)其活力，提高其影響力和控制力，也有利于非公有制經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展，關(guān)鍵是解決好控股權(quán)的問題。
歷史虛無主義思潮在發(fā)展蔓延中出現(xiàn)了新特點(diǎn)，表現(xiàn)為以學(xué)術(shù)研究構(gòu)建關(guān)于中國(guó)近現(xiàn)代歷史的新話語，以個(gè)體記憶替代、改造國(guó)家民族的整體記憶，以娛樂化方式褻瀆歷史的莊嚴(yán)，以反批判爭(zhēng)奪關(guān)于歷史虛無主義的話語權(quán)這四種表現(xiàn)形態(tài)的結(jié)合。對(duì)此，必須用“組合拳”來應(yīng)對(duì)。
近年來，歷史虛無主義不僅在學(xué)術(shù)界暗流涌動(dòng)，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，而且開始從學(xué)術(shù)領(lǐng)域向互聯(lián)網(wǎng)及新媒體等領(lǐng)域擴(kuò)展。歷史虛無主義在歷史問題上主要有五種表現(xiàn)形式：把支流當(dāng)主流；把預(yù)設(shè)當(dāng)前提；把演義當(dāng)歷史；把八卦當(dāng)真實(shí)；把惡搞當(dāng)時(shí)尚。必須堅(jiān)持“三個(gè)自信”，用唯物史觀抵制歷史虛無主義，不給歷史虛無主義預(yù)留生存空間。
隋文帝的開明嚴(yán)律之舉堪稱歷史上的經(jīng)典案例。他堅(jiān)持法律面前人人平等，身體力行杜絕徇私舞弊的行為對(duì)當(dāng)時(shí)家族式的腐敗起到了震懾與抑止的作用。隋文帝的法治思想有著獨(dú)特的魅力，在中國(guó)法律文化的長(zhǎng)卷上熠熠生輝，值得后人關(guān)注并吸收、借鑒。
