二十四個(gè)重大問(wèn)題研究
【摘要】“大數(shù)據(jù)”的盛行將對(duì)社會(huì)治理產(chǎn)生直接而深遠(yuǎn)的影響。因此,探索大數(shù)據(jù)條件下,“云治理”的內(nèi)在邏輯、機(jī)制和外在形態(tài)具有極其重要的實(shí)踐價(jià)值?!按髷?shù)據(jù)”直接作用于“信息”,并通過(guò)“信息權(quán)力”的擁有和分配,對(duì)傳統(tǒng)“社會(huì)治理權(quán)力”及其運(yùn)行結(jié)構(gòu)、 運(yùn)行模式產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。對(duì)于社會(huì)治理而言, “大數(shù)據(jù)”的本質(zhì)就是“服務(wù)”。基于“大數(shù)據(jù)”的“社會(huì)治理邏輯”,其實(shí)...
【摘要】大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)與國(guó)家治理理念的提出給政府?dāng)?shù)據(jù)資源的管理與再利用帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。要應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、改善信息治理環(huán)境有三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題:政府?dāng)?shù)據(jù)的開(kāi)放利用、跨政府部門(mén)的數(shù)字連續(xù)性管理和大數(shù)據(jù)環(huán)境下的國(guó)家機(jī)關(guān)個(gè)人信息保護(hù)。本文在對(duì)相關(guān)問(wèn)題剖析其形成原因,對(duì)照相關(guān)法律法規(guī)、政策措施,借鑒國(guó)內(nèi)外最佳實(shí)踐發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從整體規(guī)劃的角度提出了部署政府?dāng)?shù)據(jù)...
【摘要】大數(shù)據(jù)因其規(guī)模巨大、類(lèi)型復(fù)雜、產(chǎn)生速度快、價(jià)值密度低等特點(diǎn),對(duì)現(xiàn)有信息技術(shù)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。運(yùn)用新理念、新技術(shù)、新方法對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行全生命周期的創(chuàng)新管理和應(yīng)用,是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)管理創(chuàng)新的重要契機(jī),也是提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要趨勢(shì)。支撐這場(chǎng)大數(shù)據(jù)革命的底層力量,不僅僅是技術(shù)革命,更是涉及領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)、組織文化和行為方式的思維革命。在國(guó)家治理層面,尤...
國(guó)家社科基金成果發(fā)布
【摘要】近年來(lái),我國(guó)基層社會(huì)組織蓬勃發(fā)展,在政府的培育支持和自身努力下,發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提高,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、提供公共服務(wù)和促進(jìn)科教文衛(wèi)事業(yè)發(fā)展等方面,充分發(fā)揮了自身作用,成為社區(qū)建設(shè)和治理的重要參與者。但是,由于絕大多數(shù)基層社會(huì)組織尚處在培育和發(fā)展階段,在實(shí)踐中還面臨著一些問(wèn)題,如缺乏足夠的公信力、獲取資源的能力較低、內(nèi)部管理制度不健全、與社區(qū)內(nèi)其他組織...
學(xué)術(shù)大視野
【摘要】收回克里米亞,俄羅斯舉國(guó)歡慶,一掃蘇聯(lián)解體以后的自卑感,但也直接惡化了俄羅斯與烏克蘭本來(lái)就糾葛不清的關(guān)系,使俄羅斯面臨冷戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的國(guó)際關(guān)系危機(jī)。在警告、威脅無(wú)效的情況下,以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)針對(duì)俄羅斯出臺(tái)了一波又一波的制裁措施,長(zhǎng)期受自身結(jié)構(gòu)問(wèn)題制約的俄經(jīng)濟(jì)則面臨更大的挑戰(zhàn),但影響不是致命的,度過(guò)危機(jī)期,調(diào)整得當(dāng),俄羅斯的未來(lái)依然可期。而作...
公共治理
【摘要】伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和“四個(gè)服務(wù)”從傳統(tǒng)到現(xiàn)代“質(zhì)”的跨越,北京國(guó)際化程度和在全球城市網(wǎng)絡(luò)中地位不斷上升,但人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間矛盾日益尖銳,城市病日益凸顯。解決北京“空間”危機(jī)的出路不在遷都,而在于“展都”,即形成以北京為核心的首都功能承載區(qū)。調(diào)整疏解非首都核心功能應(yīng)當(dāng)按照發(fā)揮市場(chǎng)決定作用和政府輔導(dǎo)作用相結(jié)合的原則。一方面,著力打破...