近期美國對華301條款知識產權調查引起的中美經貿摩擦，其實質是美國政治上、軍事上的霸權主義，貿易的單邊主義在新時期的回歸，“美國優(yōu)先”這樣違背基本公平正義的政策，也被特朗普奉為執(zhí)政信條。美國將知識產權問題作為到處引發(fā)經貿摩擦、挑戰(zhàn)國際經貿秩序的工具，且把中國作為主要敵人，遏制“中國制造2025”的實施。中國已經建立起較為完善的、符合國際規(guī)則的知識產權保護體系，應當總結知識產權保護的經驗與教訓，正面應對美國挑戰(zhàn)，進一步完善知識產權保護體系，為建設知識產權強國戰(zhàn)略提供堅實的制度基礎。
【摘要】中美貿易戰(zhàn)實質上是一場知識產權之戰(zhàn)，是美國試圖通過知識產權打擊中國在新科技革命中表現(xiàn)出的科技競爭力。知識產權制度與科技革命的發(fā)生發(fā)展息息相關，正是知識產權制度的不斷變革，才促使了歷次科技革命的發(fā)生發(fā)展，對社會經濟產生了極大的影響。改革開放以來，我國經歷的是一條從被動到主動的知識產權制度建設和完善之路，已建立起符合國際通行規(guī)則的知識產權制度，并對...
【摘要】 我國知識產權保護制度是隨著20世紀70年代末改革開放而逐漸建立和完善的。在當代知識產權國際保護環(huán)境下，我國知識產權保護制度日漸國際化，并最終實現(xiàn)了完全的與國際接軌。我國知識產權保護體系以嚴格保護知識產權為中心，以司法保護為主導并以行政處理為重要支撐。知識產權作為世界貿易組織體制保護下的重要內容，在當前中美經貿關系中的重要地位被充分凸顯，美方將其作...
【摘要】美國以我國知識產權保護問題為導火線發(fā)起貿易戰(zhàn)。雖然其對我國知識產權保護問題的指責大多無憑無據(jù)，但也顯示出我國知識產權法相關條例中的個別條款可能存在漏洞。對之進行的反思不能局限于個別條款的修改完善，還要從更廣泛意義上反省我國知識產權法律體系可能存在的不足。在未來，我國知識產權法治建設應當體系化地梳理知識產權相關的規(guī)則，朝著法典化的方向前行；此外，...
【摘要】專利制度保護的不僅是私益，還涉及產業(yè)利益和國家利益；一國的專利法已不再是一國之內務，而必須考慮其在國際上可能產生的影響。為了通過知識產權控制國際市場和秩序，美國最高法院在WesternGeco一案中支持了專利權人可以就其域外的利潤損失獲得求償，這體現(xiàn)了美國專利保護在核心技術領域的強勢擴張。中國的專利制度固然要與“國際接軌”，但是“中國品格”才是必然選擇。...
中華“精神標識”是中華文化—中國精神—社會主義核心價值觀的高度凝練與符號化表達，其身份識別、精神凝聚和文化競爭功能的發(fā)揮，對內鑄牢中華民族共同體意識，對外塑造國家形象。中華精神標識所蘊含的民族情感、規(guī)范、目標以同類價值意識的深刻表達，指涉了社會化導引的感染力、約束力和引領力?！耙粠б宦贰背h是國家形象塑造的實體化和具象化，中華精神標識的國際傳播應在“一帶一路”的系統(tǒng)推進中，關注魅力型、全面型、精準型的傳播方式，進行傳播效果評估和路徑優(yōu)化，讓世界讀懂中國。
【摘要】“中醫(yī)”是一個隨著中國傳統(tǒng)醫(yī)學史的演進和醫(yī)學實踐的發(fā)展而不斷變化、深化和豐富的概念。從學科的角度，分析“中醫(yī)”從一個原初的醫(yī)學概念，到一個具有等級層級的醫(yī)學概念，再到一個表述與西醫(yī)/現(xiàn)代醫(yī)學某種程度上相對應的醫(yī)學體系的概念的變遷過程；從主要表述單一的漢民族傳統(tǒng)醫(yī)學的概念演變?yōu)楸硎霭h族和少數(shù)民族醫(yī)藥在內的中國各民族傳統(tǒng)醫(yī)藥統(tǒng)稱的概念的變遷過程...
