【摘要】在現(xiàn)代社會，資本權(quán)力和技術(shù)權(quán)力構(gòu)成了和平時(shí)期影響我們?nèi)粘Ｉ畹闹匾α?。資本權(quán)力和技術(shù)權(quán)力的重要來源，在于其所構(gòu)筑的各種系統(tǒng)、平臺、網(wǎng)絡(luò)，這些平臺和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了當(dāng)代民眾日常生活的基本場域，并在不知不覺間對這些系統(tǒng)、平臺和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生依賴。資本和技術(shù)的權(quán)力由此得到彰顯。無論是為了追逐利益還是話語權(quán)，資本在其權(quán)力的擴(kuò)張中，必然需要借助傳播的力量來確保其道...
【摘要】在廣泛使用智能手機(jī)以及各種數(shù)字平臺的今天，我們面臨一種新型的數(shù)字權(quán)力的崛起。在微觀上，數(shù)字權(quán)力支配著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的行為者和用戶的行為，并將他們的活動痕跡轉(zhuǎn)化為大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。在宏觀上，用戶行為痕跡所組成的大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了凌駕在產(chǎn)業(yè)資本和金融資本之上的第三種資本形式，即數(shù)字資本。而今天大量的數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)公司獲取利潤的方式，已經(jīng)從簡單的銷售軟件和應(yīng)...
【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展以及對人類社會生活影響的廣度和深度進(jìn)一步拓展，人們對網(wǎng)絡(luò)的批判性反思也在深化，由此形成了“網(wǎng)絡(luò)批判理論”這樣一種新的批判理論樣式。網(wǎng)絡(luò)批判理論在一定程度上可以被視為是社會批判理論與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的一種結(jié)合。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展歷程既遵循其自身的“技術(shù)邏輯”，更有技術(shù)之外的社會、經(jīng)濟(jì)、政治和文化等因素的推動，是網(wǎng)民之間互主體性交往的社會...
【摘要】在技術(shù)作為“超級權(quán)力”的時(shí)代，認(rèn)知模糊與情緒焦慮相伴隨，膠著的多元話語增加了透視現(xiàn)實(shí)的難度。由于“真相”被遮蔽，觀念世界與真實(shí)世界之間存在著較為嚴(yán)重的脫節(jié)和錯(cuò)位，時(shí)代的否定性一面被人們盲目地追求著，而時(shí)代的肯定性一面卻被人們本能地逃避著。辨析歷史前進(jìn)的進(jìn)步力量與落后力量，需要擺脫“身在此山中”的主體形而上學(xué)路徑依賴。這意味著哲學(xué)應(yīng)以重新理解“人...
【摘要】 馬克思對資本的系統(tǒng)研究和揭示，使我們對現(xiàn)代社會運(yùn)行的核心驅(qū)動力量有了極為深入的認(rèn)識。同時(shí)，我們也認(rèn)識到，不關(guān)注資本以及資本的發(fā)展，就不能理解和解釋自馬克思以來的社會變革。正是資本和資本形態(tài)的不斷發(fā)展或拓展，現(xiàn)代社會從工業(yè)化以及后工業(yè)化到當(dāng)代的全球化才有了可能。這并不是說資本決定一切，其他的驅(qū)動因素不重要了，而是想著重指出，資本發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)...
臺灣科技大學(xué)信息管理系專任特聘教授 盧希鵬 【摘要】超級強(qiáng)權(quán)的資本技術(shù)的進(jìn)化是有盲點(diǎn)的，第一曲線的核心能力，可能成為轉(zhuǎn)型第二曲線僵化的原因。但是第二曲線并不存在，不能用案例歸納，必須用原理演繹。隨經(jīng)濟(jì)是演繹隨處科技時(shí)代第二曲線的底層原理。隨經(jīng)濟(jì)的底層原理有兩項(xiàng): 時(shí)間與弱連結(jié)，這兩項(xiàng)將是新經(jīng)濟(jì)中的有限資源。時(shí)間意味著交易成本的降低，未來產(chǎn)業(yè)勢必重整。弱連結(jié)...
浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會研究院院長 方興東 互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室高級分析師 嚴(yán) 峰 【摘要】隨著超聯(lián)結(jié)社會的到來，由資本和技術(shù)聯(lián)姻下的超級網(wǎng)絡(luò)平臺不斷崛起，其擁有的超級權(quán)力越來越成為雙刃劍。這種超級權(quán)力既創(chuàng)造了巨大的社會福利，謀求了超級利潤，同時(shí)也因?yàn)闄?quán)力的失衡和治理能力的嚴(yán)重不對稱，帶來了極大的社會治理問題，甚至沖擊國際政治和國際秩序。在資本和技術(shù)的加持下，超級...
【摘要】作為人類實(shí)踐活動的一種特定形式，技術(shù)的性質(zhì)和意義具有情境性。全面認(rèn)識技術(shù)與社會結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系需要整合技術(shù)發(fā)展的歷史鏡像和當(dāng)代特征，反思新技術(shù)革命的特征及其帶給人類的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇。技術(shù)研究可以通過多學(xué)科交叉研究，促進(jìn)人們對技術(shù)現(xiàn)象的深入理解和認(rèn)識，技術(shù)研究領(lǐng)域的潛力比成就更重要。社會制度與技術(shù)發(fā)展的適應(yīng)關(guān)系是一個(gè)雙向的過程，技術(shù)與現(xiàn)代性之間存在...
【摘要】技術(shù)霸權(quán)已成為主要西方發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略選擇，某種程度上已明顯上升為國家意志。技術(shù)霸權(quán)是美國一以貫之的戰(zhàn)略，其技術(shù)霸權(quán)是由多部門聯(lián)動發(fā)起的全政府戰(zhàn)略，具體的技術(shù)霸權(quán)手段主要包括貿(mào)易保護(hù)和技術(shù)壁壘策略、經(jīng)濟(jì)制裁和司法干預(yù)策略、限制交流與技術(shù)封鎖策略、政策脅迫與技術(shù)聯(lián)盟策略。但在全球大變局時(shí)代，技術(shù)霸權(quán)既力不從心，又削弱了美國的超級權(quán)力，導(dǎo)致競爭力下...
【摘要】德國日前出臺的《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》討論文件提出了實(shí)施干預(yù)性產(chǎn)業(yè)政策的建議，圍繞這份文件，德國各界展開了熱烈討論，其核心涉及德國國家（政府）在發(fā)展未來技術(shù)領(lǐng)域究竟應(yīng)扮演怎樣的角色。這份文件對于我國深化處理好政府和市場關(guān)系的思考、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策等方面都有一定的啟示意義。 【關(guān)鍵詞】德國 國家工業(yè)戰(zhàn)略2030 社會市場經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)政策 【中圖分類號】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)...
